Văn bản này cung cấp phân tích về hiệu suất thị trường của các chuỗi khối lớp 1 và lớp 2 khác nhau dựa trên sự thay đổi, khối lượng và doanh thu trong 30 ngày của chúng. Trong số 5 blockchain lớp 1 hàng đầu, Ethereum cho thấy mức thay đổi, khối lượng và doanh thu cao nhất trong 30 ngày, trong khi Bitcoin hiển thị mức thay đổi âm trong 30 ngày. Solana và Avalanche cũng cho thấy những thay đổi tích cực nhưng với khối lượng và doanh thu thấp hơn Ethereum.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi khuyên bạn nên xem Báo cáo hàng tháng về chuỗi khối tháng 5 năm 2024 để có cái nhìn sâu hơn về chuỗi khối lớp 1 và lớp 2 hàng đầu. Báo cáo này cung cấp sự hiểu biết thấu đáo về toàn bộ thị trường blockchain bằng cách cung cấp cả phân tích tổng quan và chuyên sâu.
1. Phân tích chung về Blockchain
Trong đánh giá toàn diện về chuỗi khối, chúng tôi đánh giá các nền tảng khác nhau bằng cách sử dụng các chỉ số như chỉ số Tổng giá trị bị khóa (TVL) và Chỉ số thống trị để xác định năm chuỗi khối hàng đầu trong tháng này. Để minh bạch hơn, chúng tôi tiến hành đánh giá riêng cho chuỗi lớp 1 và lớp 2. Hơn nữa, chúng tôi sử dụng chỉ số Thay đổi trong 30 ngày để kiểm tra xem 5 blockchain hàng đầu ở cả hai danh mục đã phát triển như thế nào trong 30 ngày qua.
1.1. Năm chuỗi 1 lớp hàng đầu theo TVL và Dominance
Năm blockchain hàng đầu dẫn đầu trong phân khúc lớp 1 dựa trên mức độ ảnh hưởng và tổng giá trị bị khóa là Ethereum, Binance Smart Chain (BSC), Solana, Bitcoin và Avalanche.
Chuỗi khối lớp 1 | Sự thống trị | TVL |
Ethereum | 81,13% | $67,117,291,559 |
Chuỗi thông minh BNB | 6,81% | $5,636,030,854 |
Solana | 5,83% | $4,820,977,767 |
bitcoin | 1,42% | $1,175,529,567 |
trận tuyết lở | 1,22% | $1,007,843,019 |
Trong số năm mạng blockchain hàng đầu ở lớp cơ sở, Ethereum chiếm thị phần đáng kể là 81,13%. BNB Smart Chain và Solana xếp sau với tỷ trọng tương ứng là 6,81% và 5,83%. Sự thống trị thị trường của Bitcoin lên tới 1,42%, trong khi Avalanche chiếm 1,22%.
1.1.1. Chuỗi lớp 1 trên cùng: Thay đổi trong 30 ngày
Chuỗi khối lớp 1 | Thay đổi trong 30 ngày |
Ethereum | +23,3% |
Chuỗi thông minh BNB | +5,2% |
Solana | +28,1% |
bitcoin | -2,6% |
trận tuyết lở | +7,8% |
Trong số các blockchain được liệt kê, Bitcoin là blockchain duy nhất có mức giảm 2,6% trong 30 ngày qua. Mặt khác, Solana có mức tăng lớn nhất là 28,1%. Ethereum theo sát phía sau với mức tăng 23,3%. Avalanche và BNB Smart Chain hiển thị những thay đổi tích cực vừa phải với mức tăng lần lượt là 7,8% và 5,2%.
1.2. Chuỗi 5 lớp 2 hàng đầu theo TVL và Dominance
Năm blockchain hàng đầu trong danh mục lớp 2, được đo bằng Tổng giá trị bị khóa (TVL) và sự thống trị thị trường, là Arbitrum One, Blast, Base, Polygon Pos và Optimism. Nói một cách đơn giản hơn, năm nền tảng này có số lượng tài sản tiền điện tử lớn nhất được bảo đảm trên mạng của họ và nắm giữ một phần đáng kể thị phần chung trong lĩnh vực blockchain lớp 2.
Chuỗi khối lớp 2 | Sự thống trị | TVL |
Trọng tài Một | 29,50% | $3,148,514,895 |
Vụ nổ | 18,52% | $1,976,079,698 |
Căn cứ | 16,66% | $1,778,022,834 |
POS đa giác | 9,28% | $990,739,279 |
Lạc quan | 8,42% | $898,103,584 |
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng trong số 5 chuỗi lớp 2 hàng đầu, Arbitrum One chiếm thị phần lớn nhất với khoảng 30%. Ba ứng cử viên còn lại là Blast và Base và Polygon POS, mỗi ứng cử viên lần lượt chiếm khoảng 19% và 17%. Sự lạc quan tụt lại phía sau một chút với hơn 8% một chút.
1.2.1. Chuỗi 2 lớp trên cùng: Thay đổi trong 30 ngày
Chuỗi khối lớp 2 | Thay đổi trong 30 ngày |
Trọng tài Một | +18,9% |
Vụ nổ | +37,5% |
Căn cứ | +12,4% |
POS đa giác | +8,4% |
Lạc quan | +2,0% |
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng tất cả 5 chuỗi lớp 2 hàng đầu đều có mức tăng trưởng tích cực trong 30 ngày qua. Trong số đó, Blast có mức tăng đáng kể nhất với mức tăng ấn tượng 37,5%. Arbitrum One và Base bám sát phía sau với mức tăng lần lượt là 18,9% và 12,4%. Polygon POS cũng thể hiện mức thay đổi tích cực 8,4%. Cuối cùng, Optimism có mức tăng trưởng nhỏ nhất chỉ 2,0%.
2. Blockchain tốt nhất trong tháng này theo thay đổi trong 30 ngày
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi tập trung đánh giá hiệu suất của các chuỗi khối khác nhau bằng cách sử dụng riêng chỉ báo thay đổi trong 30 ngày. Không giống như các cách tiếp cận khác, tôi không phân biệt giữa chuỗi lớp 1 và chuỗi lớp 2; thay vào đó, tôi coi toàn bộ hệ sinh thái là một thực thể. Mục tiêu của tôi là xác định những người hoạt động tốt nhất chỉ dựa trên xu hướng tăng trưởng trong 30 ngày của họ.
Chuỗi khối | Thay đổi trong 30 ngày | TVL |
Cốt lõi | +285,4% | $23,999,916 |
Linea | +125,6% | $579,474,178 |
Cuộn | +63,9% | $120,705,581 |
StarkNet | +46,0% | $309,199,498 |
Vụ nổ | +37,5% | $1,973,664,714 |
Đa giác zkEVM | +28,1% | $13,137,952 |
Solana | +28,1% | $4,807,347,354 |
Tùy | +26,3% | $738,154,425 |
Ethereum | +23,3% | $66,927,529,978 |
Trọng tài Một | +18,9% | $3,144,667,067 |
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã nhận thấy một số mức tăng ấn tượng trong 30 ngày qua đối với một số tài sản kỹ thuật số nhất định. Core đã dẫn đầu với mức tăng đáng chú ý là 285,4%. Linea đứng ở vị trí thứ hai với mức tăng trưởng vững chắc 125,6%. Scroll, StarkNet và Blast cũng cho thấy sự tiến bộ đáng kể với mức tăng lần lượt là 63,9%, 46,0% và 37,5%. Polygon zkEVM, Solana và Sui cũng có mức tăng trưởng đáng chú ý, báo cáo mức thay đổi lần lượt là 28,1%, 28,1% và 26,3%.
Đáng chú ý, Ethereum, blockchain hàng đầu về mức độ thống trị thị trường và tổng giá trị bị khóa (TVL), đứng thứ chín, cho thấy mức tăng hơn 23,3%. Trong khi đó, Arbitrum One, giải pháp mở rộng quy mô Ethereum lớp 2 hàng đầu theo sự thống trị và TVL, chiếm vị trí thứ mười, thể hiện mức tăng trưởng khoảng 18,9%.
Trong bảng xếp hạng các mạng blockchain lớp 1 và lớp 2 hàng đầu, Ethereum và Solana là những đại diện duy nhất thuộc danh mục cũ lọt vào danh sách. Đối với các giải pháp lớp 2, Arbitrum One và Blast là hai nền tảng đảm bảo các vị trí trong nhóm ưu tú này.
3. Phân tích chuyên sâu về chuỗi khối
Với tư cách là một nhà nghiên cứu tận tâm đi sâu vào thế giới công nghệ blockchain, tôi sẽ tiến hành một cuộc điều tra toàn diện về năm blockchain hàng đầu trong phần này. Phân tích của tôi sẽ bao gồm một số lĩnh vực chính, chẳng hạn như hoạt động kinh tế, mức độ tương tác của người dùng, tiến trình phát triển và đổi mới, cũng như khả năng mở rộng, độ trễ, chi phí và hiệu suất thị trường. Để hiểu rõ hơn, tôi sẽ kiểm tra riêng từng chuỗi lớp 1 và lớp 2 trên cùng.
3.1. Phân tích hoạt động kinh tế chuỗi khối
Để kiểm tra hành vi kinh tế của blockchain, chúng tôi chủ yếu dựa vào bốn số liệu chính: doanh thu, phí, khối lượng giao dịch và tổng giá trị bị khóa (TVL). Số liệu doanh thu biểu thị tổng thu nhập được tạo ra bởi blockchain. Phí cho biết số tiền người dùng phải trả để thực hiện giao dịch. Khối lượng đại diện cho số liệu quan trọng thứ hai trong việc đánh giá hoạt động kinh tế blockchain, đề cập đến tổng số giao dịch được xử lý. TVL, chỉ số chính để đánh giá hoạt động kinh tế trong chuỗi khối, phản ánh tổng vốn cam kết hoặc bảo đảm trong hệ thống chuỗi khối.
3.1.1. Phân tích hoạt động kinh tế chuỗi lớp 1 hàng đầu
Chuỗi khối lớp 1 | Doanh thu | Phí | Khối lượng | TVL |
Ethereum | 6,27 triệu USD | 8,06 triệu USD | 2,215 tỷ USD | $66,798 tỷ |
Chuỗi thông minh BNB | $39,67K | $398,21K | 545,23 triệu USD | $5,589 tỷ |
Solana | $935,09K | 1,87 triệu USD | $1,129 tỷ | $4,756 tỷ |
bitcoin | không áp dụng | 1,56 triệu USD | $237,88K | $1,167 tỷ |
trận tuyết lở | $24,36K | $24,36K | 45,99 triệu USD | 995,59 triệu USD |
Trong số năm chuỗi tiền điện tử hàng đầu tính theo Tổng giá trị bị khóa (TVL), Ethereum, với TVL lớn nhất là 66,798 tỷ USD, tạo ra doanh thu cao nhất là 6,27 triệu USD. Solana, nắm giữ TVL lớn thứ ba với 4,756 tỷ USD sau 5,589 tỷ USD của BNB Smart Chain, tạo ra doanh thu 935,09 nghìn USD. Chuỗi thông minh BNB mang lại doanh thu tương đối thấp là 39,67 nghìn USD. Avalanche, đứng thứ năm trong số năm công ty hàng đầu về TVL, báo cáo doanh thu ít ỏi là 24,36 nghìn USD.
Là một nhà nghiên cứu điều tra thị trường tiền điện tử theo khối lượng, tôi thấy Ethereum dẫn đầu với khối lượng giao dịch hàng ngày ấn tượng 2,215 tỷ USD. Ngay sau Ethereum là Solana, có khối lượng đáng kể là 1,129 tỷ USD. Mạng BNB Smart Chain và Avalanche theo sau với khối lượng lần lượt là 545,23 triệu USD và 45,99 triệu USD. Bitcoin, mặc dù vẫn là một người chơi lớn, nhưng chiếm vị trí thứ năm với khối lượng giao dịch hàng ngày tương đối nhỏ hơn, chỉ 237,88 nghìn USD.
Hãy cùng xem xét danh mục phí: Ethereum dẫn đầu với số tiền phí đáng kể là 8,06 triệu USD. Solana và Bitcoin xếp sau với mức phí lần lượt là 1,87 triệu USD và 1,56 triệu USD. BNB Smart Chain báo cáo mức phí khoảng 398.210 USD, trong khi Avalanche ghi nhận mức phí thấp nhất vào khoảng 24.360 USD.
3.1.2. Phân tích hoạt động kinh tế chuỗi 2 lớp trên cùng
Chuỗi khối lớp 2 | Doanh thu | Phí | Khối lượng | TVL |
Trọng tài Một | $142,69K | $146,64K | 710,1 triệu USD | $3,136 tỷ |
Vụ nổ | không áp dụng | không áp dụng | 27,71 triệu USD | 1,965 tỷ USD |
Căn cứ | $208,4K | $209,34K | 373,23 triệu USD | $1,768 tỷ |
POS đa giác | $3,71K | $27,19K | 62,16 triệu USD | 984,56 triệu USD |
Lạc quan | $67,94K | $68,91K | 124,61 triệu USD | 891,48 triệu USD |
Trong số 5 chuỗi Ethereum lớp 2 hàng đầu dựa trên TVL (Tổng giá trị bị khóa), Base của Arbitrum đứng thứ ba với TVL là 1,768 tỷ USD và tạo ra doanh thu cao thứ ba khoảng 208.400 USD. Arbitrum One, công ty nắm giữ TVL lớn nhất với 3,136 tỷ USD, đứng ở vị trí thứ hai với doanh thu khoảng 142.690 USD. Sự lạc quan xếp sau với doanh thu khoảng 67.940 USD, trong khi Polygon POS ghi nhận doanh thu thấp nhất chỉ là 3.710 USD.
Khi đánh giá khối lượng giao dịch, Arbitrum One tự hào có con số đáng kể là 710,1 triệu USD. Tương tự, Base có khối lượng đáng kể khoảng 373,23 triệu USD. Lạc quan báo cáo khối lượng khoảng 124,61 triệu đô la, trong khi khối lượng kỷ lục của Polygon POS và Blast lần lượt là 62,16 triệu đô la và 27,71 triệu đô la.
Về phí, Base tính phí cao nhất là 209.340 USD, trong khi Arbitrum One có mức phí đáng kể là 146.640 USD. Optimism và Polygon POS xếp sau với mức phí lần lượt là 68.910 USD và 27,19 USD.
3.2. Phân tích sở thích của người dùng Blockchain
Chúng tôi chủ yếu đánh giá mức độ tương tác của người dùng với blockchain bằng cách kiểm tra chỉ số dòng tiền vào ròng, thể hiện khối lượng tiền mới chảy vào hệ thống blockchain.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu về bối cảnh blockchain, tôi sẽ hiểu chỉ số dòng vốn vào ròng hàng đầu là một chỉ báo mạnh mẽ về mức độ tương tác và đầu tư của người dùng tăng cao. Giá trị dương biểu thị lãi suất ngày càng tăng và dòng vốn mới chảy vào, trong khi giá trị âm biểu thị lãi suất suy yếu và dòng vốn chảy ra.
3.2.1. Phân tích sở thích của người dùng chuỗi lớp 1 hàng đầu
Chuỗi khối lớp 1 | Dòng vào ròng |
Ethereum | +2,09 triệu USD |
Chuỗi thông minh BNB | -1,13 triệu USD |
Solana | không áp dụng |
bitcoin | không áp dụng |
trận tuyết lở | +7,71 triệu USD |
Với tư cách là một nhà nghiên cứu nghiên cứu dòng tiền vào các loại tiền điện tử khác nhau, tôi đã phát hiện ra rằng Avalanche trải qua dòng tiền tích cực đáng kể nhất với số vốn ấn tượng khoảng +7,71 triệu USD. Ethereum đứng ở vị trí thứ hai với dòng vốn ròng dương khoảng +2,09 triệu USD. Mặt khác, BNB Smart Chain thể hiện dòng tiền vào ròng âm, cho thấy rằng có một dòng vốn chảy ra lớn hơn từ nền tảng này với mức -1,13 triệu USD.
3.2.2. Phân tích sở thích của người dùng chuỗi 2 lớp trên cùng
Chuỗi khối lớp 2 | Dòng vào ròng |
Trọng tài Một | -$1,553 tỷ |
Vụ nổ | -0,42 triệu USD |
Căn cứ | -3,39 triệu USD |
POS đa giác | +3,94 triệu USD |
Lạc quan | -7,94 triệu USD |
Trong số 5 mạng blockchain lớp 2 hàng đầu được xếp hạng theo tổng giá trị bị khóa (TVL), Polygon Proof of Stake (PoS) là mạng duy nhất có dòng tiền ròng dương, lên tới +3,94 triệu đô la. Arbitrum One có dòng vốn ròng âm lớn nhất ở mức -1,553 tỷ USD. Optimism, Base và Blast xếp sau với dòng vốn vào ròng lần lượt là -7,94 triệu USD, -3,39 triệu USD và -0,42 triệu USD.
3.3. Phân tích đổi mới và phát triển chuỗi khối
Khi phân tích những tiến bộ và đổi mới của blockchain, chúng tôi chủ yếu tập trung vào hai số liệu: cam kết và nhà phát triển cốt lõi. Số liệu cam kết định lượng mức độ thường xuyên và độ sâu của các sửa đổi, cải tiến mã và các ý tưởng mới được tích hợp vào chuỗi khối. Số lượng cam kết lớn hơn biểu thị một cộng đồng phát triển gắn kết và đổi mới. Mặt khác, chỉ số dành cho nhà phát triển cốt lõi đo lường khả năng duy trì tăng trưởng của blockchain thông qua đội ngũ nhà phát triển tận tâm. Số lượng nhà phát triển cốt lõi nhiều hơn cho thấy một nhóm phát triển mạnh mẽ, năng động và đa dạng có thể thúc đẩy tiến bộ lâu dài.
3.3.1. Phân tích đổi mới và phát triển chuỗi lớp 1 hàng đầu
Chuỗi khối lớp 1 | Cam kết | Nhà phát triển cốt lõi |
Ethereum | 12,92K | 381 |
Chuỗi thông minh BNB | 382 | 32 |
Solana | 254 | 19 |
bitcoin | không áp dụng | không áp dụng |
trận tuyết lở | 2,21K | 40 |
Trong số các mạng blockchain hàng đầu ở lớp đầu tiên, Ethereum tự hào có số lượng cam kết lớn nhất, tổng cộng là 12.920 và có đội ngũ nhà phát triển cốt lõi lớn nhất, lên tới 381. Avalanche đứng tiếp theo với 2.210 cam kết và 40 nhà phát triển cốt lõi. BNB Smart Chain đã ghi nhận 3.820 cam kết và được hỗ trợ bởi nhóm gồm 32 nhà phát triển cốt lõi. Cuối cùng, Solana báo cáo có 254 cam kết và 19 nhà phát triển cốt lõi.
3.3.2. Phân tích đổi mới và phát triển chuỗi lớp 2 hàng đầu
Chuỗi khối lớp 2 | Cam kết | Nhà phát triển cốt lõi |
Trọng tài Một | 1,57K | 43 |
Vụ nổ | không áp dụng | không áp dụng |
Căn cứ | 313 | 22 |
POS đa giác | 168 | 17 |
Lạc quan | 2,97K | 55 |
Trong số các mạng Ethereum lớp 2 hàng đầu, Optimism nổi bật với khoảng 2.970 cam kết và đội ngũ gồm 55 nhà phát triển cốt lõi. Arbitrum One đứng thứ hai với khoảng 1.570 cam kết và 43 nhà phát triển cốt lõi. Base có khoảng 313 cam kết và được hỗ trợ bởi 22 nhà phát triển cốt lõi. Polygon POS đóng góp 168 cam kết và được phát triển bởi đội ngũ gồm 17 thành viên cốt lõi.
3.4. Phân tích khả năng mở rộng chuỗi khối
Để đánh giá khả năng mở rộng của một blockchain, chúng tôi sử dụng ba chỉ số hiệu suất chính: Số giao dịch thời gian thực mỗi giây (tps), tps cao nhất và tps lý thuyết tối đa. TPS thời gian thực biểu thị số lượng giao dịch được xử lý mỗi giây trong thời gian thực. Chúng tôi xác định con số này bằng cách kiểm tra các khung thời gian khác nhau, cụ thể là một tháng trong bối cảnh này. Tốc độ đỉnh cao biểu thị số lượng giao dịch mỗi giây cao nhất từng được ghi nhận trên blockchain. Cuối cùng, tps lý thuyết tối đa thể hiện khả năng xử lý giao dịch tối đa mà blockchain về mặt lý thuyết sở hữu mỗi giây.
3.4.1. Phân tích khả năng mở rộng chuỗi lớp 1 hàng đầu
Chuỗi khối lớp 1 | TPS thời gian thực | TPS được ghi tối đa | TPS lý thuyết tối đa |
Ethereum | 13,45 tốc độ/giây | 62,34 tốc độ/giây | 119 tx/giây |
Chuỗi thông minh BNB | 39,94 tốc độ/giây | 1.731 giao dịch/giây | 2.222 giao dịch/giây |
Solana | 860 tx/giây | 1.624 giao dịch/giây | 65.000 giao dịch/giây |
bitcoin | 6,56 tốc độ/giây | 12,36 tốc độ/giây | 7 tốc độ/giây |
trận tuyết lở | 2,09 tx/giây | 92,74 tốc độ/giây | 357 tốc độ/giây |
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ thông lượng giao dịch của nhiều chuỗi lớp 1 khác nhau. Trong số đó, Solana nổi bật với giao dịch thời gian thực mỗi giây (TPS) ấn tượng là 860. BNB Smart Chain đứng ở vị trí thứ hai với TPS là 39,94. Ethereum, Bitcoin và Avalanche xếp sau với TPS tương đối thấp hơn lần lượt là 13,45, 6,56 và 2,09.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã quan sát thấy một số khác biệt đáng chú ý về số lượng giao dịch được ghi tối đa mỗi giây (TPS) giữa các mạng blockchain khác nhau. Cụ thể, BNB Smart Chain tự hào có TPS cao nhất với khoảng 1.731 giao dịch. Theo sát phía sau là Solana với TPS khoảng 1.624 giao dịch. Hơn nữa, Avalanche và Ethereum thể hiện giá trị ấn tượng, xử lý lần lượt 92,74 và 62,34 giao dịch mỗi giây.
Thật thú vị khi lưu ý rằng Solana tự hào có công suất giao dịch lý thuyết mỗi giây (TPS) lớn nhất là 65.000 giao dịch. Chuỗi thông minh BNB theo sát với TPS đáng nể là 2.222. Avalanche và Ethereum thể hiện con số khả quan lần lượt là 357 và 119 giao dịch mỗi giây. Để so sánh, Bitcoin xử lý số lượng giao dịch tối thiểu mỗi giây, chỉ là 7.
3.4.2. Phân tích khả năng mở rộng chuỗi 2 lớp trên cùng
Chuỗi khối lớp 2 | TPS thời gian thực | TPS được ghi tối đa | TPS lý thuyết tối đa |
Trọng tài Một | 22,99 giao dịch/giây | 532 tốc độ/giây | 40.000 giao dịch/giây |
Vụ nổ | không áp dụng | không áp dụng | không áp dụng |
Căn cứ | 24,95 giao dịch/giây | 293 tx/giây | 1.429 giao dịch/giây |
POS đa giác | 46,39 tốc độ/giây | 282 tx/giây | 649 tx/giây |
Lạc quan | 6,77 tốc độ/giây | 33,47 tốc độ/giây | 714 tốc độ/giây |
Trong số năm mạng blockchain có kiến trúc năm lớp, Polygon Proof of Stake (POS) tự hào có tốc độ giao dịch thời gian thực trên giây (TPS) ấn tượng nhất, đạt 46,39 giao dịch. Base và Arbitrum One bám sát phía sau với tốc độ TPS thời gian thực tương ứng là 24,95 và 22,99 giao dịch mỗi giây. Mặt khác, sự lạc quan ghi lại TPS thời gian thực thấp hơn là 6,77 giao dịch mỗi giây.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã quan sát thấy Arbitrum One giữ kỷ lục về thông lượng giao dịch mỗi giây (TPS) cao nhất trong số các mạng này, với công suất tối đa là 532 giao dịch. Để so sánh, Base và Polygon PoS xử lý lần lượt khoảng 293 và 282 giao dịch mỗi giây. Sự lạc quan hiển thị giá trị TPS thấp hơn đáng kể ở mức 33,47 giao dịch mỗi giây.
Arbitrum One nổi bật với công suất giao dịch lý thuyết tối đa mỗi giây (TPS) đáng chú ý là 40.000 giao dịch. Để so sánh, Base, Optimism và Polygon POS xử lý lần lượt 1.429, 714 và 649 giao dịch mỗi giây.
3.5. Phân tích độ trễ của chuỗi khối
Khi phân tích độ trễ của blockchain, chúng tôi chủ yếu tập trung vào hai số liệu chính: Thời gian hoàn thành (TTF) và Thời gian chặn. TTF đề cập đến khoảng thời gian cần thiết để một giao dịch được xác nhận và hoàn tất trong hệ thống blockchain. Mặt khác, Thời gian khối biểu thị khoảng thời gian thông thường để một khối mới được thêm vào chuỗi khối.
3.5.1. Phân tích độ trễ chuỗi lớp 1 trên cùng
Chuỗi khối lớp 1 | TTF | Thời gian khối |
Ethereum | 16 phút | 12,08 giây |
Chuỗi thông minh BNB | 7,5 giây | 3,01 giây |
Solana | 12,8 giây | 0,46 giây |
bitcoin | 1 giờ | 10m 6s |
trận tuyết lở | 0 giây | 2,1 giây |
Trong số các blockchain lớp 1 hàng đầu, Avalanche tự hào có Thời gian hoàn thành (TTF) nhỏ nhất là khoảng 3 giây. Để so sánh, BNB Smart Chain và Solana có TTF lần lượt là khoảng 7,5 giây và 12,8 giây. Mặt khác, Bitcoin có TTF dài hơn đáng kể khoảng 1 giờ, trong khi của Ethereum ngắn hơn một chút nhưng vẫn đáng kể ở mức khoảng 16 phút.
Hiện tại, Solana tự hào có khả năng xác nhận khối nhanh nhất chỉ với 0,46 giây. Để so sánh, Avalanche và BNB Smart Chain có các khối lần lượt mất 2,1 giây và 3,01 giây. Các khối của Ethereum được xác nhận trong khoảng 12,08 giây. Đáng chú ý, Bitcoin có thời gian xác nhận khối dài nhất khoảng 10 phút 6 giây.
3.5.2. Phân tích độ trễ chuỗi 2 lớp trên cùng
Chuỗi khối lớp 2 | TTF | Thời gian khối |
Trọng tài Một | 16m | 0,25 giây |
Vụ nổ | không áp dụng | không áp dụng |
Căn cứ | 16m | 2 giây |
POS đa giác | 4m 16s | 2,28 giây |
Lạc quan | 16m | 2 giây |
Trong số 5 giải pháp blockchain lớp 2 hàng đầu, Polygon Proof of Stake (POS) tự hào có Thời gian hoàn thành (TTF) nhanh nhất chỉ sau 4 phút 16 giây. Trong khi đó, Arbitrum One, Base và Optimism thể hiện TTF giống hệt nhau, mỗi TTF mất 16 phút.
Đồng thời, Arbitrum One tự hào có thời gian tạo khối ngắn nhất chỉ 0,25 giây. Để so sánh, cả Base và Optimism đều có thời gian chặn giống hệt nhau là hai giây. Trong khi đó, Polygon POS hiển thị thời gian chặn dài nhất là 2,28 giây.
3.6. Phân tích chi phí chuỗi khối
Với tư cách là một nhà phân tích blockchain, tôi khuyên bạn nên sử dụng Chỉ số giá xăng để tiến hành phân tích chi phí. Nói một cách đơn giản hơn, Chỉ số giá xăng biểu thị số tiền mà người dùng sẵn sàng trả cho mỗi đơn vị “Gas”. Gas về cơ bản là thước đo thể hiện nỗ lực tính toán cần thiết để thực hiện một nhiệm vụ hoặc giao dịch cụ thể trên mạng blockchain.
3.6.1. Phân tích chi phí chuỗi lớp 1 hàng đầu
Chuỗi khối lớp 1 | Giá xăng (bằng Gwei) | Giá xăng (bằng USD) |
Ethereum | 18,0 Gwei | $1,44 |
Chuỗi thông minh BNB | 1.1 Gwei | 0,014 USD |
Solana | 22 Gwei | 0,000066 USD |
bitcoin | không áp dụng | không áp dụng |
trận tuyết lở | 25,0 Gwei | 0,019 USD |
Ở cấp độ đầu tiên của mạng blockchain, Solana tự hào có phí gas hợp lý nhất chỉ ở mức 0,000066 USD. Tiếp theo là BNB Smart Chain và Avalanche với giá gas lần lượt là 0,014 USD và 0,019 USD. Mặt khác, Ethereum có phí gas cao nhất trong nhóm này, có giá 1,44 USD.
3.6.2. Phân tích chi phí chuỗi 2 lớp trên cùng
Chuỗi khối lớp 2 | Giá xăng (bằng Gwei) | Giá xăng (bằng USD) |
Trọng tài Một | 0,0 Gwei | 0,00096 USD |
Vụ nổ | 0,0 Gwei | 0,0012 USD |
Căn cứ | 0,0 Gwei | 0,00095 USD |
POS đa giác | 49,0 Gwei | 0,00076 USD |
Lạc quan | 0,1 Gwei | 0,0050 USD |
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã phân tích giá gas hiện tại trong số 5 chuỗi Lớp 2 hàng đầu và nhận thấy rằng Polygon POS có giá gas hợp lý nhất ở mức 0,00076 USD. Base và Arbitrum One theo sát với giá gas lần lượt là 0,00095 USD và 0,00096 USD. Để so sánh, Blast có giá gas tương đối cao hơn ở mức 0,0012 USD. Mặt khác, sự lạc quan tự hào có giá xăng cao nhất là 0,0050 USD.
3.7. Phân tích hiệu suất thị trường Blockchain
Để đánh giá hiệu suất thị trường của blockchain, chúng tôi thường kiểm tra ba chỉ số chính: thay đổi giá trong 30 ngày, khối lượng giao dịch và doanh thu. Chỉ báo đầu tiên, sự thay đổi giá trong 30 ngày, cho thấy xu hướng hoạt động gần đây. Khối lượng giao dịch, được biểu thị bằng chỉ báo thứ hai, biểu thị mức độ hoạt động mua bán và tính thanh khoản hiện tại. Cuối cùng, chỉ số doanh thu minh họa tình trạng tài chính và lợi nhuận của blockchain.
Một blockchain đã có mức tăng trưởng đáng kể trong 30 ngày qua, bằng chứng là sự gia tăng về thay đổi, khối lượng giao dịch và doanh thu, là một chỉ báo mạnh mẽ về hiệu suất xuất sắc gần đây, hoạt động thị trường cao và tình trạng tài chính lành mạnh.
3.7.1. Phân tích hiệu suất thị trường chuỗi lớp 1 hàng đầu
Chuỗi khối lớp 1 | Thay đổi trong 30 ngày | Khối lượng | Doanh thu |
Ethereum | +23,3% | 2,215 tỷ USD | 6,27 triệu USD |
Chuỗi thông minh BNB | +5,2% | 545,23 triệu USD | $39,67K |
Solana | +28,1% | $1,129 tỷ | $935,09K |
bitcoin | -2,6% | $237,88K | không áp dụng |
trận tuyết lở | +7,8% | 45,99 triệu USD | $24,36K |
Trong số năm blockchain hàng đầu ở lớp 1, Bitcoin là blockchain duy nhất trải qua sự suy giảm, với mức giảm 2,6% trong ba mươi ngày qua. Ngược lại, Solana và Ethereum đã có sự tăng trưởng đáng kể, ghi nhận mức tăng lần lượt là 28,1% và 23,3%. Avalanche và BNB Smart Chain cũng đạt được mức tăng, nhưng ở mức độ thấp hơn, với mức thay đổi lần lượt là 7,8% và 5,2%.
Hiện tại, Ethereum tự hào có khối lượng giao dịch lớn nhất với khoảng 2,215 tỷ USD. Solana xếp sau với khối lượng khoảng 1,129 tỷ USD. Khối lượng của BNB Smart Chain và Avalanche khiêm tốn hơn, lần lượt vào khoảng 545,23 triệu USD và 45,99 triệu USD. Bitcoin có khối lượng giao dịch vừa phải khoảng 237.880 USD.
Trong số các nền tảng được đề cập, Ethereum tạo ra thu nhập lớn nhất khoảng 6,27 triệu USD. Solana đứng thứ hai với doanh thu khoảng 935.090 USD. Báo cáo thu nhập của BNB Smart Chain và Avalanche tương đối thấp, với giá trị lần lượt khoảng 39.670 USD và 24.360 USD.
3.7.2. Phân tích hiệu suất thị trường chuỗi 2 lớp hàng đầu
Chuỗi khối lớp 2 | Thay đổi trong 30 ngày | Khối lượng | Doanh thu |
Trọng tài Một | +18,9% | 710,1 triệu USD | $142,69K |
Vụ nổ | +37,5% | 27,71 triệu USD | không áp dụng |
Căn cứ | +12,4% | 373,23 triệu USD | $208,4K |
POS đa giác | +8,4% | 62,16 triệu USD | $3,71K |
Lạc quan | +2,0% | 124,61 triệu USD | $67,94K |
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng tất cả 5 chuỗi lớp 2 hàng đầu đều có mức tăng trưởng tích cực trong 30 ngày qua. Trong số đó, Blast có mức tăng ấn tượng nhất với mức tăng 37,5%. Arbitrum One và Base theo sát phía sau, đạt mức tăng lần lượt là 18,9% và 12,4%. Polygon POS cũng đã chứng kiến mức tăng 8,4%. Tuy nhiên, Optimism có mức tăng trưởng nhỏ nhất trong số các chuỗi này, với mức tăng 2,0% trong tháng qua.
Đồng thời, Arbitrum One tự hào có khối lượng giao dịch lớn nhất khoảng 710,1 triệu USD. Trong khi đó, khối lượng kỷ lục của Base và Optimism lần lượt là khoảng 373,23 triệu và 124,61 triệu đô la. Polygon POS và Blast cho thấy khối lượng giao dịch lần lượt là khoảng 62,16 triệu USD và 27,71 triệu USD.
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy một số khác biệt thú vị về doanh thu giữa các nền tảng khác nhau. Trong số đó, Base nổi bật với doanh thu ấn tượng 208.400 USD. Arbitrum One và Optimism xếp sau với doanh thu lần lượt là 142.690 USD và 67.940 USD. Mặt khác, Polygon POS hiển thị doanh thu nhỏ nhất chỉ 3.710 USD.
chú thích cuối
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Bitcoin ETF tiếp tục tăng trưởng: Ngày thứ hai liên tiếp mang lại sự lạc quan
- Liệu những chú bò Ethereum có thể giữ được mức giá trên 3 nghìn đô la không? (Phân tích giá ETH)
2024-06-05 10:11