Bằng chứng mới cho thấy VP Harris có thể đẩy mạnh cuộc trấn áp tiền điện tử của Biden, chuyên gia cảnh báo

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về thị trường tài chính và chính sách pháp lý, tôi thấy mình ngày càng lo ngại về tác động tiềm tàng của nhiệm kỳ tổng thống Kamala Harris đối với hệ sinh thái tiền điện tử. Hành trình xuyên qua thế giới tài chính đã đưa tôi từ Phố Wall đến Washington, mang đến cho tôi một góc nhìn độc đáo về sự tương tác giữa chính trị và kinh tế.

Khi cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 đang đến gần, các dấu hiệu cho thấy những khó khăn tiềm ẩn đối với lĩnh vực tiền điện tử dưới thời Phó Tổng thống Kamala Harris có thể làm tổng thống. Theo một bài đăng gần đây trên mạng xã hội từ Trưởng phòng Nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, có những dấu hiệu cho thấy Harris có thể tiếp tục và có thể tăng cường giám sát pháp lý của chính quyền Biden đối với ngành này.

Những nhân vật chống tiền điện tử đóng vai trò cố vấn

Phát hiện của Thorn cho thấy việc lựa chọn cố vấn của Harris đã đặt ra cảnh báo đỏ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, vì có vẻ như cô ấy đã bổ nhiệm những nhân vật có ảnh hưởng chỉ trích tiền điện tử từ chính quyền hiện tại. Phó tổng thống được đồn đại là đã tuyển dụng Brian Deese và Bharat Ramamurti, những người được cho là những người thiết kế chính cho lập trường chống tiền điện tử của chính quyền Biden.

Cụ thể, Deese đã gây ra sự chỉ trích trong ngành vào đầu năm nay khi xuất bản một bài đăng trên blog nêu chi tiết kế hoạch của chính quyền nhằm giải quyết các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến tiền điện tử trên trang web của Nhà Trắng.

Điều đáng chú ý là bài viết này được phát hành đồng thời với việc Cục Dự trữ Liên bang từ chối đơn đăng ký thành viên và tài khoản chính của Ngân hàng Custodia, cùng với việc thắt chặt các hạn chế đối với hoạt động tài sản kỹ thuật số đối với tất cả các chi nhánh ngân hàng. Những động thái này được nhiều người coi là một nỗ lực chiến lược nhằm trấn áp ngành này.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi cũng đang quan tâm quan sát sự tham gia ngày càng tăng của các công ty như Fidelity vào lĩnh vực tiền điện tử. Đáng chú ý, Người đứng đầu đa số Thượng viện Dick Durbin, người chia sẻ sự hoài nghi của tôi về miền này, gần đây đã lên tiếng chỉ trích tại Thượng viện sau một bài đăng trên blog của Deese. Nhận xét của ông nhắm vào các công ty như Fidelity, nhấn mạnh mối lo ngại của ông về hoạt động của họ trong không gian tiền điện tử.

Khám phá lịch sử của Bharat Ramamurti với tư cách là người phản đối mạnh mẽ tài sản kỹ thuật số, người đã hợp tác chặt chẽ với Deese và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, làm sáng tỏ môi trường pháp lý có thể trông như thế nào trong chính quyền Harris có thể.

Nếu quan điểm tiêu cực của chính quyền hiện tại đối với tiền điện tử tác động đáng kể đến sự lựa chọn cố vấn của họ, chẳng hạn như Tim Walz, người có thể là người tranh cử của Phó Tổng thống Harris, thì điều đó sẽ đặt ra câu hỏi về việc liệu một môi trường pháp lý hỗ trợ hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử có xuất hiện dưới nhiệm kỳ tổng thống của Harris hay không.

Lo ngại về cuộc đàn áp ngành công nghiệp tiếp tục

Theo báo cáo mới nhất của Bloomberg, lập trường của Harris về việc tăng thuế suất doanh nghiệp lên 28% và đánh thuế các chủ sở hữu tiền điện tử có thu nhập cao rất phù hợp với kế hoạch chính sách tài chính của Biden, làm dấy lên lo ngại ngày càng tăng trong lĩnh vực này.

Dựa trên kiểm tra của Thorn về những sự kiện gần đây, có vẻ như có thể có sự hợp tác ở mức độ cao giữa Nhà Trắng, Cục Dự trữ Liên bang và các thành viên Đảng Dân chủ của Quốc hội khi đề cập đến việc định hình các quy định về tiền điện tử.

Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào lĩnh vực kinh tế, tôi tin tưởng chắc chắn vào những lợi ích tiềm tàng mà công nghệ blockchain có thể mang lại. Vì lý do này, tôi đề xuất cải tổ chiến lược đội ngũ cố vấn kinh tế của Harris để kết hợp những tiếng nói như Ro Khanna, Ritchie Torres, Wiley Nickel, Darren Soto và Kirsten Gillibrand. Những cá nhân này là những người ủng hộ nhiệt tình cho việc tích hợp công nghệ blockchain vào bối cảnh kinh tế của chúng ta.

Về cơ bản, quan điểm chính của Thorn là mọi người đóng vai trò quan trọng trong việc quyết định chính sách, ngụ ý rằng nếu Deese, Ramamurti và các thành viên khác của chính quyền hiện tại lãnh đạo một nhóm kinh tế, họ có thể củng cố các quy định cứng rắn về tiền điện tử theo khả năng của Harris/Walz. sự quản lý.

Theo lời giải thích của Thorn, nếu Brian Deese, Bharat Ramamurti và Wally Adeyamo được kỳ vọng sẽ lãnh đạo chính sách kinh tế trong chính quyền Harris/Walz tiềm năng, thì rất khó có khả năng chính quyền này sẽ trở nên kém vững chắc hơn trong cách tiếp cận tiền điện tử.

Bằng chứng mới cho thấy VP Harris có thể đẩy mạnh cuộc trấn áp tiền điện tử của Biden, chuyên gia cảnh báo

2024-08-14 10:12