Anna Paul bị chỉ trích vì khoe sự giàu có sau khi chi 20.000 USD mua rèm cửa bị mèo cưng phá hủy

Anna Paul bị chỉ trích vì khoe sự giàu có sau khi chi 20.000 USD mua rèm cửa bị mèo cưng phá hủy

Là một người đã có đặc quyền trải qua cả sự nghèo khó và sự giàu có cùng cực, tôi không thể không cảm thấy lẫn lộn cảm xúc khi biết về việc Anna Paul chi mạnh tay mua rèm cho những chú mèo của cô ấy. Một mặt, tôi ngưỡng mộ sự thành công và khả năng chi trả cho những thứ xa xỉ như vậy của cô ấy, vì bản thân tôi cũng xuất thân từ hoàn cảnh tương tự, nơi mà ngay cả những nhu cầu cơ bản cũng phải vật lộn.


Các nhà phê bình đang chỉ trích Anna Paul vì đã vung 20.000 USD mua rèm mới sau khi lũ mèo của cô gây thiệt hại cho những con mèo trong ngôi nhà thuê của cô.

Người có ảnh hưởng, 25 tuổi, gần đây đã lên TikTok để thú nhận đã chi số tiền khổng lồ vào một video trong đó cô ấy hiển thị giá trên ứng dụng ngân hàng trực tuyến của mình.

Sáng nay, tôi đã chi 20.000 đô la để mua những tấm rèm mới vì những chú mèo tinh nghịch của chúng tôi. Họ dường như thích băm nhỏ những cái cũ ở một trong những căn nhà cho thuê của chúng tôi, khiến chúng tôi phải thay thế chúng với một khoản chi phí khá lớn.

“Chà, tôi đã xoay sở để kiếm được tiền cho việc đó. Chẳng phải mọi chuyện thường diễn ra như vậy sao? Tuy nhiên, điều đó khá đáng ngạc nhiên vì tôi đã lớn lên trong hoàn cảnh nghèo khó.”

Nói một cách đơn giản hơn, ngôi sao Tik-Tok giải thích, khi đề cập đến việc ‘cực kỳ nghèo khó’, ý tôi là “hoàn toàn ám chỉ sự nghèo khó như một người thực sự đang gặp khó khăn về tài chính. Bố mẹ tôi cũng như bố mẹ tôi, họ không gặp vấn đề gì về tiền bạc.” như “làm vỡ tấm rèm mèo, ý tôi là khi tôi là bằng chứng sống cho chúng, tôi đã làm vỡ rèm mèo ở nhà, và tôi không thể kiếm được một triệu đô la. 1$ ban đầu. Họ đã từng là của rất nhiều cha mẹ tôi nên Tik asa giống như tôi đã nói “IAndquot, tôi có một”Cuốn sách tiếp theoTôi cắt bỏTm9201470x1’sTôi không bắt đầu{the Nhưng nó! Bạn biết rằng anh ấy là tôi. ‘Tôi có thể’sId! 18115664. Và Iw8. Đó là tôi có ac20. Ican’s11911753. The11. Trong T10. Và It118. Khi tôi là Iwas111102.1111.111101.2. Idon’Andquot3.01111.119.1.11.1.1.1.1.11.1.1.11.1.1.11.1.111.1111.111.11.12.1.1.1.1.1.11.1.1.1.1.11.1.1.11.1.1.1.1.1.1.1.1.1.11.1. 1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1..1.1..1.1.1.1.1.1.1.1.1.110.1.1..1..1..2 ..1…1..1.11.1…111……111..11111111.11111.1..2..1.1.. ..1.1.1..1.1111.1.11.1.1.1.2.0.1.1.4.1.11.111.1.1.311..11.1.01.01.1.11.1.0.1.111. Có vấn đề.1.1. Q1.1.1.2.11.1.1. The1.1.1.1.1111111.1.11.4.1.2.5.1.11.111111.0111.011111.1.0,111.2.111.1.122.11. Câu hỏi QU.1.1.2.111.3.1111.4.111.31.5.1..111.1.111.0.3.111.10

Ngay sau khi Anna chia sẻ video lên mạng, khá nhiều nhà phê bình đã lên tiếng không đồng tình trên Reddit liên quan đến lối sống xa hoa của người có ảnh hưởng này.

Một người dùng Reddit nhận xét: “Người này thuê nhà một năm và khoe khoang về việc khoe khoang một cách phô trương quá mức,” Cô ấy khoe khoang sự khoe khoang của mình với fla20, số tiền 2000000 đô la, đã chia sẻ số tiền 2000 đô la mà cô ấy đã chi cho những chiếc rèm mới của mình trên mạng xã hội mới mua gần đây. trên TikToko200 của cô ấy đã trả tiền cho Tikedon Tiks gần đây của cô ấy một người theo dõi r/t / theo dõi 20000000 người theo dõi gần đâyb, nó

“Mặc dù tôi biết bạn khá giàu có nhưng tôi không thể hiểu tại sao bạn lại cảm thấy cần phải phô trương sự giàu có của mình bằng cách khoe một chiếc điện thoại khác với những người theo dõi bạn với điệu cười đó.”

Anna Paul bị chỉ trích vì khoe sự giàu có sau khi chi 20.000 USD mua rèm cửa bị mèo cưng phá hủy

Một người dùng khác viết: “20 nghìn đô la cho rèm cửa là quá hoang đường”. 

Theo quan điểm chuyên môn của tôi với tư cách là cố vấn về lối sống, có vẻ như người phụ nữ này có thể được hưởng lợi rất nhiều từ việc kết nối lại với một người nào đó gợi nhớ đến Glen Thompson. Thật không may, sự thay đổi của cô ấy không hề tốt hơn kể từ khi họ chia tay vào năm 2023

Trong khi đó, một Redditor khác trả lời, đặt ra nghi ngờ về những câu chuyện về tuổi thơ nghèo khó của Anna. 

Anna Paul bị chỉ trích vì khoe sự giàu có sau khi chi 20.000 USD mua rèm cửa bị mèo cưng phá hủy
Anna Paul bị chỉ trích vì khoe sự giàu có sau khi chi 20.000 USD mua rèm cửa bị mèo cưng phá hủy

Một người dùng trên Reddit thắc mắc: “Tại sao tất cả những người có ảnh hưởng đều liên tục nhắc đến việc họ lớn lên gặp khó khăn về tài chính?”

Sau khi Anna công khai cáo buộc một tuyên bố rằng, một bài đăng trên Love Island về người nổi tiếng của Love Island, anh ấy đã nói dối về sự giả dối khi nói rằng anh ấy đã nói dối về việc gặp cô ấy trong kỳ nghỉ ở Châu Âu.

Tháng trước, Anna đã đăng lại trên Instagram Stories của mình một tuyên bố của Jordan Dowsett rằng họ được cho là đã gặp nhau.

Anna Paul bị chỉ trích vì khoe sự giàu có sau khi chi 20.000 USD mua rèm cửa bị mèo cưng phá hủy

Trên Love Island Australia, người tham gia mùa thứ ba của người xem thứ tư, Jordan, mùa thứ tư đóng vai chính trong mùa thứ tư của Love Island Australia mùa thứ tư, Australian Island, với vai Love Island Australia, showc mùa thứ tư, Australian Island Australia, Jordan, Jordan, ai Phiên bản Úc về hình ảnh cơ bắp của anh ấy đã đăng lên mạng xã hội một hình ảnh cởi trần khi anh ấy là Jordan, Jordan, để lộ Posit cơ bắp của anh ấy, Jordan, cho biết rằng Jordan, đã khoe một bức ảnh chụp ngực trần săn chắc của mình, Jordan đã chia sẻ hình ảnh cơ bắp nổi bật của anh ấy trong Posit the Australia cởi trần , thể hiện Love Island Australia, thể hiện cơ bắp cuồn cuộn

Trong chú thích, anh ấy đã tình cờ gặp được người có ảnh hưởng Anna vào đầu ngày, thậm chí còn gắn thẻ cô ấy vào bài đăng khi anh ấy chia sẻ tin tức với 58.000 người theo dõi của mình.

Anh viết: ‘Yêu đường bờ biển này. Gặp @annapaul hôm nay thật dễ thương.’

Thay vào đó, Anna nhanh chóng, Anna nhanh chóng đáp lại tuyên bố của anh rằng anh đã gặp cô gần đây, vì cô kiên quyết phủ nhận tuyên bố của anh rằng anh đã gặp cô vì cô không còn cư trú ở Amalfi the Amalfiast chứ không phải trên Amalfi Amalfi trên Bờ biển nữa, cô ấy không còn nữa, vì cô ấy không còn nữa, anh ấy nói rằng anh ấy khẳng định họ không có. Anh ấy thực sự không phải là người như vậy, vì cô ấy khẳng định rằng cô ấy đã nhanh chóng trả đũa bài đăng của anh ấy. Anna đã nhanh chóng phản công lại bài đăng của anh ấy Anna đã không đánh bài đăng của anh ấy. Tôi có thể nhanh chóng phản bác lại rằng anh ấy đã nhanh chóng phản ứng lại bài đăng của anh ấy. tát vào Amalfa không phải lúc đó đâu “h cô ấy nói

Anna viết trên ảnh chụp được chia sẻ lại của mình: “Bạn không tìm thấy tôi ở Positano, Haha! Tôi đã rời khỏi nơi này rồi. Một số người có thể khá khó hiểu.”

Ít lâu sau đó, cô đăng ảnh chụp khung cảnh tuyệt đẹp của Bavaria, Đức, ám chỉ rằng cô đã bỏ lại nước Ý phía sau.

Không chắc liệu Jordan xóa bài đăng gốc đã biến mất khỏi Instagram của anh ấy hay chưa, vì không chắc liệu chính anh ấy đã xóa nó hay nó bị xóa một cách tự nhiên khỏi giới hạn hai mươi giờ trong khung thời gian 24 giờ làm việc trên Stories của anh ấy. nổi bật, nếu không đã hết hạn. trên Instagram của anh ấy, orif——giờ——Still

Tuy nhiên, sau đó, anh ấy đã làm rõ trên Instagram của mình rằng anh ấy chỉ nói đùa và chỉ ‘đùa chứ không thực sự gặp phải nhân vật truyền thông giật gân nổi tiếng trên mạng’.

Anna Paul bị chỉ trích vì khoe sự giàu có sau khi chi 20.000 USD mua rèm cửa bị mèo cưng phá hủy

2024-09-05 08:51