Là một chuyên gia về lối sống với nhiều kinh nghiệm về luật gia đình và các mối quan hệ với người nổi tiếng, tôi đã theo dõi chặt chẽ cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Angelina Jolie và Brad Pitt về ngôi nhà chung của họ, Château Miraval. Diễn biến mới nhất trong câu chuyện này là việc Jolie yêu cầu Pitt tiết lộ mọi thông tin liên lạc của bên thứ ba liên quan đến sự cố máy bay năm 2016 mà cô cáo buộc Pitt đã bóp cổ một trong những đứa con của họ, Maddox.
Angelina Jolie đang kêu gọi Brad Pitt hủy bỏ vụ kiện chống lại cô.
Ngôi sao của “Maleficent” đã đệ đơn ly hôn chồng, người được biết đến với vai diễn trong “Fight Club” vào năm 2016, kết thúc cuộc hôn nhân kéo dài hai năm của họ. Kể từ đó, cô vướng vào một cuộc tranh chấp pháp lý đầy tranh cãi với anh ta. Điều này bắt nguồn từ việc cô bán bất động sản và vườn nho chung của họ ở Pháp, Château Miraval, mà cô không còn sở hữu một phần nữa.
Liên quan đến vụ kiện đang diễn ra tại tòa, Jolie đã yêu cầu thẩm phán buộc Pitt cung cấp bất kỳ thư từ nào mà anh có thể đã có với các bên thứ ba liên quan đến sự cố máy bay năm 2016. Trong vụ việc này, Jolie đã khai trong một tài liệu tòa án trước đó rằng Pitt đã làm tổn hại thể xác con trai Maddox của họ, hiện 22 tuổi, cũng như những đứa con khác của họ: Pax, 20 tuổi; Zahara, 19; Shiloh, 18 tuổi; và cặp song sinh Vivienne và Knox, cả hai đều 16 tuổi.
Trong một tài liệu được TopMob News có được vào ngày 17/7, các luật sư của Pitt chỉ trích nữ diễn viên phim “Eternals” vì đưa ra một yêu cầu giật gân, mà họ mô tả là nỗ lực moi móc thông tin riêng tư về quá khứ của chồng cũ. Kết quả là đội ngũ pháp lý của ông đã phản ứng tương ứng.
Việc ông Pitt sợ giao nộp tài liệu không phải là điều gây sốc đối với chúng tôi, đại diện pháp lý của Angelina phát biểu với TopMob News vào ngày 17/7. Với việc tiếp tục cầu xin Pitt chấm dứt thù địch và hàn gắn gia đình họ, Angelina buộc phải thu thập bằng chứng cần thiết để bác bỏ cáo buộc của anh ta nếu anh ta không rút đơn kiện.
Đại diện của Pitt quyết định không trả lời, nhưng trước đó, luật sư Anne Kiley của anh đã nói với TopMob về những tuyên bố nghẹt thở của Jolie: “Brad đã thừa nhận trách nhiệm về bất cứ điều gì anh ấy dính líu ngay từ đầu – không giống như bên kia – nhưng anh ấy sẽ không nhận trách nhiệm về mọi việc.” anh ấy đã không làm vậy. Anh ấy đã phải đối mặt với nhiều cuộc tấn công cá nhân và xuyên tạc.”
Trước đó, tài liệu tòa án của Pitt cho rằng Jolie đã bán trái phép cổ phần của mình tại Château Miraval cho người mua bên ngoài mà không có sự chấp thuận của Pitt, bị cáo buộc vi phạm thỏa thuận bất thành văn giữa họ. Mặt khác, các luật sư của Jolie lập luận rằng cô buộc phải bán do Pitt bất ngờ đưa cho cô một bản NDA hạn chế trong quá trình đàm phán mua lại của anh ta.
Dù không bị yêu cầu phải làm như vậy nhưng Jolie vẫn đề xuất bán cổ phần của mình cho Pitt và thảo luận kỹ lưỡng các điều khoản với anh. Với một thỏa thuận gần như trong tầm tay, sự kiêu ngạo của Pitt đã chiếm ưu thế: anh bất ngờ đưa ra những yêu cầu quá mức và không liên quan, chẳng hạn như một điều khoản nhằm ngăn cản Jolie thảo luận về nguyên nhân khiến họ ly thân.
Năm 2022, Nouvel, một doanh nghiệp thuộc sở hữu của Jolie mà cô đã chuyển giao cho một tập đoàn đồ uống quốc tế vào năm 2021 như một phần của giao dịch nhà máy rượu, đã đệ đơn kiện Pitt vì cố gắng giành quyền kiểm soát và giành toàn quyền sở hữu Château Miraval một mình.
“Để trả thù cho thủ tục ly hôn và quyền nuôi con, Pitt đã bắt đầu một quá trình phức tạp và kéo dài để tiếp quản Chateau Miraval và tài sản của nó vì lợi ích của chính anh cũng như của các công ty và bạn bè của anh.”)
Khi nghe tin bộ đồ phản diện của Pitt bị một nguồn tin thân cận gọi là “một lần thử lại và đóng gói lại chất liệu cũ”, tôi không khỏi tròn mắt như một người hâm mộ bị ám ảnh. Có vẻ như đó chỉ là một nỗ lực khác nhằm chuyển sự tập trung ra khỏi hành động của chính họ, bạn biết không?
Trong tài liệu tòa án gần đây nhất của Pitt, nhóm pháp lý của anh cho rằng việc cho phép Jolie truy cập thư từ của Pitt liên quan đến vụ việc máy bay là không cần thiết, vì không có lý do chính đáng nào để xem xét lại các vấn đề luật gia đình tại tòa án này.
Họ giải thích rằng đây thực chất là một cuộc xung đột kinh doanh về tài sản của gia đình và vườn nho. Đối với những điểm nêu trong văn bản, Nguyên đơn đề nghị Tòa án bác bỏ yêu cầu khởi kiện của Bị đơn.
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
2024-07-18 06:17