Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành công nghệ và tiền điện tử, tôi đã chứng kiến sự phát triển của những lo ngại về quyền riêng tư trong thời đại kỹ thuật số này. Mặc dù bút danh đóng vai trò là nền tảng để bảo vệ người dùng trong thế giới tiền điện tử, nhưng những tiến bộ gần đây trong mô hình AI đòi hỏi phải đánh giá lại cách tiếp cận của chúng tôi đối với quyền riêng tư và chủ quyền dữ liệu.
Ngay từ khi tiền điện tử bắt đầu tồn tại, người dùng chủ yếu sử dụng tính ẩn danh của các địa chỉ ví tiền điện tử để bảo vệ thông tin cá nhân của họ. Nói chung, phương pháp này đã có hiệu quả trong việc duy trì quyền riêng tư của người dùng.
Trên internet, có thể truy cập công khai để xem hồ sơ giao dịch blockchain của ai đó vì chúng được thiết kế minh bạch. Tuy nhiên, thông thường, danh tính thực sự của cá nhân được che giấu, đảm bảo mức độ riêng tư cá nhân.
Kể từ khi tạo ra Bitcoin vào năm 2008, nó đã cung cấp mức độ bảo vệ quyền riêng tư cho người dùng trong 26 năm qua.
Nhưng một số giao thức Web3 cho rằng đã đến lúc phải suy nghĩ lại về ý tưởng cho rằng bút danh là đủ.
Do việc sử dụng các mô hình AI ngày càng tăng, việc ưu tiên quyền riêng tư và quyền sở hữu dữ liệu trở nên quan trọng hơn bao giờ hết vì chúng yêu cầu luồng dữ liệu ổn định để hoạt động hiệu quả.
Một hack tránh bị lộ
Theo Leona Hioki, người đóng vai trò là kiến trúc sư hệ thống tại nền tảng Lớp 2 tập trung vào quyền riêng tư INTMAX, chỉ ẩn danh là không đủ để bảo vệ người dùng một cách hiệu quả. (CryptoMoon đã được cô ấy thông báo về điều này.)
Ông đề cập rằng hầu hết các nền tảng giao dịch lớn, thường được gọi là sàn giao dịch tập trung, đều yêu cầu người dùng tuân theo các quy định Hiểu biết về khách hàng (KYC) và nguyên tắc Chống rửa tiền (AML). Điều này có nghĩa là trước khi có thể bắt đầu giao dịch, người dùng cần gửi ảnh chụp giấy tờ tùy thân của họ.
Nếu thậm chí một hacker xâm nhập thành công các biện pháp bảo mật của một sàn giao dịch, chúng có thể phát hiện ra địa chỉ gửi tiền của người dùng. Khi địa chỉ gửi tiền này được liên kết với danh tính trong thế giới thực, toàn bộ lịch sử giao dịch được liên kết với địa chỉ đó trên blockchain sẽ có thể truy cập được.
“Có quá nhiều cơ sở dữ liệu được tập trung hóa nên không có động cơ nào để bảo vệ điều đó. Ví dụ: đã có một vụ rò rỉ quyền riêng tư lớn trên sàn giao dịch Nhật Bản, FTX Japan. Tên của nó là ‘Liquid’ nhưng được đổi tên thành FTX Japan. Và bây giờ gần như tất cả hồ sơ của họ đều bị hack và rò rỉ. Và tại sao điều đó lại xảy ra? Bởi vì không có động cơ nào để bảo vệ thông tin của mọi người khỏi CEX.”
Vào năm 2021, nền tảng trao đổi tài sản kỹ thuật số Liquid có trụ sở tại Nhật Bản đã bị tấn công mạng. Sau đó, nó được FTX mua lại và đổi tên thành “FTX Japan”. Thật không may, FTX Japan đã tuyên bố phá sản vào tháng 11 năm 2022, đây là một phần nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ rộng lớn hơn của FTX nói chung.
Theo Hioki, vấn đề không chỉ là dữ liệu tập trung này đôi khi bị đánh cắp.
Một mối lo ngại đáng kể hơn nảy sinh do khả năng tiên tiến của các công cụ phân tích blockchain, khiến các cá nhân gặp khó khăn trong việc ẩn danh hoặc tránh để thông tin cá nhân của họ bị lộ (doxxed).
Hioki chỉ ra rằng có những công cụ như Chainanalysis và Crystal, là những công cụ theo dõi phức tạp có khả năng phát hiện ra hầu hết tất cả các địa chỉ được liên kết với Sàn giao dịch tiền điện tử (CEX). Ông nhấn mạnh rằng những công cụ này có thể bị bọn tội phạm lạm dụng, khiến bất kỳ ai cũng có thể truy cập được. Ông cảnh báo, điều này không chỉ rủi ro mà còn không đảm bảo được tính ẩn danh.
Để ngăn chặn những hành vi vi phạm dữ liệu bí mật như vậy, INTMAX sử dụng một phương pháp được gọi là bằng chứng không có kiến thức. Điều này cho phép người xác minh xác thực các giao dịch mà không cần truy cập vào thông tin được lưu giữ trong các giao dịch đó.
AI làm tăng rủi ro về quyền riêng tư
Với tư cách là một nhà nghiên cứu kiểm tra sự phát triển của các hệ thống chuỗi khối AI, tôi tin rằng bút danh, từng là đủ cho người dùng, giờ đã lỗi thời. Trong bối cảnh ngày nay, các mô hình AI yêu cầu luồng dữ liệu người dùng ổn định để mang lại kết quả phù hợp một cách hiệu quả. Do đó, Alex Page, người sáng lập Nillion, thừa nhận rằng chỉ ẩn danh thôi là không còn đủ trong thế giới dựa trên dữ liệu của chúng ta.
“Tôi nghĩ rằng bút danh hoạt động trong một thế giới nơi bạn có thể tạo số lượng ví không giới hạn hoặc bạn có thể có số lượng không giới hạn các danh tính nhỏ tồn tại ở các điểm kết nối khác nhau. Điểm thất bại là khi chúng ta đang nói về các trường hợp sử dụng thực tế trong đó bạn liên tục đóng góp dữ liệu cho một ứng dụng […] thật khó để có bút danh khi nói đến dữ liệu bạn đang tạo về chính mình [… ] và vì vậy chúng tôi cần các hệ thống để giải quyết phần đó.”
Theo Page, việc tin tưởng vào các hệ thống tập trung để bảo vệ quyền riêng tư có thể khiến bạn vỡ mộng. Ông trích dẫn Gmail như một trường hợp điển hình.
Ông khẳng định rằng họ khẳng định không thể xem email của người dùng nhưng thật khó để không nhận thấy những quảng cáo trên Gmail liên quan trực tiếp đến nội dung trong chính những email đó.
Theo ông, câu trả lời nằm ở việc sử dụng công nghệ Điện toán đa bên (MPC), cho phép kiểm soát quyền truy cập vào dữ liệu, từ đó cho phép cộng tác mà không yêu cầu các cá nhân đưa dữ liệu của họ lên nền tảng điện toán đám mây hoặc mạng xã hội quy mô lớn.
Trên Nillion, Page đề cập rằng họ hiện đang hoạt động một dịch vụ nhắn tin riêng tư, cho phép cộng tác viên liên lạc trực tiếp mà không cần máy chủ trung tâm tương tự như các máy chủ được sử dụng bởi các nền tảng như Signal hoặc Telegram.
Kẻ xấu sẽ không thoát khỏi
Một số người lo ngại rằng quyền riêng tư của blockchain có thể cho phép tin tặc, kẻ lừa đảo và những kẻ xấu khác thoát khỏi sự phán xét.
Tuy nhiên, Hioki thừa nhận rằng những cá nhân tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp có thể bị cấm khỏi mạng sau khi sự tham gia của họ đã được xác nhận.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đánh giá cao các biện pháp bảo mật mạnh mẽ mà INTMAX thực hiện. Công cụ phân tích chuỗi phi tập trung của họ cung cấp tính năng chấm điểm rủi ro cho khoản tiền gửi, đảm bảo rằng ngay cả những tin tặc kiên quyết nhất cũng không thể gửi tiền vào đó. Về cơ bản, chúng ta có thể yên tâm khi biết rằng các khoản đầu tư của mình không phải là mục tiêu hấp dẫn cho các hoạt động rửa tiền.
Liên quan đến những lo ngại về “dương tính giả” hoặc chặn nhầm tiền của những người dùng vô tội, Hioki tuyên bố rằng mạng hiện tại duy trì ngưỡng tiền gửi cao, điều đó có nghĩa là ít có khả năng người dùng nhỏ hơn sẽ gặp phải tình trạng tiền của họ bị chặn.
Trang này cho rằng những người dùng độc hại tồn tại trong mọi hệ thống dựa trên công nghệ. Tuy nhiên, ông cho rằng việc củng cố quyền riêng tư của mạng blockchain không tạo điều kiện cho những kẻ xấu này thao túng dễ dàng hơn.
Ông giải thích rằng hành động của chúng tôi về cơ bản là mở rộng không gian cho các nhà phát triển xây dựng dự án của họ, ông nói thêm. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là việc mở rộng như vậy chắc chắn sẽ thu hút một số cá nhân độc hại. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết khiến họ thực hiện những hành vi sai trái trước đây trở thành một con đường đơn giản hơn.
- Bybit tạm dừng hoạt động ở Ấn Độ
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- BTC giảm xuống dưới 91 nghìn đô la lần đầu tiên kể từ tháng 11, để lại 500 triệu đô la thanh lý
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Người xem The Day of the Jackal chia sẻ sự phẫn nộ của họ về vấn đề ‘khó chịu’ với Sky TV khi loạt phim mới của Eddie Redmayne ra rạp
- ‘Venom: The Last Dance’ tiến vào ngôi vương phòng vé Anh và Ireland
- Ridley Scott và Paul Mescal tái hợp sau ‘Gladiator II’ trên ‘The Dog Stars’
- Tại sao Jim Gaffigan vẫn giữ được ‘quần áo béo’ sau hành trình giảm cân
- Sau Bitcoin, Altcoin này có thể tăng tiếp theo xu hướng xã hội: Santiment
2024-11-21 16:28