‘Amanda đã đi quá xa’: Câu chuyện cốt truyện rất gây tò mò về cuộc phỏng vấn Newsnight đặc biệt của Abbington. Vậy tại sao BBC lại để cô ấy lặp lại tuyên bố khủng khiếp đã bị bác bỏ?

'Amanda đã đi quá xa': Câu chuyện cốt truyện rất gây tò mò về cuộc phỏng vấn Newsnight đặc biệt của Abbington. Vậy tại sao BBC lại để cô ấy lặp lại tuyên bố khủng khiếp đã bị bác bỏ?

Là một người dày dạn quan sát các bi kịch của con người, có vẻ như rõ ràng rằng Amanda Pernice đã trải qua một khoảng thời gian đầy biến động. Sự phức tạp trong thử thách của cô với BBC rất phức tạp và nhiều mặt, giống như thói quen khiêu vũ trong mê cung trong Strictly Come Dancing – một chương trình mà giờ đây, thật không may, dường như cũng phức tạp như cuộc đời của cựu thí sinh.


Cuộc phỏng vấn với Amanda Abbington trên Newsnight được giữ kín đến mức nhiều nhân viên BBC không hề hay biết nó đang diễn ra.

Thông tin về sự kiện này không được phổ biến và không có gợi ý hay dấu hiệu nào. Ngay cả nhóm của Giovanni Pernice cũng không hề biết gì về nó. Họ đã nhận được thông báo ngay trước khi nó được phát sóng trực tiếp lúc 10:30 tối tối thứ Tư.

Khán giả xem vũ công khiêu vũ nổi tiếng người Ý đang đặt câu hỏi liệu hành động của anh ta có nhằm mục đích leo thang mối thù giữa bộ đôi Strictly Come Dancing không may mắn của năm 2023 hay không.

Sau cuộc điều tra kéo dài sáu tháng của BBC liên quan đến cáo buộc Pernice bắt nạt Abbington, phần lớn các cáo buộc chống lại vũ công chuyên nghiệp đã bị bác bỏ trong báo cáo mà họ công bố hôm thứ Hai.

Tuy nhiên, nếu Abbington có ý định làm nóng mọi thứ, có thể giả định một cách hợp lý rằng cuộc phỏng vấn trực tiếp của cô với Victoria Derbyshire trên Newsnight đã góp phần đáng kể vào tình hình.

Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi buộc phải chia sẻ rằng tôi thấy mình vô cùng bối rối trước những cáo buộc giật gân về hành vi không phù hợp chống lại nam diễn viên nổi tiếng, Benedict Cumberbatch, trong thời gian anh ấy đảm nhiệm vai trò Sherlock, theo báo cáo của nhóm pháp lý của anh ấy. Cô Abbington tâm sự với tôi rằng cô liên tục phải chịu đựng những lời lăng mạ bằng lời nói, những nhận xét khêu gợi và những cử chỉ không phù hợp trong suốt mối quan hệ nghề nghiệp của họ. Hơn nữa, cô ấy còn kể lại một sự việc trong đó Cumberbatch bắt đầu một bài diễn văn dài 35 phút, hoàn chỉnh với các động tác tay hoạt hình và cách gọi tên.

'Amanda đã đi quá xa': Câu chuyện cốt truyện rất gây tò mò về cuộc phỏng vấn Newsnight đặc biệt của Abbington. Vậy tại sao BBC lại để cô ấy lặp lại tuyên bố khủng khiếp đã bị bác bỏ?

thật ngạc nhiên, cô nói: “Bất cứ khi nào tôi thực hiện một bước nhảy một cách chính xác, anh ấy sẽ trở nên phấn khích rõ rệt và nói với tôi rằng đó là kết quả của bước nhảy của tôi, vì tôi đã thực hiện nó một cách hoàn hảo.

‘Các cáo buộc tình dục khác là bằng lời nói. Họ không phải là những sự cố chỉ xảy ra một lần.”

Nhóm pháp lý của Pernice bày tỏ sự thất vọng khi họ chứng kiến ​​​​cuộc phỏng vấn dài 18 phút kể chi tiết về một trong những năm khó khăn nhất trong cuộc đời cô, đồng thời khẳng định rằng những lời buộc tội của Abbington đã gây tổn hại đến danh tiếng của cô.

Một người trong cuộc đáng tin cậy cho tôi biết rằng nếu ai đó cho rằng báo cáo sẽ chấm dứt mọi hậu quả thì họ đã nhầm.

‘Sau cuộc phỏng vấn đó, dường như mọi chuyện chỉ là sự khởi đầu.’

Những khẳng định của Abbington đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Pernice và nhóm pháp lý của anh ấy tại Schillings, trong khi báo cáo của BBC ủng hộ tuyên bố rằng Pernice ra hiệu về phía vùng háng của anh ấy khi Abbington làm tốt điều gì đó, nói những cụm từ như ‘hãy nhìn xem bạn đã bắt tôi làm gì’ , họ xác định rằng không có đủ bằng chứng để xác nhận rằng anh ta đã cương cứng trong thời điểm đó.

Để làm rõ, các nhà điều tra của BBC đã tuyên bố trong đánh giá của họ về tuyên bố của cô: “Không có nhân chứng nào báo cáo đã quan sát thấy sự cương cứng xảy ra” và “Bằng chứng hiện có không đủ thuyết phục để xác nhận rằng Giovanni thực sự đã trải qua quá trình cương cứng trong thời điểm cụ thể đó.

Theo một nhân chứng nói chuyện với BBC, rõ ràng là Abbington, 52 tuổi, dường như không hề tỏ ra khó chịu hay khó chịu, và trên thực tế, cô ấy thường tham gia vào các trò đùa và sẽ đáp lại Pernice một cách hài hước tương tự.

Dựa trên bằng chứng của nhân chứng, Abbington không nhận được những bình luận tiêu cực.

Trong cuộc phỏng vấn với Newsnight, Abbington cho biết khoảng một nửa số lời phàn nàn của cô được chấp nhận, nhưng bạn bè của Giovanni cho biết con số này lên tới hơn một phần ba. Cả hai bên đều nghĩ rằng họ đã thắng.)

'Amanda đã đi quá xa': Câu chuyện cốt truyện rất gây tò mò về cuộc phỏng vấn Newsnight đặc biệt của Abbington. Vậy tại sao BBC lại để cô ấy lặp lại tuyên bố khủng khiếp đã bị bác bỏ?

Con số khiếu nại được chấp nhận được công bố trong báo cáo là sáu trên 17 – hoặc chỉ hơn một phần ba.

Một nguồn tin thân cận với Pernice cho biết: ‘Amanda đã đi quá xa, cô ấy đang làm gì vậy?

Cô hiểu rõ nội dung bản báo cáo và thường xuyên nhắc đến nó trong suốt cuộc phỏng vấn. Cô thừa nhận đã mang theo một bản báo cáo chi tiết dài 30 trang trong suốt cuộc thảo luận, nói rằng cô và luật sư của mình đang xem xét nó một cách cẩn thận.

‘Chỉ vào háng của anh ấy và nói đùa là một chuyện, việc phác họa sự cương cứng thực sự trong bối cảnh quấy rối tình dục đã được chứng minh là sai theo đúng nghĩa đen.’

Một người bạn khác nói thêm: “Khi nào cô ấy mới dừng lại? Một lần nữa Abbington lại hủy hoại Giovanni trên các phương tiện truyền thông.

Là một chuyên gia về lối sống, tôi nhận thấy rằng trong một thời gian khá lâu, đã có những cáo buộc chống lại Amanda trên các phương tiện truyền thông, liên quan đến nhiều hành động nghiêm trọng hơn. Tuy nhiên, những tuyên bố này vẫn chưa được chứng minh, điều này đưa chúng ta đến một điểm thú vị: Cô ấy sẽ xử lý tình huống đang diễn ra này như thế nào?

Những bình luận của Abbington khiến Pernice phải giữ im lặng và ngay trước nửa đêm ngày thứ Tư, người phát ngôn của ông đã nói với tôi: ‘Thật đáng thất vọng khi bà Abbington cố tình đánh lừa kết quả của báo cáo dường như nhằm tiếp tục cố gắng làm tổn hại đến danh tiếng của Giovanni. Mặc dù bà Abbington có thể không thích kết quả của cuộc điều tra kéo dài sáu tháng, nhưng bà không nên tìm cách truyền bá những tuyên bố sai trái và phỉ báng.’

Không khó để hiểu tại sao nam vũ công chuyên nghiệp lâu năm trên Strictly, người đã rời đi sau cuộc điều tra hồi tháng 5, lại tỏ ra khá buồn bã.

Các nhà điều tra nhận thấy một số nhận xét mà Pernice đưa ra cho Abbington là không phù hợp, trong số đó: “Bạn có tiềm năng đến mức bạn không tận dụng được”, “Tôi không biết phải nói thế nào để hỏi lại bạn” và “Đã rồi.” bốn ngày và tôi vẫn không chắc mình nên làm gì.

Trong một lần bộc phát, Pernice nói: ‘Tôi chán việc đó rồi, nếu bạn muốn trông thật tồi tệ, tôi không quan tâm.’

'Amanda đã đi quá xa': Câu chuyện cốt truyện rất gây tò mò về cuộc phỏng vấn Newsnight đặc biệt của Abbington. Vậy tại sao BBC lại để cô ấy lặp lại tuyên bố khủng khiếp đã bị bác bỏ?

Với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, hãy để tôi chia sẻ một số lời chỉ trích xác đáng đã được thừa nhận. Ví dụ: có những trường hợp anh ấy thả quả bom f trong khi hướng dẫn tôi thực hiện các quy trình hoặc đưa ra hướng dẫn. Điều này bao gồm việc sử dụng từ f trong nhiều ngữ cảnh khác nhau, chẳng hạn như giơ tay và kêu to “f***”.

Kết quả là Giovanni bị BBC cho biết rằng anh không đủ khả năng thích ứng với nhu cầu của Abbington.

Trong số hai khiếu nại đã được xác nhận, có một khiếu nại liên quan đến việc vũ công chỉ tay vào vùng dưới cơ thể và đưa ra nhận xét không phù hợp.

Ngoài ra, anh còn tâm sự với người bạn nhảy của mình rằng anh cảm thấy khao khát mãnh liệt đối với cô ấy, sau động thái ấn tượng của Abbington khi luyện tập trong phòng thu, điều này khiến Giovanni kinh ngạc.

Là một người theo sát hành trình của anh ấy, tôi có thể chứng thực rằng hành vi này phù hợp với người cầu toàn nhiệt thành mà tôi từng biết. Niềm đam mê tăng trưởng và phát triển sâu sắc của anh ấy thể hiện rõ ở mong muốn được nhìn thấy những người làm việc cùng anh ấy phát triển và thăng tiến.

Với chi phí của Abbington, lời nói đùa xoay quanh kỹ năng khiêu vũ của anh ấy, và thực sự, BBC thừa nhận rằng mặc dù hành vi đó không phù hợp nhưng những nhận xét đó được coi là trò đùa, hài hước hoặc những lời khen ngợi thân thiện về các bước nhảy của Abbington.

Theo đánh giá, đó là cách nói chuyện và cách cư xử hai chiều, có sự đồng thuận.

Về tương lai, các luật sư của Pernice không loại trừ khả năng sẽ khởi kiện Abbington.

Diện áo sơ mi trắng, áo ba lỗ len đen và quần dài, Abbington với mái tóc ngắn được buộc thành đuôi ngựa nhỏ đã chia sẻ thông điệp đầy tâm trạng với Derbyshire: “Tôi đã phải đối mặt với nhiều thử thách, phụ nữ thường phải chịu đựng rất nhiều, nhưng điều này giai đoạn trong cuộc đời tôi đặc biệt khó khăn, hỗn loạn và kiên cường.

‘Tôi đã phải đối mặt với vô số điều khủng khiếp.’

Có vẻ như Derbyshire đã không thèm nói thẳng với Abbington khi cô ấy đưa ra những tuyên bố không có căn cứ, như báo cáo đã ủng hộ.

Theo những gì tôi đã được thông báo, cô ấy không thể xem báo cáo của BBC trước khi cuộc phỏng vấn được phát sóng.

'Amanda đã đi quá xa': Câu chuyện cốt truyện rất gây tò mò về cuộc phỏng vấn Newsnight đặc biệt của Abbington. Vậy tại sao BBC lại để cô ấy lặp lại tuyên bố khủng khiếp đã bị bác bỏ?

Thay vào đó, hãy để tôi diễn đạt lại cho bạn: Nhóm của Pernice chỉ cố gắng cung cấp một cái nhìn tổng quan nhanh chóng về bối cảnh điều tra trong cuộc gặp của chúng tôi. Cô ấy đã truyền lại những chi tiết cần thiết cho tôi.

Nhiều người sẽ đặt câu hỏi tại sao.

Họ cũng có thể đặt câu hỏi tại sao Derbyshire lại cho Abbington một chặng đường tương đối dễ dàng.

Theo nguồn tin từ BBC, việc Amanda, một người phụ nữ từng trải qua đau khổ, phải được đối xử một cách nhạy cảm và quan tâm là điều đương nhiên.

Có vẻ như BBC đang nỗ lực phối hợp để làm hài lòng cô ấy, thể hiện sự ủng hộ và duy trì nội dung của cô ấy. Có lẽ họ muốn tránh kéo dài bất kỳ vấn đề nào.

Việc vụ việc sẽ được kết thúc nhanh chóng như mong muốn bây giờ dường như khó có thể xảy ra.

Trong cuộc phỏng vấn với Newsnight, Abbington đã đề cập rằng cô ấy cùng với đại diện pháp lý của mình từ Carter-Ruck đang dự tính các bước bổ sung chống lại công ty phát thanh truyền hình. Cô nói thêm rằng cô đang nhận được lời khuyên hàng ngày về vấn đề này.

Cô ấy tuyên bố rằng có một lý do ‘quan trọng’ tại sao một số tuyên bố nghiêm trọng hơn không được chấp nhận, mặc dù Derbyshire đã không thăm dò cô ấy xem đó là gì.

Gần đây hơn, tờ báo The Sun đưa tin rằng Abbington coi BBC là dành riêng cho nam giới, hay một ‘câu lạc bộ chỉ dành cho nam giới’.

Tuy nhiên, Derbyshire đã hỏi cô ấy về một bài báo được viết bởi nhà báo Sarah Vine của chuyên mục Mail. Trong bài viết, Vine tuyên bố rằng những phụ nữ như Abbington góp phần gây ra vấn đề mà những phụ nữ khác đang phải đối mặt với những tình huống thực sự khủng khiếp và nguy cấp hơn không được đánh giá cao.

‘Phụ nữ không được tiếp cận với đại diện pháp lý đắt tiền hoặc những người không có nền tảng để nói lên mối quan ngại của mình cùng với những nhân vật nổi tiếng như Krishnan Guru-Murthy.’ (Lưu ý: Cách diễn giải này cố gắng duy trì ý nghĩa ban đầu trong khi sử dụng ngôn ngữ đơn giản và tự nhiên hơn.)

Một số bạn bè của Pernice nghi ngờ rằng Abbington đã yêu cầu Derbyshire đưa ra bài báo, vì làm như vậy giúp cô có cơ hội thông báo cho người xem Newsnight về việc nhiều phụ nữ đã thực sự đánh giá cao việc cô bày tỏ quan điểm của mình như thế nào.

Trong cuộc phỏng vấn, cô bày tỏ sự ngạc nhiên của mình về những trường hợp phụ nữ phản bội những người phụ nữ khác bằng cách chỉ trích họ vì đã lên tiếng phản đối những điều rõ ràng là sai, ngay cả khi điều đó được chấp nhận rộng rãi.

Kể từ khi tôi bày tỏ mối quan ngại của mình về một vấn đề tại nơi làm việc, sau đó, nhiều phụ nữ đã đến gặp tôi, bày tỏ lòng biết ơn vì đã can đảm lên tiếng và giải quyết vấn đề đã ảnh hưởng đến tôi.

‘Và họ đã cảm ơn tôi và nói: ‘Cảm ơn vì đã cho tôi sức mạnh để làm điều đó’.

‘Tôi đã có rất nhiều phụ nữ đến gặp tôi để hỏi liệu họ có thể ôm tôi không… Tôi đã làm điều đó cho những người phụ nữ trước tôi, những người đã trải qua điều tương tự trong môi trường làm việc đó.’

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là không phải ai cũng chia sẻ quan điểm rằng lựa chọn nói lên mối quan ngại của Abbington là có lợi – quan điểm này đặc biệt được lặp lại bởi đội ngũ đằng sau Strictly Come Dancing, những người cho rằng chương trình có vẻ kém hấp dẫn hơn kể từ khi có khiếu nại.

Một nguồn tin thân cận với nhà sản xuất chia sẻ: “Strict luôn là một bộ phim thú vị để tham gia, đôi khi vượt qua ranh giới nhưng vẫn đầy hài hước.

Hiện tại, do hành động của cô ấy, chúng tôi đang bị giám sát chặt chẽ, giống như việc giám sát học sinh bằng màn hình. Bầu không khí trở nên nghiêm túc và khắt khe, tạo cảm giác như những ‘người thi hành án vui vẻ’ đã đến.

Là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi không thể không bày tỏ sự mong đợi của mình về bộ phim khiêu vũ hấp dẫn này sẽ diễn ra sâu hơn. Nếu nó tiếp tục căng thẳng kịch tính, tôi tin chắc rằng sẽ không thiếu những tình tiết hấp dẫn và phấn khích khiến tôi bị cuốn hút.

2024-10-04 04:05