Các trường hợp không gian lận sẽ bị loại bỏ dưới thời Chủ tịch mới của SEC? Thông tin chi tiết từ Amanda Tuminelli

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm trong thế giới tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối ngày càng phát triển, tôi thấy mình bị thu hút bởi những phát triển gần đây xung quanh quy định mới của IRS về giao dịch tài sản kỹ thuật số. Cuộc tranh luận giữa IRS và Hiệp hội Blockchain gợi nhớ đến một trò chơi ngữ nghĩa, khi cả hai bên giải thích thuật ngữ “nhà môi giới” một cách khác nhau.

Cuộc bầu cử sắp tới của Tổng thống Trump, được biết đến với lập trường ủng hộ tiền điện tử, cùng với việc bổ nhiệm Paul Atkins tiềm năng tại SEC, thực sự có thể mang lại sự thay đổi trong bối cảnh pháp lý. Tôi không thể không nhớ lại khoảng thời gian tôi phải giải thích khái niệm về blockchain cho bà tôi, người nghĩ rằng đó chỉ là một cách khác để chơi solitaire trực tuyến. Tình hình hiện tại có vẻ khiến tôi bối rối quá!

Tuy nhiên, tôi vẫn lạc quan một cách thận trọng, hy vọng các quy định rõ ràng hơn và giảm bớt các vụ kiện tụng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Rốt cuộc, ai có thể nghĩ rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ thảo luận về các quy tắc báo cáo thuế đối với tài chính phi tập trung? Đó là một chuyến đi hoang dã, nhưng tôi sẽ không đánh đổi nó để lấy bất cứ thứ gì khác!

Bây giờ, hãy để tôi để lại cho bạn một chút hài hước để làm cuộc trò chuyện trở nên nhẹ nhàng hơn – tôi đoán họ nói hằng số duy nhất trong cuộc sống là thay đổi… và thuế! Nhưng này, ít nhất bây giờ chúng ta đã có blockchain để làm cho chúng minh bạch hơn một chút, phải không?

Trong một cuộc thảo luận được tổ chức trên podcast Nghĩ về tiền điện tử, Amanda Tuminelli, Giám đốc pháp lý của Quỹ giáo dục Defi, đã nói về IRS và các quy định mới nhất của Bộ Tài chính liên quan đến giao dịch tài sản kỹ thuật số. IRS đã hoàn thiện quy định báo cáo thuế đối với những người tham gia lĩnh vực DeFi vào ngày 27 tháng 12. Họ cho rằng quy định này quá rộng và không phù hợp với định nghĩa pháp lý về nhà môi giới. Để đáp lại điều này, họ đã thực hiện hành động pháp lý bằng cách đệ đơn kiện Hiệp hội Blockchain và Hội đồng Blockchain Tech Texas lên tòa án liên bang, nhằm duy trì sự phản đối của họ đối với quy tắc này.

Một sự phản kháng có thể xảy ra?

Nói một cách đơn giản hơn, nhà môi giới là người tạo điều kiện cho việc chuyển giao tài sản kỹ thuật số có tính phí, thay mặt cho người khác. Tuy nhiên, IRS coi giao diện người dùng (như trang web hoặc ứng dụng) là không có quyền giám sát và chỉ giúp người dùng hoàn tất giao dịch. IRS lập luận rằng bất kỳ dịch vụ nào liên quan đến việc thực hiện giao dịch, bất kể định nghĩa pháp lý của nó như thế nào, đều có thể được phân loại là nhà môi giới.

Quy tắc của IRS, ban đầu được lên kế hoạch thực hiện vào năm 2025, được dự đoán là có tính chất hướng tới tương lai. Nó sẽ không yêu cầu báo cáo cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2027.

Với chính phủ ủng hộ tiền điện tử sắp ra mắt, cô dự đoán khả năng kháng cự hoặc đảo ngược quy định này. Nếu cần thiết, Quốc hội có quyền xem xét kỹ lưỡng quy định theo Đạo luật Đánh giá của Quốc hội, cho phép họ vô hiệu hóa nó, ngăn cản việc thực hiện nó trước thời hạn quy định.

Sự lạc quan phía trước với chính quyền Trump

Tumelli đề cập đến cuộc bầu cử dự kiến ​​của Tổng thống Donald Trump, một nhà lãnh đạo ủng hộ tiền điện tử, điều này có thể thu hút nhiều sự chú ý hơn đến lĩnh vực tiền điện tử. Ngoài ra, sự thay đổi trong vai trò lãnh đạo của SEC với việc Paul Atkins tiếp quản từ Gary Gensler, người được biết đến với thái độ hoài nghi đối với tiền điện tử, là một điểm quan trọng khác. Có suy đoán rằng dưới sự chủ trì mới, SEC có thể từ bỏ một số vụ việc không liên quan đến lừa đảo và thay vào đó tập trung vào việc thiết lập các quy định công bằng để ngăn chặn nhiều vụ kiện phát sinh từ các vụ việc riêng lẻ.

Amanda dự đoán rằng sự thay đổi lãnh đạo tại SEC với Paul Atkins làm chủ tịch mới có thể dẫn đến các điều khoản giải quyết nhẹ nhàng hơn hoặc các quy định rõ ràng hơn cho các công ty tiền điện tử. Cô cũng bày tỏ lo lắng của mình về lập trường của DOJ đối với các nhà phát triển, đặc biệt là trong những trường hợp như Tornado Cash, nơi cô cảm thấy rằng việc tạo ra các công cụ phần mềm có thể khiến họ phải chịu trách nhiệm hình sự quá mức một cách bất công khi sản phẩm của họ bị những kẻ bất chính lạm dụng.

Sau tất cả những điều được xem xét, Amanda vẫn duy trì cảm giác hy vọng thận trọng về triển vọng của những thay đổi tiến bộ vào năm 2025, với kỳ vọng về sự minh bạch pháp lý ngày càng tăng và ít vụ kiện hơn trong lĩnh vực tiền điện tử.

2025-01-03 20:22