Coinbase phải đối mặt với sự chỉ trích vì liên kết việc hủy niêm yết wBTC với Justin Sun

by

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hành trình kéo dài hàng thập kỷ trong lĩnh vực kỹ thuật số này, tôi thấy mình vừa buồn cười vừa lo lắng trước câu chuyện đang diễn ra giữa Coinbase và việc hủy niêm yết của wBTC. Mặc dù tôi hiểu sự cần thiết của các sàn giao dịch để duy trì tính bảo mật và niềm tin cho khách hàng của họ, nhưng tôi vẫn đặt câu hỏi về tính minh bạch và biện minh kỹ thuật đằng sau quyết định của Coinbase.

Tranh cãi xung quanh Coinbase sau khi họ chọn loại bỏ wBTC, nêu rõ những lo ngại liên quan đến Justin Sun mà không đưa ra lời giải thích kỹ thuật rõ ràng. Các nhà phê bình cho rằng tình huống này thật mỉa mai, vì Coinbase hiện đang bị chính nhiều cơ quan quản lý giám sát chặt chẽ. Để đáp lại vụ kiện do BiT Global đệ trình vào ngày 17 tháng 12, cáo buộc rằng sàn giao dịch này đã gây tổn hại cho thị trường Bitcoin (WBTC) bằng cách hủy niêm yết nó vào tháng 11, Coinbase đã đưa ra tuyên bố bào chữa.

Coinbase trích dẫn ‘Rủi ro không thể chấp nhận được’

Cộng đồng tiền điện tử đang chỉ trích lý do của Coinbase về việc hủy niêm yết Wrapped Bitcoin (WBTC) sau khi sàn giao dịch liên kết quyết định này với “rủi ro không thể chấp nhận” liên quan đến người sáng lập Tron Justin Sun. 

Trong một hồ sơ gần đây, Coinbase bày tỏ nghi ngờ về BitGlobal do những tuyên bố về những bất thường về tài chính và các yêu cầu pháp lý đang diễn ra, mà họ viện dẫn là căn cứ để loại bỏ khỏi sàn giao dịch của họ. Hơn nữa, họ đặt câu hỏi về độ tin cậy của BitGlobal, chỉ ra mối liên hệ của nó với Sun.

2/3

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Ngày 17 tháng 12 năm 2024

Tóm lại, tuyên bố chỉ ra rằng sau khi điều tra kỹ lưỡng, Coinbase xác định rằng sự tham gia của ông Sun với wBTC gây ra rủi ro quá lớn cho khách hàng và tính toàn vẹn của nền tảng. Quyết định này đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ trong cộng đồng tiền điện tử, khi mọi người đặt câu hỏi liệu Coinbase có cung cấp lý do pháp lý và kỹ thuật đầy đủ để thực hiện hành động đó hay không.

Bit Global cho biết việc hủy niêm yết là bất hợp pháp

Trong đơn kiện được đệ trình vào ngày 13 tháng 12, BiT Global cho rằng hành động hủy niêm yết là trái pháp luật và có thể gây ra tác hại đáng kể, lâu dài cho nền kinh tế của WBTC. Hơn nữa, vụ kiện chỉ ra rằng Coinbase đã niêm yết các token khác, chẳng hạn như đồng meme, mà BiT Global cho rằng ít phù hợp hơn so với WBTC.

Bit cho rằng việc Coin giới thiệu mã thông báo Bitcoin tự phát hành của mình, được gọi là cbBTC, vi phạm các quy định chống độc quyền và có thể tạo ra sự độc quyền trong thị trường Bitcoin được mã hóa. Ngược lại, sự thống trị này có thể ngăn chặn sự cạnh tranh.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi trình bày rõ ràng những phát hiện của mình như sau: Trong phân tích của tôi, người ta xác định rằng các quy trình nội bộ của chúng tôi cho thấy sự cần thiết phải loại bỏ WBTC khỏi nền tảng của chúng tôi. Quyết định này xuất phát từ lo ngại rằng sự liên kết của chúng tôi với Sun có thể gây tổn hại đến an ninh của chúng tôi và làm xói mòn lòng tin của khách hàng.

Các nhà phê bình lưu ý sự trớ trêu

Những người ủng hộ và gièm pha nền tảng tiền điện tử, bao gồm cả nhân vật nổi tiếng Pledditor, đã chỉ trích quyết định loại bỏ WBTC của sàn giao dịch, cho rằng lý do đưa ra cho hành động này là mỏng manh.

Nói một cách đơn giản hơn, theo cách giải thích của Pledditor, Coinbase đã tuyên bố trong hồ sơ tòa án ngày hôm nay rằng họ đã xóa wBTC khỏi nền tảng của mình vì lý do cá nhân chứ không phải bất kỳ vấn đề kỹ thuật hoặc pháp lý nào với chính token đó. Về cơ bản, có vẻ như Coinbase đang bị chỉ trích vì trừng phạt wBTC vì liên kết với Justin Sun, người có thể không được họ ưu ái.

Hôm nay trong hồ sơ tòa án, Coinbase đã giải thích lý do xóa wBTC khỏi nền tảng của họ và về cơ bản có vẻ như là do họ có vấn đề với Justin Sun.

— Pledditor (@Pledditor) Ngày 17 tháng 12 năm 2024

Các nhà quan sát đã chỉ ra một tình huống nghịch lý: Bản thân biện pháp bảo vệ mà nền tảng giao dịch tiền điện tử đưa ra đang bị kiểm tra, làm dấy lên tranh cãi. Đáng chú ý, Sun, người đang bị nhiều cơ quan quản lý điều tra, hiện đang bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ cáo buộc về nhiều tội danh khác nhau như gian lận.

Ngoài ra, cố vấn Gabor Gurbacs của VanEck đã chỉ ra điều trớ trêu là Coinbase đang xem xét kỹ lưỡng Justin Sun theo cách như vậy. Ông nói: “Bản thân Coinbase hiện đang bị SEC và có thể là một số tổ chức khác điều tra, có thể nhiều hơn Justin và các dự án kinh doanh của anh ta”. “Bằng cách đặt câu hỏi về độ tin cậy của ai đó như thế này, họ có thể phát hiện ra những vấn đề trong quá khứ của chính mình.

Thật thú vị khi Coinbase dường như đang chỉ trích Justin Sun theo cách này. Cho rằng Coinbase hiện đang bị SEC và có thể là một số tổ chức khác điều tra, có thể họ đang đưa ra quyết định đầu tiên, có khả năng tiết lộ các vấn đề trong hoạt động của chính họ. Chỉ trích danh tiếng của người khác có thể khiến họ vạch trần quá khứ của chính mình.

— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Ngày 17 tháng 12 năm 2024

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi thấy mình ở vị trí phải báo cáo về những diễn biến gần đây xung quanh Coinbase. Vào tháng 6 năm 2023, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đệ đơn kiện sàn giao dịch này, cáo buộc rằng họ cung cấp chứng khoán chưa đăng ký thông qua các token được niêm yết trên nền tảng của họ. Đây chưa phải là tất cả, vì trước đó vào tháng 1 năm 2023, Coinbase đã giải quyết với Sở Dịch vụ Tài chính New York số tiền tổng cộng 100 triệu USD do lo ngại về chương trình tuân thủ của họ. Những sự kiện này nhấn mạnh sự cần thiết phải tiếp tục cảnh giác và tuân thủ các yêu cầu quy định trong lĩnh vực tiền điện tử.

2024-12-18 21:52