Là một người đam mê âm nhạc lâu năm và là người quan sát ngành với kinh nghiệm hàng chục năm, tôi phải nói rằng cuộc chiến pháp lý gần đây giữa Drake và Universal Music Group (UMG) chắc chắn đã thu hút sự quan tâm của tôi. Các cáo buộc về payola, bot và thao túng người có ảnh hưởng để tăng lượng phát trực tuyến bài hát không phải là mới trong ngành công nghiệp âm nhạc, nhưng thật đáng thất vọng khi thấy những hành vi như vậy vẫn được áp dụng trong thời đại ngày nay.
Theo DailyMail.com, có thông tin cho rằng Drake đã quyết định khởi kiện Universal Music Group do lo ngại rằng Kendrick Lamar có thể biểu diễn ca khúc gây tranh cãi “Not Like Us” của họ trong Super Bowl năm tới, có khả năng gây thêm căng thẳng giữa họ .
Rapper người Canada 38 tuổi đã gây sốc cho người hâm mộ khi nộp giấy tờ tòa án cáo buộc hãng thu âm của anh sử dụng các chiến thuật bất hợp pháp để thúc đẩy bản hit đứng đầu bảng xếp hạng của Kendrick. Trong các tài liệu, anh ta cáo buộc rằng mình bị gắn mác ‘kẻ ấu dâm đã được xác nhận’.
Với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi không thể không chia sẻ suy nghĩ của mình về những cáo buộc gần đây chống lại nền tảng âm nhạc nguyên khối. Theo TMZ Hip Hop, Drake tuyên bố họ đã sử dụng ‘bot’ và một kế hoạch trả tiền để tăng mức độ phổ biến cho đĩa đơn phát hành vào tháng 5 của họ. Tôi thấy điều này khá hấp dẫn và mong có sự minh bạch trong vấn đề này!
Nghệ sĩ từng đoạt giải thưởng khẳng định rằng một người cung cấp thông tin bí mật đã ám chỉ Universal Music Group có khả năng vi phạm các quy định của Ủy ban Truyền thông Liên bang bằng cách tham gia payola, một phương thức thanh toán gây tranh cãi.
Hiện tại, có thông tin tiết lộ rằng Drake cũng có một số lo ngại về khả năng leo thang của bài hát, vì Kendrick, 37 tuổi, sẽ là người dẫn đầu cho Super Bowl LIX Halftime Show vào tháng Hai.
Theo nguồn độc quyền của chúng tôi, Drake có vẻ lo lắng rằng Kendrick Lamar có thể biểu diễn ‘Not Like Us’ trong Super Bowl. Thật bất ngờ khi Drake lại đưa Universal Music Group ra tòa, đồng thời có tin đồn cho rằng vụ kiện này có thể là một chiến lược nhằm ngăn cản Kendrick biểu diễn ca khúc Not Like Us tại sự kiện.
Mặc dù vấn đề pháp lý hiện tại khá nghiêm trọng nhưng có thông tin cho rằng UMG không có ý định cắt đứt mối quan hệ của họ ngay lập tức.
Theo nguồn tin, hãng không có kế hoạch cắt đứt quan hệ kinh doanh với Drake vì vấn đề này.
Vào tháng 9, đã có thông báo chính thức rằng Kendrick Lamar sẽ lên sân khấu cho sự kiện chính của NFL, dự kiến ở New Orleans vào ngày 9 tháng 2.
Một báo cáo khác cho rằng nghệ sĩ đằng sau ca khúc đình đám “Humble” đang bắt đầu cảm thấy khó chịu do có những suy đoán rằng buổi biểu diễn Super Bowl sắp tới của anh ấy sẽ chủ yếu xoay quanh đối thủ âm nhạc của anh ấy.
Họ tuyên bố rằng một số người đang cố gắng phân loại Kendrick là một nghệ sĩ biểu diễn sẽ điều chỉnh tiết mục Super Bowl của anh ấy chỉ xoay quanh Drake.
Anh ấy đang xem xét một số yếu tố bất ngờ, chẳng hạn như mời Drake và Lil Wayne tham gia. Tuy nhiên, hiện tại anh ấy đang hướng tới việc biến buổi biểu diễn thành một hoạt động solo, chỉ tập trung vào bản thân mình.
‘Anh ấy tin rằng anh ấy xứng đáng với điều đó và anh ấy không cần phải đưa một cành ô liu cho bất cứ ai.’
Khi Kendrick Lamar được chọn, người hâm mộ đã bày tỏ sự phấn khích với nhiều phản ứng dữ dội, bởi nhiều người đã hy vọng rằng Lil Wayne, người gốc New Orleans, sẽ được chọn thay thế.
Vài ngày trôi qua, Wayne đã chia sẻ một đoạn video bày tỏ lòng biết ơn của mình. Anh nói với người hâm mộ: “Tôi sẽ gửi lời cảm ơn đến từng tiếng nói, từng ý kiến, mọi sự quan tâm, mọi tình cảm và sự ủng hộ mà các bạn đã thể hiện. Lời nói của các bạn đã trở thành cánh tay nâng đỡ tôi khi tôi sắp chùn bước.
‘Tôi cảm thấy có trách nhiệm vì đã không chuẩn bị tâm lý cho sự thất vọng và vô thức đặt mình vào tình thế như thể ai đó đã hướng dẫn tôi làm như vậy. Tuy nhiên, tôi tin rằng không có giải pháp thay thế nào ưu việt hơn cho vị trí, sân khấu và khung cảnh đó trong thành phố của tôi, điều này khiến điều đó trở nên đặc biệt đau đớn.’
Tuần trước, Kendrick L đã phát hành album bất ngờ của mình, GNX, nơi anh giải quyết sự bất mãn của Wayne trong bài hát “wacced out bích họa”.
Bằng một cụm từ khác: ‘Sau khi chơi Tha Carter III, tôi sẽ tự hào khoe chiếc dây chuyền Rolex của mình / Trớ trêu thay, có vẻ như sự siêng năng của tôi có thể đã phản bội Lil Wayne / Mặc dù vậy, hãy coi tôi là người khác thường, mọi người đều thắc mắc / Họ cố gắng dán nhãn tôi là một kẻ bị ruồng bỏ, nhưng tôi đã vạch ra ranh giới và đặt ra ranh giới’, anh ấy rap ở câu thứ hai.
Sau đó, anh ấy nói thêm: ‘Thắng Super Bowl và Nas là người duy nhất chúc mừng tôi / Tất cả những tên khốn này đều bị kích động, tôi chỉ vui vì họ đã thể hiện khuôn mặt của mình’.
Hôm thứ Hai, Drake đã đệ trình các tài liệu tòa án ở Manhattan dưới tên Drake’s Frozen Moments LLC, khẳng định rằng Universal Music Group (UMG) đã vi phạm luật tiểu bang thông qua hành động của họ, đặc biệt là Đạo luật về các tổ chức bị ảnh hưởng và tham nhũng của Racketeer (RICO).
Theo luật pháp của bang, tài liệu mà Drake trình bày được phân loại là ‘yêu cầu điều tra sơ bộ’. Điều này có nghĩa là trước khi có thể nộp đơn kiện hoàn chỉnh, trước tiên cần phải tiến hành một cuộc điều tra hoặc thẩm tra.
Theo TMZ, Aubrey Drake Graham, người được biết đến với công việc trong các trò chơi Bắn súng góc nhìn thứ nhất, đã cáo buộc rằng Universal Music Group đã bí mật trả tiền cho nhiều tổ chức khác nhau, bao gồm cả các đài phát thanh, để quảng bá và phát một bản nhạc diss nhắm vào anh ta.
Với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi phải nói ra điều gì đó đang khiến tôi bận tâm. Bạn thấy đấy, Drake đã đưa ra một số cáo buộc nghiêm trọng chống lại Universal Music Group (UMG) trong một số tài liệu chính thức. Đây là tin sốt dẻo: UMG được cho là có lịch sử ‘trả tiền để chơi’, còn được gọi là payola. Theo thuật ngữ thông thường, điều này có nghĩa là họ có thể trả tiền cho các nghệ sĩ hoặc đài phát thanh để phát các bài hát của họ. Nó hơi giống việc mua chuộc sự thiên vị và đó không phải là một trò chơi công bằng!
Nhóm pháp lý tuyên bố trong các tài liệu tòa án rằng UMG bị cáo buộc đã hợp tác và bồi thường cho các cá nhân không xác định danh tính để sử dụng ‘bot’ nhằm mục đích thúc đẩy phạm vi tiếp cận của ‘Not Like Us’ một cách sai trái. Sự thao túng này khiến người tiêu dùng nghĩ rằng bài hát đã phổ biến rộng rãi hơn thực tế.
Theo Drake, một nguồn đáng tin cậy đã thông báo cho anh rằng các giám đốc điều hành của Universal Music Group (UMG) đã chấp thuận cho tiền được chi vào các tài khoản tự động (bot), điều này đã giúp Not Like Us thu về khoảng 30 triệu lượt phát trực tuyến trên Spotify.
Rapper này cũng nêu tên Spotify trong hồ sơ pháp lý, theo Billboard.
Là một người theo dõi tận tâm, tôi biết được rằng, dựa trên các tài liệu được gửi, những người cấp cao hơn ở UMG được cho là đã trả thù lao cho những người có ảnh hưởng để quảng bá đĩa đơn của họ. Họ dường như đã bỏ qua việc đảm bảo các quy định về bản quyền được tuân thủ trên các nền tảng truyền thông xã hội, thay vào đó nhằm mục đích đẩy ca khúc lên trạng thái lan truyền.
Ca sĩ của Family Matters, người phân phối âm nhạc của riêng mình thông qua Universal Music Group (UMG), tuyên bố rằng một mục đích đằng sau việc nộp đơn kiện là để xem xét các khoản thanh toán được báo cáo của UMG cho iHeartRadio và các tổ chức liên quan của nó cho việc họ chơi nhạc của anh ấy.
Nói một cách đơn giản hơn, Drake giải thích trước tòa rằng các chi tiết cụ thể liên quan đến vấn đề này có thể làm cơ sở để đệ đơn kiện dân sự cáo buộc gian lận và lừa đảo chống lại UMG và các cộng sự của họ, cho thấy họ có liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp.
Anh ấy cho biết những sự thật mà anh ấy có thể chứng minh có thể hỗ trợ cho vụ kiện phỉ báng chống lại UMG.
Là một người sành sỏi về lối sống dày dặn, tôi rất vui được hợp tác chặt chẽ với Universal Music Group (UMG) được một thời gian. Mối quan hệ của tôi với UMG mở rộng đến nhiều hãng thu âm khác nhau dưới sự bảo trợ của nó, đặc biệt là Young Money Entertainment và Republic Records của Lil Wayne, những công ty đã góp phần định hình sự nghiệp âm nhạc của tôi.
Kendrick Lamar đã gắn bó với Universal Music Group (UMG) trong phần lớn sự nghiệp của mình, làm việc thông qua các công ty Top Dawg Entertainment và Interscope Records, cũng như công ty truyền thông độc lập của anh, pgLang.
Đội ngũ pháp lý của Drake chỉ ra rằng, vào tháng 5 năm 2006, Universal Music Group (UMG) đã đồng ý trả khoản tiền phạt 12 triệu đô la cho Bộ trưởng Tư pháp New York để kết thúc cuộc điều tra về những cáo buộc rằng công ty đã sử dụng các hoạt động trả lương để nâng cao một cách giả tạo sự phổ biến của trò chơi này. âm nhạc của một số nghệ sĩ.
18 năm trước, một số nghệ sĩ được Universal Music Group đền bù cho việc quảng bá là những nhân vật như Ashlee Simpson, Brian McKnight và Nick Lachey, cùng với những nghệ sĩ khác, theo tuyên bố của các quan chức ở New York hồi đó, theo báo cáo của Variety.
Một đại diện của Universal Music Group tuyên bố với Dailymail.com: “Thật thiếu tôn trọng và không chính xác khi ngụ ý rằng chúng tôi cố tình làm hại bất kỳ nghệ sĩ nào của mình. Chúng tôi tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn đạo đức tối đa khi nói đến nỗ lực tiếp thị và quảng cáo của mình.
‘Không có lý lẽ pháp lý giả tạo và vô lý nào trong lần gửi trước hành động này có thể che giấu sự thật rằng người hâm mộ đã chọn âm nhạc họ muốn nghe.’
Bài hát của chúng tôi, không giống như những bài hát khác, đã lập nhiều cột mốc quan trọng trên bảng xếp hạng bằng cách giữ vị trí số một trên bảng xếp hạng các bài hát Billboard Hot Rap trong 21 tuần liên tiếp và duy trì trên bảng xếp hạng Billboard Hot 100 trong tổng cộng 22 tuần, đạt vị trí số một trong hai tuần riêng biệt. những dịp.
Bài hát đã vượt qua 914 triệu lượt phát trên Spotify, đứng thứ ba trên bảng xếp hạng Rap Streaming Songs, chia sẻ vị trí với một ca khúc khác.
- Dự đoán giá SEI: Liệu xu hướng quý 3 có lặp lại và kéo dài mức phục hồi lên 35%?
- Dự đoán giá POPCAT – ATH mới, nhưng còn nhiều hơn thế nữa?
- Kim Kardashian khoe vóc dáng cực chuẩn trong bộ váy màu khỏa thân RẤT quyến rũ khi chia sẻ những bức ảnh selfie gợi cảm trong ngày sinh nhật của mình
- Kho báu Bitcoin của Bhutan vượt mốc 1 tỷ USD – Câu chuyện thành công năm 2024
- Elon Musk ‘bắn hạ’ kế hoạch ICO của OpenAI năm 2018 vì lo ngại về độ tin cậy
- Glen Powell trông không thể nhận ra với bộ tóc giả màu nâu và đeo kính khi tiếp tục quay phim The Running Man làm lại ở Glasgow
- Các quỹ tiền điện tử đạt 2,2 tỷ USD dòng tiền vào hàng tuần trong bối cảnh Bitcoin gần đây tăng vọt lên 93 nghìn USD
- Ngôi sao của Tôi là Người nổi tiếng, Maura Higgins đã thu hút sự gia tăng đáng kể về xếp hạng khi người hâm mộ trẻ tuổi phát cuồng vì màn ra mắt trong rừng rậm ‘mang tính biểu tượng’ của cô ấy – trong khi ngọn lửa được đồn đại là Pete Wicks được cho là sẽ rời đi một cách nghiêm ngặt
- Ashley Roberts khoe dáng chân dài trong bộ trang phục màu bạc để lộ trong khi tạo dáng chụp ảnh sinh nhật RẤT hấp dẫn khi ngôi sao bước sang tuổi 43
- Các cặp đôi truyền hình mùa thu năm 2024 cần gặp nhau: ‘9-1-1’, ‘Người theo dõi’ và hơn thế nữa
2024-11-28 04:49