Đánh giá về ‘Giọt nước’: Cáo buộc hiếp dâm mở đầu cuộc điều tra thăm dò về tham nhũng và sự miễn tội trong một bộ phim hấp dẫn

Đánh giá về 'Giọt nước': Cáo buộc hiếp dâm mở đầu cuộc điều tra thăm dò về tham nhũng và sự miễn tội trong một bộ phim hấp dẫn

Là một người quan sát dày dạn về tình trạng con người và nhiều điều kỳ quặc của nó, tôi nhận thấy “Giọt nước” là một cuộc khám phá hấp dẫn về quyền lực, đặc quyền và ảnh hưởng hư hỏng mà chúng có thể gây ra đối với ngay cả những cá nhân dường như không thể tiếp cận được nhất. Nhân vật chính của phim, Aida, là một người phụ nữ đã xây dựng một đế chế nhờ sự xảo quyệt và lôi cuốn của mình, nhưng lại thấy mình phải chịu sự phụ thuộc của một hệ thống mà cô từng nghĩ mình ở trên.


Trong một thế giới bị thống trị bởi tham nhũng, tất cả chỉ xoay quanh tiền bạc mà sự thật và công lý hầu như không được quan tâm. Các nhân vật trong “Giọt nước” của Robert Budina đều sống theo nguyên tắc này. Nó đóng vai trò là niềm tin dẫn đường của họ, là lăng kính để họ nhìn nhận thế giới. Tuy nhiên, sự căng thẳng thúc đẩy bộ phim truyền hình Albania hấp dẫn của Burdina xuất phát từ nhân vật chính của nó, một người quản lý tòa thị chính, người tin rằng bản thân không thể bị chê trách, trực tiếp biết được cách một hệ thống như vậy phát triển dựa trên sự coi thường phụ nữ một cách tinh vi hoặc công khai, một thực tế mà cô đã thuyết phục bản thân rằng mình miễn nhiễm với nó. . Thực sự thì cô ấy là hiện thân nổi bật nhất của nó.

Aida, một nhân vật nổi bật do Gresa Pallaska thủ vai, là một người phụ nữ quyết đoán, tự hào về quyền lực và địa vị đặc quyền của mình, rất khó để hình dung ra những hoàn cảnh mà cô ấy không thắng thế. Trong cuộc sống nghề nghiệp của mình, cô thường quyến rũ hoặc gây ảnh hưởng đến các nhà đầu tư nước ngoài để thực hiện kế hoạch của mình, chẳng hạn như ký kết các thỏa thuận xây dựng để giúp cô và chồng Ilir (Arben Bajraktaraj) tận hưởng lối sống xa hoa ở quê hương nhỏ bé của họ. Là một nhân vật đáng gờm có thể bước vào bất kỳ bối cảnh nào – từ phòng họp đến đồn cảnh sát hay thậm chí cả phòng ngủ – và đạt được những gì cô ấy mong muốn theo cách riêng của mình, Aida có thể không đặc biệt nồng nhiệt, nhưng rõ ràng là cô ấy đã trau dồi thái độ lạnh lùng của mình để đạt được thành công như vậy .

Một ngày nọ, cuộc đời của Aida bị thay đổi đáng kể khi cậu con trai tuổi teen Mark (Paolo Iancu) của cô bị bắt, bị buộc tội tội ác ghê tởm – cưỡng hiếp một cô gái trẻ. Theo lời kể của cô, cô gái bị lừa đến một biệt thự được thuê dưới tên Mark, sau đó cô bị trói và bịt miệng và liên tục bị tấn công. Bị choáng ngợp bởi các nghĩa vụ tài chính và những xung đột nhỏ nhặt, Aida ngay lập tức nghi ngờ hành vi phạm tội: Ai đó có thể đang gài bẫy anh ta nhằm cố gắng loại bỏ cô và Ilir khỏi một thỏa thuận béo bở mà họ vừa đạt được.

Cô tự hỏi, ‘Liệu một đứa trẻ có thể thực sự phạm phải hành động khủng khiếp như vậy không?’ Với thực tế nghiệt ngã xung quanh mình, cô thấy dễ dàng hơn khi coi vụ việc này là kết quả của môi trường thối nát mà cô đang điều hành. Tuy nhiên, khi các thông tin bổ sung xuất hiện và chồng cô, cùng với những người đàn ông có ảnh hưởng mà anh đang tìm kiếm sự giúp đỡ, bắt đầu loại cô khỏi trường hợp của Mark, Aida bắt đầu đặt câu hỏi liệu cô nên tham gia đến mức nào nếu cô ưu tiên con trai mình hơn tất cả – thậm chí cả sự thật. chính nó.

Waterdrop” liên tục khiến chúng ta chú ý đến Aida, bản năng làm mẹ mạnh mẽ của cô ấy để bảo vệ Mark là một cuộc đấu tranh không ngừng, đặc biệt là khi sự tuyệt vọng của anh ấy kích hoạt hệ thống báo động bên trong cô ấy. Không mất nhiều thời gian trước khi cô ấy nhận ra rằng cuộc sống mà cô ấy đã cẩn thận xây dựng cho mình bản thân và gia đình cô đang trên bờ vực sụp đổ. Quyết tâm bảo tồn những gì cô đã xây dựng trái ngược với sự chỉ trích thuyết phục về ảnh hưởng của nạn tham nhũng ở quốc gia thuộc Liên Xô cũ này, nơi những giao dịch ngầm liên quan đến các công trình xây dựng mới gắn liền với ý thức về quyền lợi. rằng những nhân vật như Mark (và có thể là bạn của anh ấy, Denis, người có thể có hoặc không có mặt tại biệt thự vào cái đêm định mệnh đó, người có thể đã bí mật ghi lại cảnh Mark ngược đãi cô gái, người có thể là người mà Mark đang cố gắng bảo vệ) dường như tin rằng họ có quyền.

Với tư cách là một người hâm mộ tận tâm, tôi muốn chia sẻ quan điểm của mình về “Waterdrop”, một bộ phim do Budina đồng sáng tác cùng với Ajola Daja và Doruntina Basha. Không giống như nhiều bộ phim tập trung vào việc chứng minh sự vô tội hay tội lỗi của một nhân vật, kiệt tác này không tập trung vào tội lỗi của Mark hay tội lỗi được cho là vô tội của anh ta làm chủ đề chính. Thay vào đó, nó mang đến sự khám phá sâu sắc về cách các hệ thống xã hội có thể vô tình thúc đẩy những hoàn cảnh cho phép những cá nhân như Mark và Denis xử lý hành động của họ với bầu không khí đặc quyền thông thường. Câu chuyện không tuân theo cấu trúc điển hình của một vở kịch thủ tục hay một vở kịch mà anh ấy nói, cô ấy nói, mà kết hợp khéo léo các khía cạnh từ các khuôn khổ kể chuyện này trong khi tạo ra một câu chuyện độc đáo, kích thích tư duy.

Đầu phim, Mark hỏi cha mình, ‘Tại sao bố không liên lạc với cảnh sát?’ Với một nụ cười hiểu biết, anh ấy trả lời, ‘Bạn không nhớ chúng tôi biết ai à?’ Khi cốt truyện tiến triển và các sự kiện tại biệt thự dần dần được hé lộ, nhân vật phức tạp ở trung tâm câu chuyện cũng dần lộ diện. Sự sụp đổ của anh ta, có thể đoán trước một cách bi thảm, đã tạo thêm chiều sâu cho câu chuyện. Vai diễn quyến rũ của Pallaska đóng vai trò là nền tảng của bộ phim, phản ánh sự cứng rắn và mất phương hướng mà Budina truyền vào Aida khi cô chứng kiến ​​​​sự nghiệp, gia đình và mái ấm của mình sụp đổ.

Waterdrop kết hợp hoàn hảo chủ nghĩa hiện thực đơn giản với các yếu tố nghệ thuật trừu tượng hơn, chẳng hạn như giới thiệu huyền thoại về Hồ Ohrid trong các cuộc thảo luận kinh doanh hoặc chụp ảnh từ trên cao về những con cá được làm sạch trên đĩa trong bữa trưa, đi kèm một cách tinh tế với các cuộc trò chuyện ngoài màn hình. Điều này tạo ra một bộ phim hấp dẫn hoạt động như một câu chuyện ngụ ngôn đương đại khám phá các chủ đề như tham nhũng, nam tính, khả năng miễn dịch và mối quan hệ phức tạp giữa các thế lực này, cho thấy cách chúng đan xen và củng cố lẫn nhau trong các thị trấn, quốc gia và gia đình.

2024-11-27 20:49