Là một nhà nghiên cứu đã dành vô số thời gian để nghiên cứu thế giới phức tạp của luật sở hữu trí tuệ và các ứng dụng của nó trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, tôi thấy mình liên tục ngạc nhiên về số lượng tranh chấp nhãn hiệu phát sinh. Nó giống như xem một trò chơi Whack-a-Mole; ngay khi bạn nghĩ mình đã xem hết thì một cái khác lại xuất hiện!
Một lần nữa, gã khổng lồ phát triển phần mềm Oracle Corporation đã khởi kiện Crypto Oracle LLC và người sáng lập Louis Kerner. Các cáo buộc bao gồm vi phạm thỏa thuận trước đó và xâm phạm nhãn hiệu của Oracle. Hành động pháp lý này đã được đệ trình lên tòa án liên bang ở California vào ngày 25 tháng 11. Căng thẳng giữa hai bên bắt đầu từ năm 2019, khi Tập đoàn Oracle lần đầu tiên đưa ra cáo buộc chống lại Crypto Oracle, khẳng định rằng họ đã sử dụng không đúng nhãn hiệu của Oracle để quảng cáo các dịch vụ tiền điện tử dưới nhãn “Crypto Oracle”.
Mặc dù họ đã đạt được thỏa thuận riêng trong tranh chấp, nhưng phán quyết của tòa án đã áp đặt lệnh cấm vĩnh viễn đối với Crypto Oracle, ngăn họ sử dụng danh hiệu “Crypto Oracle” hoặc bất kỳ biến thể nào của nhãn hiệu Oracle.
Bất chấp lệnh cấm của tòa án năm 2020, Oracle khẳng định trong bản đệ trình mới nhất của mình rằng Crypto Oracle đã tiếp tục sử dụng tên và logo “Crypto Oracle”. Công ty phần mềm cáo buộc rằng hành động này vi phạm các điều khoản trong thỏa thuận dàn xếp của họ, vì Crypto Oracle vẫn kiên trì sử dụng tên bị tranh chấp, giữ lại tên miền và tổ chức các sự kiện dưới nhãn “Crypto Oracle Collective”, tất cả đều được cho là vi phạm thỏa thuận.
Do đó, Oracle nhằm mục đích nhận được khoản bồi thường tài chính, các khoản phạt theo luật định cũng như việc xóa hoặc di dời các tên miền và nhãn hiệu được liên kết với tên “Crypto Oracle.
Hiện tại, không có phản hồi chính thức nào từ Crypto Oracle về các cáo buộc và không biết ai, nếu có, là người đại diện cho họ với tư cách pháp lý.
Tranh chấp nhãn hiệu trong không gian tiền điện tử
Tranh chấp pháp lý liên quan đến nhãn hiệu giữa Tập đoàn Oracle và Crypto Oracle không phải là vụ tranh chấp đầu tiên trong ngành tiền điện tử vì đã có rất nhiều trường hợp như vậy. Một trường hợp tương tự đã xảy ra vào năm 2023 khi NanoLabs kiện Coinbase vì vi phạm nhãn hiệu đối với các hợp đồng tương lai Nano Bitcoin và Ether. Ngoài ra, vào năm 2022, Dfinity Foundation đã đệ đơn kiện Meta, cáo buộc Meta vi phạm nhãn hiệu đối với logo vô cực của mình.
Thêm vào đó, Phillip Banks, người chủ mưu đằng sau đồng xu meme được công nhận rộng rãi “Just a Chill Guy”, đã tuyên bố ý định bảo vệ nhân vật nổi tiếng của mình bằng luật bản quyền. Banks đã đưa ra thông báo này trên X và làm rõ rằng nhân vật này hiện đã được bảo vệ hợp pháp. Anh ấy cũng đề cập rằng anh ấy sẽ bắt đầu xóa nội dung khai thác meme để thu lợi tài chính. Meme “Chill Guy”, ban đầu được lưu hành vào cuối năm 2023, đã thu hút được sự chú ý lớn khi trở thành biểu tượng cho $CHILLGUY, đóng một vai trò quan trọng trong sự nổi lên nhanh chóng của mã thông báo.
Trong thế giới tiền điện tử, số lượng tranh chấp nhãn hiệu cao cho thấy luật sở hữu trí tuệ rất phức tạp và khó điều hướng. Ở đây, một bản sắc thương hiệu mạnh có thể rất quan trọng để có được niềm tin của người tiêu dùng và khả năng hiển thị trên thị trường.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực năng động này, tôi đặc biệt ủng hộ các công ty tiền điện tử, đặc biệt là các công ty khởi nghiệp, chủ động bảo vệ danh tính đặc biệt của họ. Điều này có thể đạt được bằng cách đăng ký nhãn hiệu cho thương hiệu và logo của họ, đảm bảo tên miền phù hợp với danh tính công ty của họ và giành được bản quyền cho các tác phẩm gốc. Bằng cách thực hiện sớm những bước này, chúng tôi có thể bảo vệ bản thân một cách hiệu quả khỏi những xung đột tiềm ẩn trong tương lai và duy trì tính toàn vẹn của những sáng tạo độc đáo của chúng tôi trong ngành đang mở rộng nhanh chóng này.
Điều khôn ngoan là các công ty khởi nghiệp nên kiểm tra tỉ mỉ để đảm bảo tên, ký hiệu và khẩu hiệu đã chọn của họ không giống với những tên đã được sử dụng (đã đăng ký nhãn hiệu). Điều này giúp giảm thiểu những tranh chấp tiềm ẩn về vi phạm bản quyền. Việc có một bản sắc thương hiệu độc đáo và khác biệt sẽ làm giảm khả năng xảy ra những tuyên bố như vậy.
- Lừa đảo
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Người xem The Day of the Jackal chia sẻ sự phẫn nộ của họ về vấn đề ‘khó chịu’ với Sky TV khi loạt phim mới của Eddie Redmayne ra rạp
- ‘Venom: The Last Dance’ tiến vào ngôi vương phòng vé Anh và Ireland
- Shyne: ‘Không ai sẽ lắng nghe’ những cảnh báo về Sean ‘Diddy’ Combs và những điều khác mà chúng tôi học được từ phim tài liệu của anh ấy
- Glinda ban đầu của Wicked, Kristin Chenoweth, trả lời Ariana Grande rằng nhân vật này đang ‘ở trong tủ’
- Giá bitcoin khoảng 200.000 USD “Có thể đạt được” vào cuối năm 2025, Standard Chartered cho biết
- Nhà phân tích trình bày kế hoạch tổng thể để đồng tiền Meme này tăng 1.100% trong quý 1 năm 2025 – Đó không phải là Dogecoin hay Shiba Inu
2024-11-27 13:42