Các công tố viên của Diddy nêu lý do 'đe dọa' nhân viên trong số các lý do để từ chối bảo lãnh

Là một người quan sát dày dạn kinh nghiệm về thế giới của những người nổi tiếng và các cuộc chiến pháp lý cấp cao, tôi thấy mình vô cùng lo lắng trước câu chuyện đang diễn ra về Sean “Diddy” Combs, một người đàn ông từng là hình ảnh thu nhỏ của sự thành công và sức thu hút. Bản cáo trạng mới nhất của ông về tội buôn bán tình dục, âm mưu lừa đảo và vận chuyển mại dâm là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng ngay cả những ngôi sao lấp lánh nhất cũng có thể vấp ngã trong những góc tối nhất.

Trong quá trình tố tụng pháp lý hiện tại liên quan đến Sean “Diddy” Combs, các công tố viên đã chỉ ra những hành động bị cáo buộc của anh ta là đe dọa các nhân chứng khi bị giam giữ, đưa ra những lời đe dọa và thậm chí hành hung nhân viên cá nhân của anh ta là những yếu tố chính khiến anh ta không được tại ngoại.

Vào ngày 25 tháng 11, các giấy tờ tòa án được Us Weekly mua lại tiết lộ rằng Luật sư Hoa Kỳ Damian Williams và nhóm pháp lý của ông đã phản đối đơn thỉnh cầu gần đây của Diddy về khoản tiền thế chân 50 triệu đô la trong khi anh ta chuẩn bị ra tòa với cáo buộc buôn bán tình dục và lừa đảo.

Theo đánh giá chuyên môn của mình, tôi tin rằng điều quan trọng là phải giải quyết hành vi gây rối và hung hăng đang diễn ra của cá nhân đang được xem xét. Thật không may, hành vi này không cho phép có một giải pháp thay thế cho việc giam giữ vào thời điểm này. Do đó, tôi đã truyền đạt quan điểm này trong một lá thư gửi tới Thẩm phán danh dự Arun Subramanian, người được cho là sẽ sớm đưa ra quyết định tại ngoại.

Họ tuyên bố: “Kế hoạch bảo lãnh mà bị cáo đề xuất thiếu sót đáng kể trong việc đảm bảo an toàn cho cộng đồng, xét đến việc bị cáo cố gắng cản trở vụ án này và nguy cơ bỏ trốn tiềm ẩn. Do đó, chúng tôi từ chối yêu cầu bảo lãnh của bị cáo một lần nữa”.

Người bào chữa cho rằng hành động của Diddy cho thấy nỗ lực liên tục, táo bạo nhằm gây ảnh hưởng không công bằng đến vụ án hình sự đang diễn ra này. Họ chỉ ra những trường hợp anh ta được cho là đã có hành vi sai trái, chẳng hạn như sử dụng nhiều phương thức liên lạc trái phép khác nhau khi bị giam giữ tại Trung tâm giam giữ Metropolitan (MDC) ở Brooklyn. Gần đây nhất vào ngày 24 tháng 11, người ta cho rằng Diddy đã sử dụng tài khoản ContactMeASAP của một tù nhân để liên lạc với một thành viên trong gia đình.

Theo công tố, người ta cáo buộc rằng trong thời gian ở MDC, bị cáo đã chỉ đạo các thành viên trong gia đình và những người khác tiếp cận với nhiều nạn nhân và nhân chứng tiềm năng. Nhóm này không chỉ bao gồm những người có thể làm chứng mà còn bao gồm cả những người bạn tình cũ và cộng sự làm việc trước đây của bị cáo. Phần lớn những người này đều từng là nạn nhân hoặc nhân chứng của hành vi bạo lực nghiêm trọng của bị cáo trong quá khứ.

Người ta cho rằng Diddy, 55 tuổi, thường xuyên sử dụng ngôn ngữ bí mật trong các tin nhắn ẩn giấu của mình và tổ chức một chiến dịch truyền thông xã hội vào ngày sinh nhật của mình (ngày 4 tháng 11) để gây ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn trong phiên tòa đang diễn ra này. Trong vô số cuộc trò chuyện trước bài đăng sinh nhật, tất cả đều diễn ra trên các nền tảng liên lạc trái phép, Diddy đã lên kế hoạch cẩn thận cho bài đăng. Đoạn video quay cảnh sáu đứa con của anh hát chúc mừng sinh nhật anh qua điện thoại ban đầu được đăng trên trang của họ, nhưng Diddy cảm thấy nó sẽ không đến được đúng đối tượng.

Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ diễn đạt lại như thế này: “Bản thân tôi đã được các cơ quan pháp luật thông báo rằng trong một tình huống cụ thể, tôi đã khuyên một người họ hàng về việc theo dõi một số dữ liệu nhất định và yêu cầu họ tải video lên nền tảng cá nhân của tôi.” Mục đích chính đằng sau hành động này là nhằm tác động một cách tinh vi đến nhóm bồi thẩm đoàn tiềm năng, nhằm đạt được một kết quả thuận lợi hơn.

Người ta nói rằng ý định của Diddy là không thể nhầm lẫn: anh ta cố tình cố gắng gây ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn trong vụ án này bằng một bài đăng trên mạng xã hội công khai, có mục tiêu cụ thể, khiến các thành viên trong gia đình anh ta cũng đăng bài tương tự. Hành động này được cho là đã vi phạm quy định của tòa án cấm bị cáo đưa ra tuyên bố về ‘nhân cách hoặc danh tiếng’ của họ.

Bên công tố cũng đề cập đến các vụ việc liên quan đến Diddy sau một vụ kiện dân sự chống lại anh ta vào năm 2023, nơi người ta khẳng định rằng việc tham gia “Freak Offs” là không có sự đồng thuận. Sau đó, Diddy được cho là đã cố gắng gây rối các nhân chứng và nạn nhân bằng cách truyền bá thông tin sai lệch về các hoạt động tội phạm của mình. Theo các công tố viên, anh ta đã sử dụng cả nhân viên an ninh trong quá khứ và hiện tại để quấy rối một nhân viên cũ, người đã chứng kiến anh ta ngược đãi nạn nhân. Đồng thời, Diddy được cho là đã ghi lại hai cuộc trò chuyện qua điện thoại với một nạn nhân khác để thao túng nhận thức của họ về việc họ tham gia vào “Freak Offs”, cho thấy rằng đó là sự đồng thuận.

Ngoài các trường hợp can thiệp khác, các công tố viên khẳng định rằng Sean Combs (còn được gọi là Diddy) dường như đã xóa các cuộc trò chuyện với các nhân chứng quan trọng. Trong số những cá nhân này có một nam nghệ sĩ giải trí dành cho người lớn có liên quan đến Freak Offs và được triệu tập trước đại bồi thẩm đoàn trong quá trình xem xét vụ án của Diddy.

Tôi thực sự tin tưởng, như nhiều người khác có vẻ đồng ý, rằng với lịch sử hành động mạo hiểm của Diddy, anh ta có thể không đủ điều kiện để được ra tù sớm.

Trong nhiều thập kỷ, tôi đã bị ám ảnh bởi những câu chuyện về hành động của cá nhân này, một người ngụy trang dưới tấm màn tình yêu, đã sử dụng hành vi lạm dụng thể chất và tình dục làm vũ khí. Trong điệu nhảy của các mối quan hệ của anh ấy, khuôn mẫu đều quá quen thuộc: theo đuổi không ngừng nghỉ để thỏa mãn những ham muốn của anh ấy, sử dụng vũ lực và sự ép buộc làm công cụ. Đằng sau những cánh cửa khóa kín, người đàn ông này thực hiện những hành vi bạo lực đối với phụ nữ – ném họ xuống sàn, túm tóc, đá, xô đẩy, đấm và tát. Sự tàn ác mà anh ta gây ra là một minh chứng lạnh lùng cho mặt tối của bản chất con người.

Nhóm công tố cho rằng Diddy đã sử dụng các thủ đoạn thao túng, ép buộc và tống tiền đối với phụ nữ. Điều này bao gồm việc cung cấp ma túy cho họ, đưa ra những lời đe dọa ngầm về việc từ chối hỗ trợ tài chính và đe dọa phát tán băng sex ghi lại những khoảnh khắc thân mật của họ. Anh ta cũng đe dọa những phụ nữ này bằng nhiều cách khác nhau như vung súng, đe dọa, bất ngờ xuất hiện tại nhà của họ và thậm chí có lần còn cố gắng dùng búa đột nhập vào nơi ở của họ.

Họ tiếp tục nói: ‘Ngoài những người cộng sự lãng mạn của mình, bị cáo còn nổi tiếng vì lạm dụng thể chất nhân viên cá nhân của mình. Các nhân viên trước đây đã làm chứng về việc bị cáo đe dọa giết người, ném đồ vật vào họ và bị bị cáo đánh, đấm và xô đẩy. Họ cũng đã chứng kiến anh ta gây ra bạo lực tương tự cho người khác.”

Đội bào chữa của Diddy cũng đã gửi cho Thẩm phán Subramanian một lá thư vào thứ Hai, lập luận rằng “tiếng trống không ngừng của dư luận tiêu cực đã hủy hoại danh tiếng của anh ấy và sẽ khiến anh ấy hầu như không thể nhận được một phiên tòa công bằng. Ông Combs không cần phải ngồi yên và chấp nhận tất cả những điều này. Anh ta có quyền được xét xử công bằng và hiến pháp có quyền lên tiếng thay mặt mình. Lập luận của chính phủ về việc yêu cầu các con của anh ấy đăng lời chúc sinh nhật trên Instagram và rằng anh ấy không có quyền bày tỏ công khai quan điểm của mình rằng cuộc truy tố này có động cơ chủng tộc, khá đơn giản, là một nỗ lực vi hiến để bịt miệng anh ấy.”

Đáp lại, các công tố viên lập luận rằng hành động của Diddy nhằm gây ảnh hưởng đến phiên tòa xét xử anh ta không nằm trong sự bảo vệ của Tu chính án thứ nhất.

Chúng tôi đã liên hệ với nhóm của Diddy để yêu cầu nhận xét.

Vào ngày 22 tháng 11, tại một phòng xử án ở Thành phố New York, tôi thấy mình có mặt khi các công tố viên buộc tội Diddy, người theo dõi tận tình của tôi, là kẻ lạm dụng bạo lực do một đoạn video năm 2016 cho thấy anh ta bị cáo buộc hành hung bạn gái cũ của mình, Cassie (tên thật là Casandra Ventura). Một ngày trước phiên điều trần, các luật sư của Diddy phản bác rằng đoạn video ban đầu được phát sóng trên CNN đã bị thao túng.

Tuy nhiên, tại phòng xử án, người bào chữa vẫn khẳng định rằng không có bất đồng nào về các sự kiện được mô tả trong đoạn phim. Hơn nữa, họ còn đề cập đến việc Sean Combs (Diddy) xác nhận video trên bài đăng trên Instagram của anh ấy vào tháng 5.

Phát biểu từ kinh nghiệm cá nhân, tôi thấy thật khó để đi sâu vào những chương khó khăn nhất trong cuộc đời mình. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải đối mặt với những khoảnh khắc này. Tôi đã trải qua một giai đoạn khó khăn, giai đoạn đã đẩy tôi đến bờ vực thẳm. Tuy nhiên, tôi không bào chữa cho bản thân mình. Cảnh quay trong video đó là không thể chấp nhận được và không có lời biện minh nào cho hành động của tôi trong thời gian đó. Tôi hoàn toàn nhận trách nhiệm về những gì mình đã làm trong video đó.

Vào tháng 9, Diddy bị bắt giam và bị truy tố các tội danh bao gồm buôn bán tình dục, âm mưu lừa đảo và tạo điều kiện cho mại dâm. Anh ta đã duy trì sự vô tội của mình bằng cách không nhận tội trước những cáo buộc này. Phiên tòa xét xử anh ta dự kiến diễn ra vào tháng 5 năm 2025. Sau ba lần cố gắng bảo lãnh tại ngoại không thành công, nhóm pháp lý của anh ta gần đây đã đề xuất gói bảo lãnh trị giá 50 triệu USD.

Với báo cáo của Molly McGuigan

Nếu bạn hoặc bất kỳ ai thân thiết với bạn từng bị tấn công tình dục, hãy liên hệ với Đường dây nóng quốc gia về tấn công tình dục theo số 1-800-656-HOPE (4673) để được hỗ trợ.

Nếu bạn hoặc bất kỳ ai mà bạn quen biết thấy mình rơi vào tình huống đáng tiếc là nạn nhân của nạn buôn người, hãy liên hệ với Đường dây nóng quốc gia về nạn buôn người bằng cách quay số 1-888-373-7888.

Just For You