Là một người đam mê lịch sử, người đã dành vô số thời gian đắm chìm trong sự phức tạp của quá khứ, tôi nhận thấy “La Palisiada” là một trải nghiệm điện ảnh hấp dẫn và kích thích tư duy. Bộ phim đã khéo léo đan xen những sự phức tạp của một bí ẩn giết người với các chủ đề rộng hơn về quá trình chuyển đổi của Ukraine khỏi sự cai trị của Liên Xô, tạo ra một câu chuyện cũng lầy lội và lộn xộn như chính lịch sử.
Theo cách kể khéo léo, lịch sử thường có thể xuất hiện lộn xộn và khó hiểu, thiếu những câu chuyện rõ ràng hoặc kết luận gọn gàng. “La Palisiada”, lấy bối cảnh năm 1996, phản ánh sự thật này bằng cách miêu tả một cuộc điều tra giống như phim noir về một vụ giết người được coi là điểm then chốt trong lịch sử Ukraine. Tuy nhiên, khi các nhân vật chính đi sâu hơn vào việc truy đuổi thủ phạm, họ thấy mình đang điều hướng một cuộc hành trình cũng âm u và bối rối không kém, phản ánh hệ thống phức tạp và hỗn loạn mà Ukraine thời hậu Xô Viết chỉ mới bắt đầu tự giải phóng trong vài năm. sau khi giành được độc lập.
Bộ phim “La Palisiada” bắt đầu bằng một vụ giết người, nhưng nó không phải là vụ án liên quan đến phim của Sotnychenko. Thay vào đó, tiếng súng bất ngờ trước thẻ tiêu đề sẽ thiết lập bối cảnh cho một cuộc hành trình về quá khứ. Đây không chỉ là câu chuyện về bạo lực; nó đi sâu vào nguyên nhân của bạo lực đó và những ảnh hưởng lâu dài của nó. Đó là lý do tại sao Sotnychenko mời người xem quay trở lại năm 1996, nơi chúng ta quan sát cuộc điều tra của cảnh sát về vụ sát hại viên đại tá. Đó là năm Ukraine tham gia Công ước Châu Âu về Nhân quyền, bãi bỏ hình phạt tử hình – một chi tiết có ý nghĩa quan trọng khi câu chuyện trung tâm của “La Palisiada” mở ra.
Cuộc điều tra được dẫn đầu bởi bác sĩ tâm thần pháp y Oleksandr (Andrii Zhurba) và người bạn đồng hành thám tử Ilhar (Novruz Pashayev), những người đang gặp khó khăn trong việc phân biệt sự thật với sự giả dối và đang gặp khó khăn trong việc điều hướng một hệ thống đầy băng đỏ mong muốn xác định được nguyên nhân. đổ lỗi cho ai đó – bất kể bằng chứng hay lời khai. Thời gian trôi qua, cuộc điều tra dường như không còn mang tính chất tìm kiếm câu trả lời mà giống một hình thức hơn, không có sự hiểu biết thực sự hoặc giải pháp trước mắt.
Vào thời điểm tiếng súng thứ hai vang lên, rõ ràng là Sotnychenko đang miêu tả những gì có thể là hơi thở cuối cùng của một quốc gia đang đấu tranh để giữ lấy bản sắc cũ của mình, khi bạo lực được thừa nhận của nó phản ánh những tàn tích ma quái của Liên Xô. Ukraine, hay một hình ảnh mà nước này cố gắng xóa bỏ khỏi quá khứ? Liệu năm 1996 có đánh dấu một bước ngoặt hay chỉ đơn giản là một bước ngoặt trong dòng thời gian? Liệu một quốc gia có thể thực sự thoát khỏi lịch sử của mình mà không phải sống lại nó và để tác động của nó vang dội theo thời gian? Những câu hỏi này, dù trừu tượng, nhưng lại là nền tảng cho nhiệm vụ khủng khiếp mà Oleksandr và Ilhar phải làm sáng tỏ.
Thay vì dựa vào lời thoại hay cách kể chuyện thông thường, phương pháp kể chuyện của bộ phim này chủ yếu là hình ảnh. Điều này có thể được nhìn thấy trong các phân cảnh im lặng, kéo dài trong đó các nhân vật ăn uống trong khi một bài hát phát từ máy ghi âm hoặc trong những cảnh quyến rũ bắt chước phong cách của các video gia đình thập niên 90 nhờ kỹ thuật quay phim cầm tay. Cuộc điều tra mở ra thông qua nhiều lời khai được ghi lại, các cảnh tái hiện được dàn dựng trên băng và thậm chí cả một đoạn video ngắn cho thấy các nghi phạm tiềm năng nằm sấp, tay đặt sau đầu, hướng vào một camera đóng vai trò như một thiết bị chụp ảnh chuyển động.
Đoạn phim thường được đưa vào phim, đôi khi xuất hiện không thể phân biệt được với máy quay cầm tay ở nơi khác – ngay cả trong cảnh mở đầu, nơi kỹ thuật của Nhà quay phim Volodymyr Usyk tạo ấn tượng về việc lén lút ghi lại các sự kiện, từ đó báo trước cả cảm giác hoang tưởng tiềm ẩn của bộ phim và nó. tông màu kỳ lạ hơn. Khi bạn hiểu cách những video này định hình một hiện thực phụ thuộc vào sức mạnh hơn là sự thật, tính thẩm mỹ giản dị của chúng sẽ ít mang lại cảm giác hoài cổ hơn mà thay vào đó thiên về việc hồi tưởng khẩn cấp.
Là một người mê điện ảnh, tôi không thể không bị thu hút bởi tính chất bí ẩn của “La Palisiada”. Càng đi sâu vào cốt truyện phức tạp của nó, đặc biệt là bí ẩn trung tâm của vụ giết người, tôi càng thấy khó nắm bắt hơn. Sotnychenko đã khéo léo dệt nên một câu chuyện hình elip giống như một giấc mơ, khiến tôi đặt câu hỏi về tính chắc chắn của những gì tôi đang chứng kiến trên màn ảnh. Tuy nhiên, trong khung cảnh sương mù này, ẩn chứa một câu chuyện sâu sắc về quá trình tạo nên lịch sử và tiếng vang của quá khứ vang vọng qua nhiều thế hệ.
Bộ phim bộc lộ chính nó thông qua tiêu đề của nó, kết hợp các khái niệm “lapalissade” (một câu nói sáo rỗng quá rõ ràng) và “policiada” (một câu chuyện về cảnh sát). Mặc dù kiểm tra sự kiên nhẫn của bạn bằng những tình tiết khó hiểu, “La Palisiada” bù đắp cho điều đó bằng cách thu hút ánh nhìn tập trung, bất an của bạn – chủ yếu vì nó có thể được hiểu là một dạng câu chuyện đầy ám ảnh, khám phá tiếng vang của bạo lực trong quá khứ còn đọng lại ở hiện tại như thế nào.
- Mã thông báo tiền điện tử sẽ mở khóa trong tuần này: 489 triệu đô la có thể có ý nghĩa gì đối với giá cả
- Eva Mendes tiết lộ quy tắc nuôi dạy con ‘cực đoan’ mà cô áp dụng với Ryan Gosling khi nuôi con gái
- Louise Redknapp khoe vóc dáng sành điệu trong chiếc váy ren đen khi thân mật với bạn trai của mình Drew Michael tại Lễ trao giải Pride of Britain 2024
- Người hâm mộ Taylor Swift phát cuồng khi phát hiện ra món đồ trang sức có hình cái gật đầu yêu thương dành cho bạn trai Travis Kelce
- Kết xuất: Khi đà tăng được hình thành, các cấp độ tiếp theo của RNDR là gì?
- Chuỗi thất bại của Lionsgate: Điều gì đằng sau bảy thất bại phòng vé liên tiếp của hãng phim
- Mùa Altcoin sắp đến? Nhà phân tích hàng đầu dự đoán cuộc biểu tình rầm rộ khi BTC.D giảm
- ApeCoin giảm hơn 9% khi các ví không hoạt động chuyển hàng triệu USD – Bây giờ thì sao?
- Golden Bachelorette Joan Vassos bảo vệ Guy Gansert trước tin tức về lệnh cấm trong quá khứ
- PEPE tăng giá do nhu cầu tăng – Liệu đợt tăng 36% có tiếp theo không?
2024-11-25 16:16