Liệu loạt phim tài liệu mới về JonBenét Ramsey của Netflix có thể dẫn tới một vụ bắt giữ? Đạo diễn Joe Berlinger nghĩ vậy

Là một người đã dành vô số thời gian để xem phim tài liệu và những câu chuyện kể đầy kịch tính về vụ án JonBenét Ramsey, tôi không thể không cảm thấy thất vọng và buồn bã sâu sắc khi nghĩ về bí ẩn chưa được giải đáp này. Phần bổ sung mới nhất vào danh sách, “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey” của Netflix, mặc dù giàu thông tin và được thực hiện tốt nhưng chỉ nhằm nhắc nhở chúng ta rằng công lý vẫn chưa được thực thi cho đứa trẻ vô tội này.

Trong 28 năm qua, bí ẩn xung quanh cái chết bi thảm của JonBenét Ramsey đã thu hút khán giả trên toàn thế giới, truyền cảm hứng cho nhiều bộ phim tài liệu và diễn giải lại đầy kịch tính. Phần bổ sung gần đây nhất cho câu chuyện hấp dẫn này là “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey” của Netflix – một bộ phim tài liệu ba phần hấp dẫn đi sâu vào câu chuyện đầy ám ảnh về nữ hoàng sắc đẹp 6 tuổi bị bắt đi một cách tàn nhẫn khỏi chúng ta vào tháng 12 Ngày 26 tháng 1 năm 1996 tại Boulder, Colorado. Với tư cách là một nhà phê bình phim, tôi không thể không bị cuốn hút bởi câu chuyện rùng rợn này, mong muốn làm sáng tỏ những bí ẩn đã khiến các nhà điều tra trốn tránh trong gần ba thập kỷ.

Vào ngày Giáng sinh năm 1996, John và Patsy Ramsey, cha mẹ của JonBenét, tìm thấy một tờ giấy đòi tiền chuộc trong nhà bếp của họ. Cuối ngày hôm đó, John Ramsey tình cờ tìm thấy thi thể của con gái mình được giấu dưới tầng hầm, cho thấy rằng cô bé không bị bắt cóc mà bị hành hung và sát hại dã man ngay tại nhà riêng của mình. Phát hiện nghiệt ngã này đã làm dấy lên sự nghi ngờ dữ dội đối với gia đình Ramsey bởi cảnh sát Boulder, những người tương đối thiếu kinh nghiệm trong các cuộc điều tra giết người. Các phương tiện truyền thông nhanh chóng đưa tin về điều này, làm dấy lên làn sóng điên cuồng miêu tả cha mẹ của JonBenét là nghi phạm chính trong cái chết bi thảm của cô.

Dưới sự hướng dẫn của nhà làm phim được đề cử giải Oscar Joe Berlinger, “Cold Case: The Murder of JonBenét Ramsey” đi sâu vào việc quản lý vụ án yếu kém của cả cơ quan thực thi pháp luật và các cơ quan truyền thông. Berlinger làm sáng tỏ cách cảnh sát Boulder truyền bá thông tin sai lệch cho báo chí, dẫn đến đưa tin sai lệch, làm dấy lên sự chú ý rộng rãi về vụ án. Cho đến ngày nay, sau gần ba thập kỷ, cả John lẫn Patsy Ramsey hay bất kỳ ai khác về vấn đề đó đều không chính thức bị truy tố về tội giết JonBenét.

Khi thực hiện bộ phim tài liệu, Berlinger đã phỏng vấn John Ramsey, hiện 80 tuổi, cùng với các luật sư, nhà báo theo dõi vụ án và những nhân vật chủ chốt khác. Đáng chú ý, nó bao gồm các đoạn ghi âm được thực hiện bởi Lou Smit, một thám tử giết người ở Colorado Springs đã qua đời nhưng đã nghỉ hưu để hỗ trợ văn phòng Boulder DA sau vụ sát hại JonBenét. Bộ phim tài liệu cũng giới thiệu công việc của Smit, khi anh tham gia cuộc điều tra, nhưng rời đi 18 tháng sau đó do thất vọng vì Cảnh sát Boulder không sẵn lòng xem xét nghiêm túc khả năng kẻ đột nhập phải chịu trách nhiệm về cái chết của JonBenét.

Berlinger bày tỏ rằng Lou Smit, người mà ông coi là nhân vật đột phá trong lĩnh vực này, vẫn chưa nhận được đủ sự quan tâm từ người khác. Loạt phim tài liệu của ông lập luận mạnh mẽ rằng gia đình Ramseys đã bị buộc tội sai và cho rằng cảnh sát và giới truyền thông đã ngược đãi họ một cách nghiêm khắc.

Bất chấp rất nhiều phim tài liệu được sản xuất liên quan đến vụ sát hại JonBenét, Berlinger vẫn kiên định với cam kết tạo ra “Vụ án lạnh lùng: Ai đã giết JonBenét Ramsey”.

Anh ấy bày tỏ ý định lên tiếng khi có điều gì đó có giá trị muốn chia sẻ, và đối với anh ấy, dường như anh ấy có khá nhiều điều để chia sẻ trong trường hợp này. Trên hết, anh tin chắc rằng bí ẩn hiện tại thực sự có thể được làm sáng tỏ.

Mặc dù các tài liệu trong quá khứ liên quan đến tội ác không làm anh bối rối, Berlinger đã thú nhận rằng loạt phim ngắn Paramount+ sắp ra mắt về vụ án, với sự tham gia của Melissa McCarthy và Clive Owen, khiến anh cảm thấy bất an.

Berlinger bày tỏ sự lo lắng của mình về việc sản phẩm lan truyền thông tin sai lệch. Anh ấy không chắc chắn về phương pháp của họ, nhưng điều đó làm anh ấy ngạc nhiên khi John Ramsey đề cập rằng họ chưa liên lạc với anh ấy. Anh ấy không có ý chỉ trích các nhà làm phim khác, nhưng Ryan Murphy cũng không muốn thảo luận về anh em nhà Menendez trong ‘Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story’, như anh ấy đã học được từ các bản tin. Nếu bạn định miêu tả cuộc sống của ai đó mà không nói chuyện với họ, làm sao bạn có thể nắm bắt được sự phức tạp của rất nhiều tình huống khác nhau?

Trước khi phát hành “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey” trên Netflix, EbMaster đã có cuộc trò chuyện với Berlinger.

Cần phải làm gì trong trường hợp này để di chuyển kim về phía trước?

Đầu tiên là có một loạt đồ vật tại hiện trường vụ án đã được gửi đến phòng thí nghiệm tội phạm vào năm 1996 nhưng chưa bao giờ được kiểm tra. Chúng ta cần thực hiện thử nghiệm đó. Ngoài ra, một số thứ đã được thử nghiệm, nhưng công nghệ vào thời điểm đó còn thô sơ. Những điều đó cần phải được kiểm tra lại. Nhưng xét nghiệm DNA quan trọng nhất mà tôi nghĩ sẽ mang lại cơ hội thực sự tốt để giải quyết tội phạm là DNA hiện có trong vụ án liên quan đến mẫu máu hỗn hợp của JonBenét và DNA nam giới không xác định – không liên quan đến bất kỳ thành viên nào trong gia đình – trộn lẫn với máu của cô ấy. Nếu DNA của JonBenét được tách khỏi DNA của thủ phạm, thì DNA của thủ phạm có thể được mở rộng và đưa vào DNA phả hệ, như 23andMe. Đó là một công nghệ mới đã được sử dụng rất thành công và gần đây đã trở thành một công cụ chính để giải quyết các vụ án chưa hoàn thành.

Tôi có thể hỏi liệu yếu tố quan trọng trong việc tạo ra loạt tài liệu này có phải là mục đích của bạn nhằm thúc đẩy chính quyền Colorado thực hiện các bước thích hợp để xác định và truy tố người chịu trách nhiệm về vụ giết JonBenét Ramsey không?

Trong gần ba thập kỷ, gia đình Ramsey phải chịu đựng sự tàn bạo không thể tưởng tượng được. Một khía cạnh độc đáo trong loạt bài của tôi là mức độ mà Sở Cảnh sát Boulder, người ngay từ đầu đã tin rằng John Ramsey là kẻ sát nhân, đã nuôi dưỡng mối nghi ngờ này. Họ không thể rũ bỏ nó.

Bạn đã liên hệ với John Ramsey về việc thực hiện loạt phim tài liệu này hay anh ấy đã liên hệ với bạn?

Tôi đã bắt đầu liên lạc với anh ấy, nhưng hãy để tôi làm rõ rằng đây không phải là việc ủng hộ quan điểm của anh ấy. Thay vào đó, tôi thấy ý tưởng này hấp dẫn và nghĩ rằng nó sẽ tạo nên một dự án thú vị. Vì vậy, tôi đã gửi lời mời đến anh ấy, thông báo cho anh ấy về các điều khoản tiêu chuẩn của tôi – tôi giữ toàn quyền kiểm soát sáng tạo, không liên quan đến khoản thanh toán và bạn sẽ không có bất kỳ ý kiến biên tập nào. Đáng chú ý là anh ấy đã đồng ý với những điều kiện này.

Với công việc sâu rộng của bạn về các phim tài liệu tội phạm có thật như bộ ba phim “Paradise Lost” và “Conversations With a Killer: The Ted Bundy Tapes”, tôi rất tò mò về suy nghĩ của bạn về những thám tử nghiệp dư cố gắng giải quyết những bí ẩn giết người một cách độc lập.

[Loạt bài] này như một phương tiện để tôi bày tỏ mối lo ngại về những rủi ro liên quan đến các thám tử nghiệp dư và những cá nhân đắm chìm trong các cuộc điều tra trực tuyến tương tự như diễn đàn Reddit. Mục đích của loạt bài này là nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ghi nhớ rằng luôn có nạn nhân ở trung tâm của mọi câu chuyện tội phạm có thật. Đối với tôi, những người liên tục suy đoán về tội lỗi của các gia đình, tuyên truyền các thuyết âm mưu và duy trì những ý tưởng nửa vời mà không quan tâm đến các cân nhắc về đạo đức đang hành động không phù hợp do tính nhạy cảm của vấn đề.

2024-11-25 01:47