Mẹ của Halyna Hutchins nói Alec Baldwin chưa bao giờ xin lỗi

Là một người quan sát dày dặn các thủ tục tố tụng, tôi phải nói rằng các sự kiện diễn ra trong phiên tòa này vừa hấp dẫn vừa phức tạp. Trải nghiệm sống của những cá nhân liên quan, mỗi người có xuất thân và vai trò riêng biệt, đã đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình câu chuyện mà chúng ta đang chứng kiến.

3 năm sau vụ nổ súng bi thảm trên trường quay “Rust” dẫn đến cái chết của nhà quay phim Halyna Hutchins, Alec Baldwin hiện đang phải đối mặt với sự chỉ trích từ gia đình cô.

Olga Solovey, mẹ của Hutchins, bày tỏ ý định không tham dự buổi ra mắt phim phương Tây tại Liên hoan phim EnergaCAMERIMAGE sắp tới, vì bà cảm thấy việc Baldwin liên tục thiếu lời xin lỗi và trách nhiệm giải trình về thảm kịch càng làm bà thêm đau buồn.

Thay vào đó, anh ta nhằm mục đích thu lợi một cách sai trái từ vụ sát hại con tôi, như Solovey giải thích trong tuyên bố của cô ấy với TopMob News vào ngày 19 tháng 11. Đây là lý do tại sao tôi chọn không tham gia lễ hội quảng bá Rust, đặc biệt là vì vẫn chưa có công lý cho con gái tôi.

Đồng thời, luật sư Gloria Allred bày tỏ tình cảm riêng với TopMob, nói rằng Baldwin, người không chỉ là diễn viên chính mà còn là nhà sản xuất của chương trình Rust, đã tỏ ra coi thường gia đình Hutchins bằng cách tiếp tục buổi ra mắt.

Hơn nữa, việc không liên lạc với gia đình để bày tỏ sự tiếc nuối là một hành động không tốt, đồng thời cũng là thiếu tôn trọng Halyna và di sản của cô. (Allred nói thêm)

Luật sư đề cập rằng Anatolii Androsovych Solovey, cha của Hutchins, và Svetlana Zemko, em gái của ông (cả hai đều là một phần của vụ kiện đang diễn ra chống lại người đàn ông 66 tuổi vì sơ suất) không đồng tình với ý tưởng lợi dụng cái chết của Halyna trong vụ này. thái độ.

TopMob News đã liên hệ với đại diện của Baldwin để yêu cầu bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi.

Vào tháng 10 năm 2021, ở tuổi 42, Hutchins qua đời một cách bi thảm khi bị trúng một viên đạn thật vô tình bắn ra từ khẩu súng chống đỡ do Baldwin cầm trên tay.

Ban đầu, Baldwin phải đối mặt với cáo buộc ngộ sát không tự nguyện liên quan đến cái chết của Hutchins trong một vụ nổ súng vào tháng 1 năm 2023. Tuy nhiên, những cáo buộc chống lại anh ta đã bị bác bỏ khoảng hai tháng sau đó do các luật sư của anh ta chứng minh rằng các công tố viên đã mắc sai lầm cơ bản về mặt pháp lý khi truy tố. Baldwin theo một phiên bản lỗi thời của đạo luật liên quan đến súng không được áp dụng vào thời điểm xảy ra vụ nổ súng.

Vào tháng 1 năm 2024, cáo buộc ngộ sát thứ hai chống lại Baldwin đã bị hủy bỏ giữa phiên tòa, sau khi nhóm bào chữa của anh ta tuyên bố rằng bên công tố đã che giấu bằng chứng quan trọng trong quá trình tố tụng tại tòa được truyền hình.

Trong suốt phiên tòa kéo dài, Baldwin luôn khẳng định mình vô tội và khẳng định mình chưa bao giờ bóp cò.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2021 với TMZ, cựu ngôi sao của “30 Rock” nhận xét về Hutchins: “Cô ấy là bạn của tôi. Chúng tôi đã cùng nhau làm việc vô cùng ăn ý để làm một bộ phim, và rồi sự cố bi thảm không thể tưởng tượng nổi này đã xảy ra.

Vào tháng 2 năm 2022, Matthew Hutchins, chồng của Hutchins, đã đệ đơn kiện dân sự về cái chết oan uổng chống lại Baldwin. Vụ kiện này sau đó đã được giải quyết trong cùng năm, với việc người góa vợ mô tả vụ việc là một “tai nạn đáng tiếc” và đồng ý làm điều hành sản xuất cho bộ phim có tựa đề ‘Rust’.

Bianca Cline gia nhập đoàn với tư cách là nhà quay phim mới khi bộ phim tiếp tục quay vào năm 2023.

Trong một tuyên bố từ năm 2023, đạo diễn Joel Souza bày tỏ cam kết cống hiến mọi nỗ lực của mình cho bộ phim này nhằm phát huy di sản của Halyna và khiến cô cảm thấy vinh dự vì những đóng góp của mình. Anh coi đó là một vinh dự khi có thể thay mặt cô hoàn thành dự án.

Để có bản tóm tắt đầy đủ về phiên tòa Rust của Baldwin, hãy tiếp tục đọc.

Một đoạn video quay cảnh Alec Baldwin thực hành cảnh nhà thờ nơi anh ta rút súng, quay tại Bonanza Creek Ranch, đã được chiếu trước tòa trong phiên tòa bắt đầu vào ngày 10 tháng 7.

Khi anh ấy tập rút vũ khí của mình ba lần, anh ấy tình cờ nghe thấy ai đó nói, “Bạn có thể lấy nó ra được không?” hoặc ngẫu nhiên hơn, “Tôi có thể xem trong đó có gì không?

Luật sư Alex Spiro đã nói rõ trong nhận xét ban đầu rằng thân chủ của ông là một diễn viên, ngụ ý rằng nếu ông thực sự bóp cò khẩu súng (một tuyên bố mà Baldwin đã liên tục bác bỏ), ông sẽ không phải chịu trách nhiệm về cái chết của Halyna Hutchins, vì hành động của anh ta có thể là vô ý.

Spiro tuyên bố rằng ông không có thông tin cũng như căn cứ để tin rằng viên đạn trong khẩu súng đó là đạn thật.

46 giờ chiều vào ngày 21 tháng 10 năm 2021.

Người gọi nói về quảng cáo khó chịu đưa ra những câu hỏi liên quan đến việc sửa đổi trong bữa trưa, sử dụng ngôn ngữ không phù hợp, “Quảng cáo khó chịu này… chính anh ta là người đáng trách.

Vào tháng 3 năm 2023, David Halls, trợ lý giám đốc thứ nhất, nhận bản án sáu tháng quản chế không giám sát sau lời bào chữa ‘không tranh cãi’ với tội nhẹ vì xử lý bất cẩn vũ khí nguy hiểm.

Các nhà điều tra phát hiện ra rằng Hannah Gutierrez-Reed, người phụ trách kho vũ khí sản xuất của Halls, là người cuối cùng được biết là đã xử lý khẩu súng vô tình nổ và cuối cùng đã bắn phát đạn chết người, trước khi nó được chuyển cho Baldwin.

Vào tháng 3, Gutierrez chính thức bị tuyên bố chịu trách nhiệm về tội ngộ sát không tự nguyện và bị tuyên án tù có thể kéo dài tới 18 tháng. Điều này tương tự như hình phạt mà Baldwin có thể phải nhận nếu bị kết tội.

Trong phần trình bày đầu tiên của Spiro, bang đã bày tỏ nhiều lo ngại, chẳng hạn như khi ông khẳng định rằng bản chất con người vốn có và một phần của sự đau buồn đối với các cá nhân khi cố gắng hiểu một tai họa và theo đuổi công lý.

“Công lý là sự thật,” Spiro kết luận tuyên bố của mình. “Đây là một thảm kịch không thể tả xiết. Alec Baldwin không phạm tội gì cả.”

Quá trình tố tụng bắt đầu vào ngày 10 tháng 7 với việc bên công tố gọi Nicholas LeFleur, một sĩ quan cảnh sát từ Santa Fe, người tình cờ đang làm việc cho văn phòng cảnh sát trưởng vào thời điểm đó, làm nhân chứng. Anh ta là người phản ứng đầu tiên tại Trang trại Bonanza Creek sau vụ nổ súng liên quan đến Hutchins.

Bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ người bào chữa trong các phiên điều trần trước khi xét xử, đoạn phim do camera gắn trên người của Sĩ quan LeFleur ghi lại đã được trình lên bồi thẩm đoàn. Đoạn phim này bao gồm những khoảnh khắc căng thẳng cho thấy Hutchins được chăm sóc y tế sau khi bị bắn. Ban đầu, đoạn phim này cho thấy phi hành đoàn ở bên trong nhà thờ trước khi Hutchins được chuyển lên xe cấp cứu để điều trị bổ sung. Theo lời khai của Sĩ quan LeFleur, họ đang đợi trực thăng đến và chở cô đến bệnh viện.

Theo LeFleur, như trong đoạn phim được quay bằng camera gắn trên người, anh ta tiến về phía ô tô của mình để lấy băng dính đánh dấu khu vực hiện trường vụ án. Tuy nhiên, anh không thể nhớ liệu hành động này là do yêu cầu của người khác hay đó là việc anh làm theo bản năng.

“Tôi biết chúng ta cần phải bắt đầu một việc,” anh nói.

Theo LeFleur, với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi không thể không chia sẻ chi tiết hấp dẫn này: Trong những cảnh được ghi lại, Baldwin, được nhìn thấy đang phì phèo điếu thuốc, đã không bị chính quyền chỉ ra trước khi đưa ra lời khai của mình, theo LeFleur. Tuy nhiên, trong nỗ lực duy trì tính toàn vẹn của cuộc điều tra, tôi đã yêu cầu anh ấy giữ im lặng.

Trong quá trình thẩm vấn, LeFleur khai rằng vào thời điểm treo đoạn băng, anh ta không chắc liệu đó có phải là tội ác đã xảy ra hay chỉ là một tai nạn.

Trong quá trình thẩm vấn chéo, Sĩ quan LeFleur thừa nhận rằng trong khi làm chứng cho bên công tố rằng anh ta đã yêu cầu Baldwin không được trò chuyện với các nhân chứng khác, nhưng sau đó anh ta đã không nhắc nhở hoặc hướng dẫn Baldwin ngừng nói chuyện với người khác. Hơn nữa, viên chức này xác nhận rằng mọi người thường đến gần Baldwin để nói chuyện chứ không phải ngược lại.

Hơn nữa, Spiro lập luận, cuối cùng, việc nhìn thấy nhiều xe cảnh sát có mặt tại địa điểm đã trở nên phổ biến và Baldwin có thể đã được hướng dẫn ngồi trên bất kỳ phương tiện nào trong số này ngoại trừ những phương tiện còn lại. Tuy nhiên, theo quan điểm của LeFleur, không có sĩ quan nào thực thi việc tách biệt này.

Trong quá trình khám xét phim trường Rust sau vụ nổ súng, người ta đã phát hiện ra những viên đạn thật cùng với những viên đạn thường được gọi là đạn đã qua sử dụng. Điều này đã được xác nhận bởi Marissa Poppell, kỹ thuật viên hiện trường vụ án từ Văn phòng Cảnh sát trưởng Santa Fe, trong lời khai của cô vào ngày 11 tháng 7.

Trong quá trình thẩm vấn Spiro, người ta tiết lộ rằng có những viên đạn thật – được xác định bằng một chấm bạc ở đế – nằm trong hộp đạn và trong bao súng của hai diễn viên. Ngoài ra, các hình ảnh do tòa cung cấp cho thấy những viên đạn thật này có vẻ ngoài khác với những viên đạn giả có màu vàng hoặc đồng.

Spiro tự hỏi liệu có khả năng các vòng đấu trực tiếp niken Starline và các vòng giả niken Starline có thể đã được trộn lẫn ở vị trí đó hay không, dựa trên phân tích của bạn về những điểm tương đồng của chúng?

Cô ấy nói có. Đã thêm Spiro? “Nói cách khác, ai đó có thể nhầm lẫn cái này với cái kia, phải không?”

Poppell trả lời: “Có.”

Dựa trên tuyên bố ngày 10 tháng 7 của cô ấy, Poppell là người đã lấy bao súng đeo vai của Baldwin từ nhà thờ sau vụ việc, và chiếc bao da này chứa một viên đạn sống.

Trong giờ nghỉ trưa của bồi thẩm đoàn, Thẩm phán Mary Marlowe Sommer của Khu Tư pháp thứ nhất đã cho phép bên công tố trình bày một đoạn cuộc điện thoại của Alec Baldwin với vợ anh ta là Hilaria Baldwin từ đồn cảnh sát sau vụ nổ súng. Trong cuộc trò chuyện này, anh gợi ý cô nên đến thăm anh ở New Mexico, ngụ ý rằng họ sẽ “rất vui vẻ”.

Tại tòa, công tố viên đặc biệt Kari Morrissey tuyên bố rằng Baldwin không biết rằng Hutchins đã qua đời khi anh ta gọi điện, nhưng thay vào đó anh ta biết rằng cô ấy đã bị thương nặng.

Morrissey nhận xét, nếu người bào chữa không liên tục nhấn mạnh trạng thái hoảng sợ và đau khổ của anh ta, thì tôi không tin điều đó sẽ quan trọng, nhưng rõ ràng là thay vào đó anh ta đang sắp xếp một nơi nghỉ ngơi.

Thẩm phán đã thông báo cho nhóm pháp lý của Baldwin, những người đã đưa ra phản đối về nhiều vấn đề khác nhau, “Thật vậy, tôi cho rằng việc giải quyết cuộc thảo luận liên quan đến nỗi đau khổ của Baldwin, một yếu tố mà bạn cho là quan trọng, là điều thích hợp.

Dưới sự kiểm tra chéo của Spiro, Poppell khẳng định rằng cô ấy không giữ lại bằng chứng bằng cách không đưa hộp đạn nhận được từ phiên tòa xét xử Good Samaritan sau Gutierrez vào số các bằng chứng liên quan đến Rust, cũng như không đưa nó ra cho người bào chữa. Thay vào đó, cô tuyên bố rằng cô chưa bao giờ cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho người bào chữa.

Morrissey tiết lộ rằng Poppell đã nhận đạn từ một người bạn của cha Gutierrez, một thợ bọc thép giàu kinh nghiệm ở Hollywood tên là Thell Reed. Cơ quan công tố cho rằng cá nhân này đang cố gắng đổ lỗi cho Seth Kenney, người đã cung cấp vũ khí cho bộ phim Rust, vì đã đưa các vòng đấu trực tiếp lên phim trường.

Trong quá trình chuyển hướng, Poppell tuyên bố rằng không có bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố rằng Kenney vận chuyển đạn thật với mục đích kích hoạt nó, nhưng cô ấy có bằng chứng cho thấy Gutierrez đã làm như vậy.

Jason Bowles, đại diện pháp lý của Gutierrez, bày tỏ sự ngạc nhiên với NBC News, nói rằng thật ngạc nhiên khi những viên đạn được xem xét kỹ lưỡng lại không được kiểm tra để xác định xem chúng có khớp với những viên đạn được phát hiện trên phim trường Rust hay không.

Theo Bowles, họ đã giấu quả bóng cho đến khi có người chỉ ra trong quá trình xét xử. Để khám phá toàn bộ sự thật, người ta phải luôn theo đuổi mọi manh mối hoặc manh mối có thể có.

Sáng ngày 12 tháng 7, Thẩm phán Sommer giải tán bồi thẩm đoàn sớm do bên bào chữa cho rằng bang đã che giấu bằng chứng, dẫn đến hành động này.

Làm chứng rằng Troy Teske, một người bạn Samari tốt của cha Gutierrez, người trước đó đã được công nhận như vậy, đã giao một hộp đạn cho Poppell sau khi Gutierrez bị kết án vì tội ngộ sát không tự nguyện vào tháng 3, có liên quan đến cái chết của Hutchins.

Trước đó, Spiro đã hỏi Poppell lý do tại sao cô ấy chọn không đặt hộp đựng bằng chứng vụ án Rust trong số những hộp khác.

Với tư cách là một người quan sát phòng xử án dày dặn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm, tôi có thể nói rằng bị cáo Poppell vẫn giữ quan điểm không cố ý che giấu bất kỳ bằng chứng nào. Anh ta nói rõ với Spiro rằng anh ta đã được hướng dẫn nộp một hộp nhất định theo số vụ án khác, đây là một thông lệ phổ biến trong các hệ thống pháp luật quá tải. Việc vướng vào băng đỏ không phải là hiếm, và tôi đã thấy điều đó xảy ra rất nhiều lần. Chìa khóa ở đây sẽ là xác định xem Poppell có tuân theo giao thức phù hợp hay không, hay anh ta cố tình vi phạm các quy tắc để có lợi cho mình. Chỉ có thời gian mới trả lời được khi phiên tòa diễn ra.

Theo tuyên bố của người bào chữa, Alec Baldwin đã giấu kín rằng có bằng chứng cho thấy viên đạn sống được tìm thấy trên phim trường có nguồn gốc từ Seth Kenney.

Sau giờ giải lao giữa trưa, bên công tố đã triệu tập Kenney, chủ sở hữu của PDQ Props, người đã ký hợp đồng sản xuất Rust để cung cấp cho họ súng giả và đạn dược giả, để đưa ra lời khai mà không cần bồi thẩm đoàn trong phiên điều trần liên quan đến chuyển động của người bào chữa.

Kenney nhấn mạnh rằng vì anh ấy đã cung cấp hơn một nghìn đạo cụ với đạn giả nên anh ấy không còn nghi ngờ gì về việc liệu anh ấy có thể sử dụng đạn thật trên phim trường hay không.

Morrissey gọi nỗ lực đổ lỗi cho Kenney của bên bào chữa là “một cuộc rượt đuổi ngỗng hoang”.

Là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi háo hức đứng ra làm chứng, sẵn sàng và sẵn sàng chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình với tòa án về sự liên quan của Morrissey – hay đúng hơn là sự vắng mặt của nó – trong hộp đạn bị mất, được cho là một phần của vụ án. bằng chứng trong vụ Rust nhưng lại thất lạc một cách bí ẩn nhờ sự giao hàng của Teske.

Nói một cách đơn giản hơn, cô ấy nói rằng Jason Bowles, luật sư của Gutierrez, biết Teske có ý định cung cấp cho anh ta loại đạn cụ thể và khi cho cô ấy xem hình ảnh về những viên đạn đó, chúng có vẻ “không giống” những viên đạn trực tiếp được phát hiện trên phim trường Rust.

Morrissey chia sẻ rằng Bowles đã thông báo với Teske rằng anh ấy sẽ không cần thiết làm nhân chứng. Hơn nữa, sau khi Teske giao đạn cho Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Santa Fe, Thám tử Alexandra Hancock (nay là Hạ sĩ) đã thông báo với cô rằng nó sẽ được nộp làm bằng chứng.

Morrissey làm chứng rằng cô “không biết” vụ việc sẽ không được nộp theo số vụ việc Rust.

Với tư cách là một người rất ngưỡng mộ, tôi phải bày tỏ rằng bằng chứng mà Teske đưa cho tôi sẽ không gây tổn hại gì cho vụ án một chút nào. Trên thực tế, nó có thể là bằng chứng cuối cùng mà tôi từng mong ước.

Nói một cách đơn giản hơn, Thẩm phán Sommer đã ra phán quyết rằng các cáo buộc chống lại Baldwin không thể được đưa ra nữa.

Đồng tình với lập luận của bên bào chữa rằng bằng chứng quan trọng có thể đã bị nhà nước giữ lại, thẩm phán xác định rằng hành động thích hợp là bác bỏ vụ án.

Đôi mắt của Baldwin đẫm lệ khi anh nhận ra Sommer có khả năng sẽ quyết định như thế nào, và Hilaria cũng vậy. Cả hai đều có mặt tại phiên tòa mỗi ngày, cùng với anh rể của Baldwin, Stephen.

2024-11-20 02:50