Phần tiếp theo của 'Street Thùng rác' sử dụng máu me buồn nôn và sự nhếch nhác của thập niên 80 để kể một câu chuyện khiêu khích về tình trạng vô gia cư

Là một người đam mê điện ảnh sống qua những năm 80 và yêu thích các hiệu ứng thực tế cũng như những tác phẩm kinh điển đình đám, tôi có thể tự tin nói rằng “Street Recycle 2” là một chuyến đi thú vị. Phần tiếp theo bày tỏ lòng kính trọng đối với người tiền nhiệm đồng thời đưa vào những ý tưởng mới mẻ và sự hài hước khiến nó trở nên độc lập.

Bộ phim được yêu thích nhất năm 1987 “Street Waste” của J. Michael Muro, thường được ca ngợi là một trong những bộ phim đỉnh cao trong thể loại “phim tan chảy”, là một thể loại kinh dị phụ rùng rợn trong đó cơ thể các nhân vật hóa lỏng theo kiểu kỳ cục, cho thấy da bong ra và bộ xương tan rã một cách vượt trội. Trong bộ phim này, những người vô gia cư là nạn nhân của một loại bia chết người tên là Tenafly Viper. Phần tiếp theo sắp tới, “Street Waste”, do Ryan Kruger (biên kịch “Fried Barry”) đạo diễn và phát hành trên VOD thông qua Cineverse vào thứ ba, duy trì những hiệu ứng thực tế xa hoa khi một nhóm những người vô gia cư đáng yêu bị ruồng bỏ tiến hành cuộc chiến chống lại chính phủ có khuynh hướng ủng hộ họ. sự hủy diệt thông qua một dạng khí của Viper. Kruger, người đồng sáng tác và quay phim tại quê nhà Nam Phi với nhà sản xuất Not the Funeral Home, thảo luận về thách thức trong việc đạt được sự cân bằng hợp lý giữa thông điệp của bộ phim và giá trị giải trí, những thách thức trong việc quản lý việc dọn dẹp thi thể tan chảy và tiềm năng cho phần tiếp theo với EbMaster.

Điều gì khiến bạn muốn đạo diễn phần tiếp theo của bộ phim kinh điển này?

Ban đầu, cơ hội không đến từ tôi; thay vào đó, chính các nhà sản xuất đã tiếp cận tôi sau khi phát hành “Fried Barry”. Nhiều người đã gợi ý rằng tôi phù hợp với vai trò này và nhận xét của họ đã khơi dậy sự quan tâm của tôi. Khi được liên lạc, tôi nhận ra bộ phim này là do tôi đã lớn lên cùng với “Street Waste”, điều này khiến tôi rất phấn khích. Tuy nhiên, với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt của bản gốc, tôi không quan tâm đến việc sao chép nó. Thay vào đó, tôi muốn kết hợp một số bản chất của nó và tri ân nó bằng những cái gật đầu tinh tế. Về cơ bản, đây là phần tiếp theo lấy bối cảnh trong cùng một vũ trụ dành cho khán giả mới.

Lần đầu tiên bạn hình dung ra máu me của bộ phim này như thế nào?

Rõ ràng, một khía cạnh quan trọng của bộ phim gốc là việc sử dụng chân tay giả, gợi lên nỗi hoài niệm về những năm 80. Bản thân tôi lớn lên nhờ những bộ phim thập niên 80, thật thú vị khi quay bằng phim 35mm và tôi tin rằng điều này đã góp phần tạo nên tính thẩm mỹ tổng thể của bộ phim. Tất cả các hiệu ứng và chân tay giả đều thực tế, được quay trong máy ảnh. Một đặc điểm đáng chú ý khác của bản gốc là màu huỳnh quang rực rỡ được sử dụng cho máu và các chất khác. Để duy trì bầu không khí của thập niên 80 và tỏ lòng tôn kính với bản gốc, chúng tôi đã cố ý đưa vào nhiều nội dung và tài liệu tham khảo. Cốt truyện của chính phủ liên quan đến việc xử lý những người vô gia cư đóng vai trò là một bước ngoặt độc đáo trong cốt truyện trong khi vẫn giữ nó trong cùng một thế giới, lấy bối cảnh ở thời điểm sau đó.

Bạn có ước tính được lượng máu thực tế bạn đã sử dụng là bao nhiêu không?

Sau khi quay phim, có rất nhiều công việc dọn dẹp do quá nhiều lộn xộn được tạo ra. Cụ thể, khi xử lý các cảnh máu me, phải đặc biệt chú ý để đảm bảo không để lại dấu vết nào trên sàn ở nhiều địa điểm khác nhau. Các diễn viên cảm thấy khó khăn khi khắc họa băng tan khi đó là mùa đông ở Nam Phi và họ phải đối mặt với đường ống bị rò rỉ, thời tiết lạnh giá và điều kiện đóng băng giữa các lần quay – tất cả chỉ được quấn trong khăn tắm. Tuy nhiên, trải nghiệm nhìn chung rất thú vị.

Đối với tôi, điều rất quan trọng đối với tôi là có được những nhân vật mà bạn thích và có thể liên tưởng đến. Vì vậy, dàn diễn viên rất quan trọng — chúng tôi rất vui với điều đó. Chúng tôi thậm chí còn gật đầu với tủ quần áo, giống như chúng tôi có 2-Bit (Gary Green) với quần yếm màu đỏ và găng tay màu vàng, đó là Roger Rabbit. Nhân vật của Chef là Stanley Kubrick. Sau đó chúng ta có Ronald, nhân vật chính… Anh ấy giống Robin Williams trong “The Fisher King”. Alex giống như Ripley trong “Người ngoài hành tinh”. Có rất nhiều chi tiết nhỏ thú vị ở đó. Những gì tôi muốn, với âm nhạc và những gì nó mang lại, gần giống như việc John Hughes làm một bộ phim tan chảy. Tôi muốn nó vẫn ghi lại những năm 80 và những nhân vật vui nhộn này.

Cốt lõi của câu chuyện là sự châm biếm xã hội, tập trung nhiều vào cách đối xử của những người vô gia cư trong xã hội. Bạn hy vọng khán giả sẽ nghĩ đến điều gì khi xem phim, ngoài khoảng thời gian vui vẻ mà họ đang có?

Có hai quan điểm để xem xét về bộ phim này. Một mặt, nó chỉ đơn giản là một hình thức giải trí – bạn xem nó để giải trí mà không cần bất kỳ kỳ vọng gì thêm. Mặt khác, có những chủ đề cơ bản cộng hưởng với những trải nghiệm gần đây của chúng ta, chẳng hạn như đại dịch và hậu quả của nó, bao gồm tình trạng vô gia cư và mất việc làm gia tăng. Những thông điệp này có thể có ý nghĩa, nhưng cuối cùng, nó vẫn là một tác phẩm nghệ thuật giải trí, cốt lõi giống như một bộ phim tan chảy.

Bạn có thấy mình quan tâm đến phần tiếp theo khác không?

Tôi thực sự thích thú khi tạo ra tác phẩm này. Tôi sẽ sẵn sàng tiếp thu nếu chúng tôi có thể phát triển phần tiếp theo thích hợp. Nhiều khán giả đã xem nó và đang hỏi về phần tiếp theo. Nói thật với bạn, tôi không chắc lắm, nhưng thời gian sẽ tiết lộ tất cả. Tuy nhiên, tôi đánh giá cao nhiều thể loại khác nhau, vì vậy tôi không muốn giới hạn bản thân chỉ trong một loại dự án. Nếu bạn so sánh “Fried Barry” với tác phẩm mới nhất của tôi, bạn sẽ nhận thấy nó có cảm giác đen tối hơn, mang tính thử nghiệm hơn. Mặt khác, dự án này phục vụ cho nhiều đối tượng hơn.

2024-11-19 20:52