Là một người mê điện ảnh có sở thích xem phim tài liệu đi sâu vào các vấn đề xã hội, tôi nhận thấy “An American Pastoral” là một bộ phim hấp dẫn và sâu sắc. Trải qua bầu không khí chính trị hỗn loạn trong những năm gần đây, những cuộc đấu tranh được miêu tả trong bộ phim tài liệu này đã gây ấn tượng sâu sắc với tôi. Bộ phim đóng vai trò như một mô hình thu nhỏ của các cuộc chiến tranh văn hóa hiện nay đang hoành hành ở Mỹ, đưa ra một cái nhìn rõ ràng về những thách thức mà những người ôn hòa trong các cộng đồng nhỏ, bảo thủ phải đối mặt.
Sau thất bại quyết định trong cuộc bầu cử tổng thống mới nhất dành cho cử tri Đảng Dân chủ, một bộ phim như “An American Pastoral” có thể không mang lại nhiều niềm an ủi, nhưng nó mang lại sự miêu tả sâu sắc, có giá trị về những thách thức mà họ liên tục gặp phải. Bộ phim tài liệu này của nhà báo và nhà làm phim người Pháp Auberi Edler đi sâu vào quỹ đạo của cuộc bầu cử hội đồng trường học ở thị trấn nhỏ, chủ yếu là bảo thủ Elizabethtown, Pennsylvania. Bộ phim không có bất kỳ lời tường thuật hay bình luận nào, thay vào đó ghi lại cuộc xung đột ý thức hệ căng thẳng giữa Đảng Dân chủ trung dung và Đảng Cộng hòa địa phương chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo cực hữu. Thay vì đưa ra lời giải thích hoặc ý kiến, bộ phim quan sát của Auberi Edler — ra mắt trong cuộc thi chính tại IDFA và sẵn sàng nhận được nhiều sự công nhận hơn nhờ cái nhìn sâu sắc và tính phù hợp kịp thời — giúp người xem có thể phân biệt được bức tranh rộng hơn từ các chi tiết.
Đối với một số khán giả quốc tế, khái niệm bầu cử hội đồng nhà trường là một vấn đề cộng đồng quan trọng, thậm chí còn gây tranh cãi bởi những người dân không có trẻ em trong độ tuổi đi học, có thể có vẻ khó hiểu. Tuy nhiên, Edler, một cựu phát thanh viên tin tức với sự hiểu biết sâu sắc về ý nghĩa xã hội trong chính trị địa phương hàng ngày, đã nhanh chóng tiết lộ sự kiện tưởng chừng như nhỏ này là chiến trường cho nhiều xung đột văn hóa khác nhau đang lan rộng trên toàn quốc, bao gồm quyền LGBTQ, lý thuyết phê phán chủng tộc và kiểm soát súng. Tiêu đề thông minh “An American Pastoral” phản ánh cả hình ảnh nông thôn lãng mạn hóa và lòng nhiệt thành tôn giáo bền bỉ của phe cánh hữu, trong khi việc khám phá tinh thần cộng đồng thông qua các tòa thị chính, các buổi họp mặt nhà thờ và các vấn đề hành chính phản ánh công việc hướng tới công chúng của Frederick Wiseman.
Với tư cách là người phụ nữ quay phim riêng của cô ấy, tôi hạn chế phỏng vấn hoặc biên tập, cho phép bộ phim tránh xa các tiêu đề trên màn ảnh để xác định các nhân vật và địa điểm quan trọng. Cách tiếp cận này để lại chỗ cho những điều không chắc chắn hấp dẫn: Trong một thị trấn chủ yếu thoải mái với tính đồng nhất của nó, thật khó để dự đoán trước nơi cư dân có thể đứng trước các vấn đề chính trị gây chia rẽ.
Ban đầu, đoạn phim cho thấy các ứng cử viên vận động từng nhà vào tháng 3 năm 2023, còn 8 tháng nữa là đến cuộc bầu cử, rõ ràng đã tạo tiền đề cho những bất đồng. Ứng cử viên đảng Cộng hòa Tina Wilson vào nhà với thái độ thân thiện nhưng bày tỏ lo lắng về việc trẻ em đột nhiên thay đổi giới tính hoặc bị bóc lột tình dục qua những cuốn sách thư viện gây tranh cãi. Mặt khác, Đảng viên Đảng Dân chủ Kristy Moore tỏ ra lo lắng hơn và nhấn mạnh khả năng đáng báo động là Đảng Cộng hòa giành được quyền kiểm soát hội đồng nhà trường, đồng thời kêu gọi bảo vệ học sinh thiểu số trong lớp học.
Rõ ràng là Moore và các cộng sự của cô phải đối mặt với một thử thách khó khăn hơn nhiều. Thoạt nhìn, có vẻ như “An American Pastoral” đang dành nhiều thời gian hơn cho các sự kiện và cuộc biểu tình của Đảng Cộng hòa so với các đối tác của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, khi chúng tôi tìm hiểu sâu hơn, rõ ràng là khu vực này nghiêng nhiều về cánh hữu, với những người thuộc Đảng Cộng hòa có nguồn lực và số lượng lớn hơn. Nó cũng tiết lộ rằng các ứng cử viên như Wilson, cùng với các thành viên hội đồng quản trị James Emery và bộ đôi đã kết hôn Danielle và Stephen Lindemuth, đều là thành viên tích cực của nhà thờ LifeGate cực đoan ở Elizabethtown. Ở đây, các mục sư bày tỏ tình yêu của họ đối với Chúa Giê-su trong một khoảnh khắc, chỉ để lên án “các thành viên hội đồng trường học theo chủ nghĩa tự do đang cố gắng áp đặt chương trình chuyển giới bị bệnh tâm thần của họ lên con cái chúng tôi” trong khoảnh khắc tiếp theo.
Trong các cuộc họp hội đồng trước bầu cử, các đảng viên Đảng Dân chủ bày tỏ lo ngại rằng LifeGate có thể đang hướng hội đồng nhà trường hướng tới tầm nhìn về chế độ thần quyền thượng đẳng của người da trắng. Thay vì bác bỏ tuyên bố này, đối thủ của họ có xu hướng chỉ trích cánh tả thường xuyên hơn. Điều thú vị là có sự tương phản rõ rệt giữa ảnh hưởng chính trị thấm vào hội đồng quản trị và thái độ tiến bộ điển hình của nhân viên nhà trường: Giáo viên đưa ra những nhận xét nhẹ nhàng về việc bản sao “A Streetcar Named Desire” được phê duyệt của họ bị coi là rủi ro và cố gắng thu hút học sinh tham gia. thảo luận cởi mở về bạo lực súng đạn. Thật ngạc nhiên khi qua một cuộc khảo sát nhanh, hầu hết sinh viên đều ủng hộ Tu chính án thứ hai. Trong khi đó, giám đốc ôn hòa Karen Nell lo ngại rằng hội đồng có thể sớm buộc cô và các nhà giáo dục khác hành động trái với đạo đức giảng dạy của họ.
Ngoài chủ đề chính, Edler tham gia vào nhiều cuộc họp địa phương khác nhau để cung cấp cái nhìn sâu sắc về bối cảnh của cộng đồng: bao gồm hội thảo “Cô gái và súng” dành cho phụ nữ học sử dụng súng, một cuộc tụ họp của nam giới Cơ đốc giáo thảo luận về khái niệm “trung đội nhà thờ” trong “cuộc chiến tâm linh” của họ. ” chống lại cánh tả, một cuộc biểu tình phản đối sự lựa chọn có đông người tham dự hoặc một bữa tiệc nướng bình dị hơn ở sân sau, nơi Emery (một nhân vật thường xuyên của cộng đồng) hồi tưởng về việc anh ấy tham gia cuộc biểu tình ngày 6 tháng 1. Mặt khác, một cuộc biểu tình ôn hòa của Freedom Readers, một tổ chức cấp tiến gồm các bậc phụ huynh và các nhà giáo dục đấu tranh chống lại việc kiểm duyệt sách, lại là một sự kiện ít náo nhiệt hơn.
Ở những khu vực nơi có nhiều lời chỉ trích về “Biden”, rõ ràng cuộc bầu cử sẽ ủng hộ ai. Tuy nhiên, các nhà làm phim Edler và Bascou vẫn giữ được bầu không khí căng thẳng trong quá trình sản xuất kéo dài hai giờ của họ bằng cách tập trung vào niềm tin cá nhân và những điểm yếu trong bối cảnh ngôn ngữ gay gắt ngày càng leo thang. Đảng Cộng hòa, bất chấp những chiến lược đáng nghi ngờ, tin rằng họ đang bảo vệ tinh thần cộng đồng của mình, trong khi Đảng Dân chủ, chuẩn bị cho thất bại, đấu tranh để tìm kiếm niềm an ủi ở nơi mà họ vẫn coi là nhà.
Là một độc giả say mê cuốn “An American Pastoral”, tôi nhận thấy một sự hài hước mỉa mai sắc sảo hiện lên khi đối mặt với sự bế tắc về ý thức hệ giữa các phe phái. Ví dụ, trong một cuộc họp ở tòa thị chính, một đại diện của đảng Cộng hòa đã nhiệt tình tuyên bố quyền của người dân được bảo vệ chống lại một chính phủ chuyên chế. Tuy nhiên, thật buồn cười vì anh ta bỏ qua sự thật rằng trên thực tế, anh ta là một phần của chính chính phủ mà anh ta chỉ trích.
- Lừa đảo
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Người xem The Day of the Jackal chia sẻ sự phẫn nộ của họ về vấn đề ‘khó chịu’ với Sky TV khi loạt phim mới của Eddie Redmayne ra rạp
- Chainlink (LINK) Sắp đột phá? Thông tin chuyên sâu
- Đoạn video được khai quật cho thấy mối quan hệ đáng kinh ngạc của Liam Payne và Rita Ora khi ca sĩ bày tỏ sự ngưỡng mộ đầy cảm xúc tại EMAs
- Sự thật hay hư cấu trong ‘Gladiator II’: Đấu trường La Mã có thực sự tràn ngập nước và cá mập ngoài đời thực?
- Bộ phim tài liệu ‘Trở thành Led Zeppelin’ Ngày phát hành năm 2025
- Giá Bitcoin sẽ như thế nào vào năm 2025 và 2045?
2024-11-19 16:46