Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự

Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự

Là một người hâm mộ lâu năm của các sử thi lịch sử và La Mã cổ đại, tôi phải nói rằng việc ra mắt phim trong tuần này khiến tôi khá hài lòng.


Phán quyết: Câu chuyện nâng cao tinh thần

Những người hâm mộ những đêm đố vui đều biết rõ rằng Louise Brown là đứa trẻ đầu tiên được sinh ra nhờ thụ tinh trong ống nghiệm, một chủ đề thường được đưa ra trong các cuộc thảo luận.

Tuy nhiên, không phải cái tên nào cũng khiến bộ phim của Ben Taylor trở nên đặc biệt; thay vào đó, đó là một tựa đề cảm động lấy cảm hứng từ tên đệm của Louise. Trong khoảnh khắc vui mừng, cha mẹ cô vui mừng khôn xiết đã mời đội ngũ y tế đặt cái tên này cho con gái họ, người mà họ đã giúp sinh ra. Một cách phù hợp, họ đã chọn ‘Niềm vui’.

Trong phim này, Bill Nighy, James Norton và Thomasin McKenzie đóng vai những người tiên phong ở Anh về thụ tinh trong ống nghiệm (IVF). Chính công trình mang tính đột phá của họ đã dẫn đến sự ra đời của một đứa trẻ tên Louise vào tháng 7 năm 1978.

Những tác phẩm này có điểm chung là đều kể những câu chuyện hấp dẫn về những thành tựu đột phá, trong đó khán giả đã biết trước cao trào trước khi xem. Điều này có thể được ví như The Social Network (2010), The Imitation Game (2014) và Oppenheimer (2023).

Để xây dựng sự hồi hộp, họ sẽ gặp phải những thách thức đáng kể khi họ làm việc chống lại sự phản đối trong sứ mệnh của mình. Theo Edwards, nỗ lực này, nói một cách đơn giản, nhằm giải quyết vấn đề vô sinh bằng cách giảm bớt tình trạng không có con.

Bằng cách hợp nhất vào năm 1968, Steptoe đã thấy trước sự phản đối mà họ sẽ gặp phải. Ông dự đoán: “Nhà thờ, chính phủ, chính xã hội… họ sẽ trừng phạt chúng tôi một cách cứng rắn”.

Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự

Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự
Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự

Nhà biên kịch Jack Thorne đã tạo ra một rạn nứt, có lẽ sử dụng quyền tự do sáng tạo ở một mức độ nào đó vẫn chưa rõ ràng, giữa nhân vật Purdy và người mẹ sùng đạo sâu sắc của cô, do Joanna Scanlan thể hiện.

Tuy nhiên, họ được thông báo rằng họ đã vượt qua ranh giới khi “hành động như những người sáng tạo”, cả Purdy và Edwards đều nhanh chóng phản bác bằng một lập luận: cũng như không ai phản đối việc phát triển kính đeo mắt hoặc răng giả, tại sao sự đổi mới của con người lại không thể giải quyết được vấn đề vô sinh ở người. giống như cách nó đã kiểm soát cận thị và sâu răng?

Bộ phim cố gắng đơn giản hóa các khía cạnh phức tạp của nghiên cứu Thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) ban đầu cho người xem hiện đại, kết hợp khéo léo các thuật ngữ y học nghiêm túc cần thiết để xác thực (ví dụ: lần đầu tiên giới thiệu ‘nang trứng trước rụng trứng’ trong điện ảnh chính thống). như tôi biết) với nét quyến rũ sống động của nước Anh những năm 1960 vốn là đặc trưng của những bộ phim này.

Trước đó, khá rõ ràng khi McKenzie, nữ diễn viên xứ Kiwi, xuất hiện ở Anh những năm 1960 trong bộ phim kinh dị tâm lý rùng rợn Last Night In Soho (2021), miêu tả một sinh viên thời trang bị dày vò. Cô ấy rất phù hợp với vai diễn đó, nhưng đối với tôi, cô ấy có vẻ hơi lạc lõng trong vai diễn mới này: cô ấy có vẻ quá tinh tế và ngọt ngào để vào vai nhân vật Purdy quyết đoán một cách thuyết phục. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Purdy còn trẻ một cách đáng ngạc nhiên khi bắt đầu làm việc với Steptoe và Edwards; lúc đó cô ấy mới 23 tuổi.

Với giọng điệu quen thuộc, Nighy sử dụng giọng nói nhẹ nhàng và cử chỉ tay giật giật, nhưng vẫn thuyết phục được chúng tôi với tư cách là bác sĩ, người, mặc dù không đồng tình gay gắt, vẫn theo đuổi ước mơ của mình trong một nhà kho cũ phía sau bệnh viện Oldham.

Ngoài ra, Norton đóng vai nhân vật sôi nổi, Edwards, người tham gia vào một cuộc tranh luận sôi nổi trên truyền hình với nhà khoa học nổi tiếng James Watson, người cực lực phản đối ý tưởng Thụ tinh trong ống nghiệm (IVF).

Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự
Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự

Thật trùng hợp, giống như Watson đã nhận được giải thưởng Nobel (vì đóng góp của ông cho việc khám phá ra DNA), chính Edwards là người được trao giải sau đó nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, bộ phim này nhấn mạnh đến cuộc đấu tranh hơn là chiến thắng, đi sâu vào những thí nghiệm không thành công dẫn đến sự tuyệt vọng cho nhóm phụ nữ đầu tiên đang điều trị ở Oldham.

Một lần nữa, không rõ bao nhiêu phần trăm trong số này được rút ra từ kinh nghiệm thực tế hoặc bài viết của Thorne, nhưng những người phụ nữ này tự gọi mình một cách hài hước là Câu lạc bộ Trứng. Trong một phân cảnh cảm động, họ cũng cùng nhau bắt đầu chuyến hành trình bằng xe buýt đến bờ biển.

Khi tôi đi sâu vào thế giới của Niềm vui, tôi nhận ra mình đang đảm nhận một vai trò quan trọng – đó là Purdy, nhân vật trung tâm của câu chuyện hấp dẫn này. Các nhà làm phim và tôi đã cộng tác không mệt mỏi để đảm bảo rằng đóng góp của Purdy đã được ghi nhận từ lâu. Trong nhiều năm, Purdy đã là đối tác bình đẳng của Edwards trong câu chuyện IVF, nhưng giờ đây, chúng tôi đang làm việc cùng nhau để nâng cao địa vị của cô ấy, đặt cô ấy ở vị trí trung tâm vững chắc ở nơi cô ấy thuộc về.

Tiếc thay, cô không có mặt để nghe lời kêu gọi của anh. Bi kịch thay, vào năm 1985, người phụ nữ có công trong việc mang lại sự sống cho nhiều sinh mạng lại trở thành nạn nhân của bệnh ung thư trước khi bước sang tuổi 40.

  • Joy hiện đang chiếu tại các rạp và sẽ có mặt trên Netflix từ ngày 22 tháng 11.
 

Các mỹ nhân nổi tiếng đối đầu trong phim kinh dị có thật 

Bộ phim trình bày một số diễn biến bất ngờ và khá nhiều cánh cửa bị mở một cách bí ẩn trong đêm, nhưng có lẽ những yếu tố này phản ánh chính xác hiện thực vì bộ phim dựa trên câu chuyện có thật về chuyên gia chăm sóc da mặt nổi tiếng Dawn DaLuise.

  • Chăm sóc da hiện có sẵn trên một số nền tảng phát trực tuyến.
Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự
Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự
 

Kiếm, dép… và khỉ đầu chó sát thủ 

Phán quyết: Có nhiều điều khiến Crowe phải lo lắng

Trong phần tiếp theo sống động của Ridley Scott cho Gladiator (2000), có vẻ như các bánh răng trong tâm trí anh ấy liên tục quay vòng, giống như bánh xe ngựa, khi anh ấy khéo léo tạo ra những điểm tương đồng rõ ràng với bộ phim đầu tiên.

Một lần nữa, nhân vật chính của chúng ta – ban đầu đủ được tôn trọng để trò chuyện với các hoàng đế – giờ đây thấy mình đang chiến đấu để sinh tồn trong Đấu trường La Mã hùng vĩ, một lời nhắc nhở nghiệt ngã về tình trạng sa sút của anh ta do mất mát bi thảm.

Trong trường hợp này, chúng ta thấy mình cùng với Lucius (Paul Mescal), người họ hàng trẻ tuổi của Commodus độc ác, người ban đầu được miêu tả trong bộ phim đầu tiên. Hiện tại, anh là nô lệ với vai trò là người lãnh đạo cuộc kháng chiến chống lại tham vọng của đế quốc La Mã ở Bắc Phi.

Đã nhiều năm rồi, Lucius không được đoàn tụ với mẹ mình là Lucilla (do Connie Nielsen thủ vai), em gái của Commodus. Anh ta không hề hay biết, cô hiện đã kết hôn với Marcus Acacius (Pedro Pascal), vị tướng La Mã mà anh ta chịu trách nhiệm về cái chết của người vợ hấp dẫn của mình.

Một tay súng lôi cuốn tên là Macrinus (do Denzel Washington thủ vai nhiệt tình) đã chọn Lucius làm người bảo trợ của mình, nhận xét rằng ‘sự tức giận dường như chảy ra từ bạn một cách tự do như sữa.’

Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự
Đánh giá về niềm vui: Những em bé tiên phong trong ống nghiệm này mang lại niềm vui thực sự

Không còn nghi ngờ gì nữa, trước sự hùng vĩ của Đấu trường La Mã, tôi không hề bối rối, cho dù đó là những con khỉ đầu chó hung dữ hay những con cá mập đáng sợ đang thách thức tôi. Đối với tôi, Scott, tính chính xác về mặt lịch sử hiếm khi được ưu tiên.

Đồng thời, Rome thoái hóa thành một thành phố băng hoại về mặt đạo đức dưới sự thống trị của cặp hoàng đế song sinh trơn trượt Geta (Joseph Quinn) và Caracalla (Fred Hechinger). Họ rất giống cặp song sinh Jedward trong trang phục La Mã. Tuy nhiên, Acacius và Lucilla, những người nổi tiếng với hương thơm dễ chịu, bắt đầu âm mưu chống lại họ với ý định chiếm lấy đế chế.

Cô ấy đã hiểu rằng Lucius là đứa con thất lạc từ lâu của mình, nhưng liệu cô ấy có thể chinh phục được sự thù hận của anh ấy đối với cô ấy không? Và anh sẽ phản ứng thế nào khi được biết nhân vật Maximus của Russell Crowe thực chất là cha ruột của anh? Nói cách khác, chúng ta nghĩ sao về tình tiết này vì nó mâu thuẫn với câu chuyện ban đầu mà chúng ta được kể?

Nhưng đừng bận tâm đến những bất tiện nhỏ nhặt như sự thật. Các cảnh chiến đấu rất tuyệt, Washington là một kẻ gây cười, và với tư cách là một anh hùng kiếm và dép, Mescal có rất nhiều điều để Crowe kể.

  • Một bài đánh giá dài hơn về bộ phim này đã được đăng trên tờ báo hôm thứ Ba. Gladiator II hiện đang chiếu tại rạp.

2024-11-15 04:34