Là một người quan sát dày dạn kinh nghiệm về các cuộc chiến pháp lý phức tạp, tôi thấy mình bị cuốn hút vào vụ án hấp dẫn giữa Brad Pitt và vợ cũ của anh ấy. Đã theo dõi nhiều vụ tranh chấp cấp cao, có vẻ như vụ tranh chấp này nổi bật do sự kết hợp độc đáo giữa các vấn đề kinh doanh, cá nhân và pháp lý.
Theo DailyMail.com, năm tới, Brad Pitt và Angelina Jolie sẽ đối đầu nhau tại tòa vì tranh chấp pháp lý kéo dài của họ, thường được gọi là ‘Trận chiến vì Rosé’, sẽ được đưa ra xét xử.
Sau khi thẩm phán bác bỏ yêu cầu sa thải của nữ diễn viên từng đoạt giải thưởng, người chồng cũ của cô dự kiến sẽ đối chất với cô một lần nữa trước tòa liên quan đến vườn nho đang tranh chấp của họ ở Pháp.
Dinh thự Chateau Miraval, nơi sản xuất ra loại rượu vang hồng lấp lánh từng đoạt giải thưởng, đang là trung tâm của cuộc chiến tòa án kéo dài giữa cặp đôi này.
Jolie, 49 tuổi, đã đệ trình kiến nghị nhằm bác bỏ những cáo buộc do Pitt, 60 tuổi, đưa ra liên quan đến mối quan hệ đối tác 50-50 mà họ có trong vườn nho, vốn dựa trên sự hiểu biết bằng miệng giữa họ.
Cô cho rằng thỏa thuận giữa họ đã bị vô hiệu sau khi Pitt yêu cầu cô ký Thỏa thuận không tiết lộ liên quan đến cuộc hôn nhân của họ, vì có vẻ như cả hai bên đều sẵn sàng huy động mọi nguồn lực trong cuộc chiến pháp lý này.
Theo một nguồn tin quen thuộc với tình hình, mọi thứ cho đến nay vẫn còn khó khăn nhưng có thể sẽ trở nên tồi tệ hơn khi Angie nói rõ rằng cô có ý định trả đũa Brad và sẽ tiếp tục giải quyết những bất bình trong quá khứ. Điều này đã được thông báo tới DailyMail.com.
Nó không chỉ trở nên đắt đỏ hơn mà những tranh chấp pháp lý đang diễn ra còn dẫn đến tổn thất tài chính đáng kể cho cả hai bên, lên tới hàng triệu đô la.
Trong một diễn biến gần đây, Thẩm phán Lia Martin của Tòa Thượng thẩm Los Angeles đã bác bỏ các đề nghị được đệ trình trong vụ tranh chấp pháp lý gây tranh cãi.
Các tài liệu tòa án tuần trước gợi ý rằng thẩm phán coi khẳng định của Pitt rằng hợp đồng miệng của họ có giá trị để được hỗ trợ, ngụ ý rằng Jolie có khả năng vi phạm nó khi bán cổ phần của mình cho Yuri Shefler và Tập đoàn Stoli của anh ấy vào năm 2021 mà không tuân thủ các điều khoản đã thỏa thuận.
Đại diện pháp lý của Pitt khẳng định Jolie đã vi phạm thỏa thuận mà họ có, trong đó quy định rằng không bên nào được phép bán cổ phần riêng lẻ của mình tại Miraval nếu không có sự đồng ý của hai bên trước.
Sau khi hủy bỏ ba vụ kiện pháp lý, cặp đôi cựu quyền lực (kết hôn tại dinh thự của họ ở Provence, miền Nam nước Pháp vào năm 2014 và chia tay vào năm 2016) có thể sẽ gặp nhau tại tòa để xét xử dự kiến vào năm sau.
Theo một người trong cuộc đáng tin cậy, vấn đề pháp lý này giữa nam diễn viên và một bên khác chủ yếu là bất đồng về tài chính. Tuy nhiên, phía đối phương đã chèn thêm những vấn đề cá nhân một cách không cần thiết, khiến vụ việc của họ kém vững chắc và khiến quá trình giải quyết kéo dài hơn dự kiến.
Để đáp lại phán quyết của tòa án, nữ diễn viên đóng vai Maleficent đã có ba mươi ngày để nộp đơn kháng cáo liên quan đến vụ án tại Tòa án Thượng thẩm Los Angeles.
Pitt đã đệ đơn kiện Jolie trị giá 67 triệu USD vào năm 2022, chưa đầy một năm sau khi bán cổ phần, gây ra một cuộc chiến kéo dài tại tòa giữa những người yêu cũ.
Tuy nhiên, việc Thẩm phán Martin lựa chọn bác bỏ ba cáo buộc cuối cùng của Jolie đối với Pitt mang lại cho ông toàn quyền kiểm soát phiên tòa sắp tới dự kiến vào năm sau.
Quyết định gần đây của tòa án này đánh dấu một thành công khác trước phiên tòa của Pitt, càng nâng cao lợi thế của anh khi cuộc đấu tranh pháp lý vẫn tiếp tục.
Nếu Jolie không hủy bỏ thỏa thuận mà cô đã đạt được với Yury Shefler về việc bán cổ phần của mình ở Miraval, cô có thể bị kiện đòi bồi thường.
Sự bất đồng giữa họ dường như đã leo thang đáng kể kể từ khi Pitt được trao quyền nuôi con chung vào năm 2021, đào sâu vào những khía cạnh cá nhân sâu sắc mà ban đầu xuất phát từ vấn đề tài chính.
Ngoài ra, có thông tin cho rằng Jolie đã cố gắng tạo ra rạn nứt hoặc căng thẳng trong mối quan hệ giữa người chồng đã ly thân của cô và sáu đứa con chung của họ sau khi họ ly thân.
Nhóm của Pitt nói rằng cô cảm thấy thỏa thuận của mình với Shefler là hợp lý, dựa trên thỏa thuận không tiết lộ (NDA) mà chồng cũ của cô yêu cầu cô ký.
Đầu năm nay, một thất bại khác đã đến với cô khi tòa án yêu cầu cô tiết lộ tất cả các thỏa thuận không tiết lộ (NDA) mà cô đã ký với bên thứ ba, kéo dài từ năm họ kết hôn vào năm 2014 cho đến năm 2022.
Trong cuộc bất đồng đang diễn ra liên quan đến Chateau Miraval, các Thỏa thuận không tiết lộ (NDA) đã nổi lên như một điểm gây tranh cãi. Angelina Jolie cáo buộc rằng cô đã rút khỏi thỏa thuận kinh doanh vì Brad Pitt yêu cầu cô ký NDA như một phần trong giao dịch thương mại của họ.
Cô cáo buộc rằng sau khi họ ly thân vào tháng 4 năm 2019, đối tác cũ của cô đã thực hiện một nỗ lực ‘không thể tha thứ’ để giành quyền kiểm soát cô, bằng chứng là các luật sư của anh ta đã tìm cách đảo ngược việc mua bán từ Tòa Thượng thẩm LA do thỏa thuận mà họ không được bán cho bên ngoài. các bữa tiệc.
Với tư cách là cố vấn về lối sống, tôi muốn đưa ra một góc nhìn khác về tình huống này. Có vẻ như nhóm pháp lý của Pitt khẳng định rằng việc Jolie phản đối NDA chỉ là một lý do thuận tiện do cô dàn dựng để biện minh cho hành động bất ngờ của mình – bán cổ phần của mình mà không thảo luận trước với Pitt.
Ngoài nam diễn viên của Fight Club, nhóm pháp lý của anh còn lập luận rằng Jolie cố tình sử dụng Thỏa thuận không tiết lộ (NDA) làm vũ khí, và thậm chí còn yêu cầu Pitt ký một NDA rộng rãi hơn chỉ sáu tháng sau cuộc đàm phán ly hôn của họ như một phần của cuộc thảo luận giải quyết của họ. .
Đại diện pháp lý của Pitt trước đó đã yêu cầu, trong các tài liệu họ đã gửi, để cô tiết lộ mọi Thỏa thuận không tiết lộ (NDA) mà cô có với các bên thứ ba như nhân viên.
Khi Paul Murphy, một trong những luật sư của Angelina Jolie, nói chuyện với DailyMail.com, ông đề cập rằng quyết định của thẩm phán đã tạo cơ hội cho nữ diễn viên tìm kiếm hồ sơ liên quan đến hành vi sai trái bị cáo buộc của Brad Pitt.
Ông nói rằng chúng tôi không hề e ngại khi giao những món đồ này và rất vui khi biết rằng tòa án công nhận tầm quan trọng duy nhất của chúng nằm ở việc đánh giá các hành động đáng nghi ngờ của ông Pitt, một khía cạnh được coi là quan trọng trong vụ án này.
Với tư cách là cố vấn về lối sống đáng tin cậy của bạn, tôi rất vui mừng về quyết định gần đây của tòa án tiết lộ đầy đủ sự thật liên quan đến mọi cáo buộc về hành vi sai trái của Pitt. Sự minh bạch là chìa khóa cho một cuộc thảo luận lành mạnh và tôi hết lòng ủng hộ sự cởi mở này trong phản ứng của tất cả các bên, bao gồm cả tiết lộ của chính ông Pitt.
Theo một người trong cuộc đáng tin cậy, có vẻ như cách tiếp cận NDA của Angelina Jolie thay vào đó đã dẫn đến một sự kiện đáng kể và tai hại đối với Brad.
Người ta tiết lộ rằng lời bào chữa của cô ấy được xây dựng trên cơ sở không chắc chắn và cô ấy phải tiết lộ thông tin về mọi Thỏa thuận không tiết lộ mà cô ấy yêu cầu từ các bên bên ngoài.
Nguồn tin khẳng định không thể phủ nhận rằng tình huống này là một trở ngại không nhỏ đối với cô. Vẫn còn rất nhiều điều cần giải quyết, nhưng với hoàn cảnh của vụ án cho đến nay, quyết định này mang những ý nghĩa to lớn và sâu rộng có thể đặt ra những thách thức cho việc bào chữa của cô ấy.
Trong cuộc tranh giành nhà máy rượu này, Pitt đã đạt được nhiều thành công tại phòng xử án, một ví dụ đáng chú ý là phán quyết ở Luxembourg tạm thời khôi phục quyền quản lý của ông đối với vườn nho danh tiếng trước khi các phiên điều trần bổ sung diễn ra.
Vào tháng 3, Tòa án cấp cao LA đã bác bỏ các tuyên bố rằng vụ kiện của ông được coi là ‘vô căn cứ, có hại và cho thấy một xu hướng rắc rối’.
- Kiểm tra trạng thái! Cặp Đôi Cử Nhân Quốc Gia Vẫn Bền Vững
- Dua Lipa tiết lộ cô đã hủy buổi hòa nhạc sắp tới vì lo ngại về an toàn: ‘Điều đó thực sự khiến tôi đau lòng’
- Arabella Chi khoe cơ bụng săn chắc trong bộ váy đen cut-out khi tham dự buổi chiếu Unstoppable ở London
- Adam McKay nói ‘Đã đến lúc phải từ bỏ’ Đảng Dân chủ khi Trump tuyên bố chiến thắng: ‘Tôi nghĩ rằng những người theo chủ nghĩa tự do’ toàn bộ là thông minh? Không phải vậy’
- Giá Bitcoin sẽ phản ứng thế nào sau cuộc họp FOMC? Có khả năng cắt giảm lãi suất của Fed
- Giám đốc Liên hoan phim Seville Manuel Cristobal muốn sự kiện ở Tây Ban Nha trở thành bàn đạp cho những người có triển vọng đoạt giải Oscar ở châu Âu
- Chappell Roan được đề cử 6 giải Grammy—Tìm hiểu về Femininomenon
- Declan Donnelly và vợ Ali Astall dành thời gian nghỉ ngơi ở Úc trước loạt phim mới Tôi là Người nổi tiếng
- Đa giác tăng 22% trong 7 ngày: POL có phải là 0,45 USD tiếp theo không?
- Justin Hemmes và bạn gái không trang điểm Madeline Holtznagel tận hưởng kỳ nghỉ gia đình cùng các con trong bối cảnh có những tuyên bố gây xôn xao dư luận về địa điểm Cấp 6 ‘bí mật’ của ông chủ Merivale
2024-11-14 17:14