Là một người đã dành nhiều năm quan sát thế giới truyền hình thực tế, tôi phải nói rằng tình huống này với Khaled và Nathan trong Big Brother UK thực sự có vẻ khá khó hiểu. Có vẻ như chương trình có sở trường đặc biệt về kiểm duyệt khi đề cập đến các chủ đề nhạy cảm như Palestine, tuy nhiên họ có vẻ hoàn toàn ổn khi phát sóng các cuộc trò chuyện có thể gây hại hoặc không công bằng.
Là một người sành sỏi về mọi thứ giải trí, tôi phải bày tỏ sự hoang mang và không hài lòng của mình sau một bước ngoặt bất ngờ trong thế giới của Big Brother. Tập tối qua của Late & Live, một phần ngoại truyện được yêu thích, đã không được phát sóng trong một thời gian ngắn do vấn đề liên quan đến việc tuân thủ. Người hâm mộ bộ truyện đã bày tỏ sự bối rối và thất vọng trước sự biến mất tạm thời này.
Vào tối thứ Hai, AJ Odudu và Will Best trò chuyện về những diễn biến gần đây trong ngôi nhà, có sự tham gia của Zeze Millz, Henry Southan và Daisy Campbell.
Tuy nhiên, khi quay lại xem chương trình vào ngày hôm sau, người xem phát hiện ra rằng tập phim đã biến mất khỏi ITVX một cách khó hiểu.
Nhiều người bày tỏ sự bối rối về lý do tại sao ITV không có sẵn trên nền tảng phát trực tuyến. Đáp lại, ITV cho biết: “Xin chào, thật không may, chúng tôi đã phải loại bỏ tập này do các vấn đề về quy định. Chúng tôi chân thành xin lỗi vì bất kỳ rắc rối nào mà điều này có thể gây ra. Hãy giữ an toàn và tận hưởng ngày của bạn.”
Sau đó, họ nói rõ rằng họ đang cố gắng hết sức để khôi phục tập phim trong thời gian sớm nhất, mặc dù họ không tiết lộ vấn đề cụ thể.
ITV thông báo rằng họ đã gỡ bỏ tập mới nhất của Big Brother: Late & Live vì có vấn đề với các quy định. Họ đang nỗ lực để khôi phục tập phim càng sớm càng tốt, lý tưởng nhất là ngay hôm nay, nhưng họ vẫn chưa có mốc thời gian chính xác.
TopMob đã liên hệ với đại diện của ITV để xin bình luận.
Người xem nhanh chóng bắt đầu đoán những lời giải thích tiềm ẩn cho sự vắng mặt tạm thời của chương trình, với một số giả thuyết chỉ ra nguyên nhân có thể là thông điệp ủng hộ người Palestine.
Trước đó, Big Brother đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận do bị loại bỏ một tập phim vào tháng trước, vì họ đã quyết định kiểm duyệt chiếc áo phông có hình quả dưa hấu của một người bạn cùng nhà.
Dưa hấu đã trở thành biểu tượng đoàn kết của người Palestine vì nó có cùng màu với lá cờ của họ – đỏ, xanh lá cây, trắng và đen.
Lá cờ đã đóng vai trò là biểu tượng mạnh mẽ của bang kể từ Chiến tranh Sáu ngày năm 1967, sau lệnh cấm treo cờ. Nó đã trải qua sự hồi sinh trong cuộc xung đột giữa Israel và Gaza.
Ali Bromley, một nhà tâm lý học pháp y tham gia cuộc thi, được phát hiện mặc một chiếc áo phông. Metro đã công nhận tác phẩm cụ thể này là “Freedom Melon Tee” từ Wear The Peace, một thương hiệu quyên góp toàn bộ thu nhập của mình cho Gaza, giúp cung cấp những thứ cần thiết như thực phẩm, nước, vật tư y tế, v.v.
Để giải quyết một số lo ngại, tập cụ thể ban đầu bị xóa khỏi ITVX sau đó đã được đăng lại trên nền tảng phát trực tuyến vào ngày hôm sau. Để giải quyết những lo ngại đó, những cảnh có Ali đã được chỉnh sửa để phần áo trên của cô không còn xuất hiện trong cảnh quay.
Động thái này đã gây ra phản ứng dữ dội khi những người xem tức giận cho rằng họ đang kiểm duyệt các quan điểm ủng hộ người Palestine và đi ngược lại đặc tính của chương trình bằng cách ‘cho phép kiểm duyệt quan điểm của những người bạn cùng nhà’.
Trong tuyên bố của bạn, hàm ý của thuật ngữ “thử nghiệm xã hội nguyên bản” gợi ý rằng Big Brother là một chương trình truyền hình thực tế độc đáo và tiên phong khám phá hành vi và tương tác của con người ở mức độ sâu sắc, bao gồm các cá nhân có nguồn gốc khác nhau. Đối với vấn đề áo phông, có vẻ như bạn đang yêu cầu giải thích hoặc phản hồi cho hơn 10.000 khiếu nại liên quan đến việc loại bỏ một chiếc áo phông cụ thể trong bối cảnh này.
‘Áo sơ mi hình dưa hấu có hại??? Ngay khi bạn nghĩ rằng chương trình này không thể tệ hơn được nữa…’
Ồ, chắc chắn rồi! Thật không thể chấp nhận được và thật kinh khủng nếu cứ thờ ơ trước tác hại do không lên tiếng phản đối hành động đánh bom trẻ em vô tội. Thật đáng thất vọng khi ITV đang trốn tránh trách nhiệm của mình trong vấn đề này.
Sau quyết định hủy bỏ Big Brother: Late & Live gần đây của ITV, tôi, với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, không thể không suy đoán rằng động thái này có thể đã được kích hoạt một lần nữa bởi một đề cập liên quan đến Palestine. Đương nhiên, điều này đã cung cấp nhiều nhiên liệu cho những người đam mê chúng tôi chọc ghẹo đài truyền hình.
Họ viết: ‘Ồ, tại sao bây giờ lại thế nhỉ? lại là vì áo của ai nữa à?; Lá cờ Palestine lần này ở đâu?”
“Tuy nhiên, thỏa thuận lần này là gì?”; “Ba ngày trước, Will ăn dưa hấu và Ofcom nhận được khiếu nại về ITV; Ôi, những tâm hồn mỏng manh quá…” [Phần diễn giải này vẫn giữ nguyên giọng điệu ban đầu trong khi làm cho nó tự nhiên hơn để đọc và dễ hiểu hơn.]
“Điều gì xảy ra tiếp theo và ai sẽ xác định điều gì có thể chấp nhận được và điều gì không? Có vẻ như họ đã cho phép khá nhiều nội dung đáng nghi vấn từ Nathan. Có ai đó mặc áo dưa hấu không?
Người phụ nữ quàng khăn màu xanh lá cây có thể không được nhìn thấy rõ ràng vì cô ấy đang mặc nhiều loại quần áo màu xanh lá cây, đỏ, đen và trắng; điều này có vẻ vô lý. Có thể là do chiếc áo len không hấp dẫn của Will?
Đây là cách diễn đạt lại câu nói của bạn một cách lịch sự và thân thiện hơn:
Là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi không thể không chú ý đến một sự việc kỳ lạ xảy ra trong buổi biểu diễn. Một số khán giả có đôi mắt đại bàng thề rằng họ đã phát hiện ra một người phụ nữ trên khán đài trực tiếp mang biểu tượng dưa hấu, nhưng sau đó được yêu cầu rời đi. Điều này khiến tôi suy đoán rằng ITV có thể đã cố tình loại bỏ cô ấy khỏi nền trong quá trình chỉnh sửa.
Họ viết: ‘Tôi đang nghĩ lý do đến trễ và không phát trực tiếp trên ITVX là vì người phụ nữ đeo dưa hấu trên khán đài. Cô ấy được yêu cầu rời đi giữa chừng’.
Những khán giả trung thành đã bày tỏ sự không đồng tình và cân nhắc việc không theo dõi chương trình do ITV quyết định kiểm duyệt Ali bằng cách cởi áo của anh ấy, nói: “Tôi sẽ bỏ qua Big Brother tối nay như một dấu hiệu phản đối hành động của ITV liên quan đến Ali.
‘Chà… tẩy chay Big Brother… tẩy chay ITV!!!!; Tất cả chúng ta cần phải cùng nhau nghiêm túc tẩy chay Big Brother, họ không thể thoát khỏi chuyện này được.’
Đài truyền hình thừa nhận rằng nó đã vô tình được bật lại vì nhóm không hiểu được tác động tiềm ẩn của nội dung tục tĩu mà họ đang phát sóng.
Một người đại diện chia sẻ với TopMob rằng mọi vật dụng của những người bạn cùng nhà đều được đội ngũ sản xuất của chúng tôi kiểm tra kỹ lưỡng trước khi đưa vào Big Brother House, để đảm bảo chúng tuân thủ các quy tắc và quy định.
‘Big Brother không cho phép bất kỳ vật dụng cá nhân nào vào Nhà có thể bị coi là có hại.
Xin lỗi vì bất kỳ sự giám sát nào liên quan đến sự hiểu biết về các vấn đề tiềm ẩn liên quan đến trang phục đã chọn trong quá trình kiểm tra hoặc kiểm tra trước buổi diễn của chúng tôi tại khu vực hành lý tối qua.
Chúng tôi thực sự xin lỗi những người cảm thấy bị xúc phạm bởi buổi phát sóng của chúng tôi vì chúng tôi đã không nhận ra tính chất xúc phạm tiềm tàng của hình ảnh. Hãy yên tâm, Big Brother không hiểu được ý nghĩa của nó.
“Chúng tôi tìm thấy một bộ quần áo bị thất lạc trong nhà. Chúng tôi đã nói chuyện với người dân, người này thừa nhận họ không biết việc đó sẽ gây ra bất kỳ vấn đề nào và không có ý định gây tổn hại hay xúc phạm.
‘Bất kỳ thông điệp không phù hợp nào liên quan đến hình ảnh đều không phù hợp với các nguyên tắc và niềm tin của Big Brother.’
Sau sự phản đối kịch liệt của người hâm mộ khi Nathan khẳng định rằng Khaled chưa thảo luận đầy đủ về di sản Palestine của mình, một cuộc thảo luận mới đã diễn ra sau đó.
Tuần trước, khi được yêu cầu xác định người bạn cùng nhà nào dường như đang che giấu con người thật của họ, tôi cho rằng Khaled có thể có nhiều quan điểm về các sự kiện toàn cầu gây ấn tượng với cá nhân anh ấy. Tuy nhiên, tôi rất ngạc nhiên trước sự miễn cưỡng rõ ràng của anh ấy khi bày tỏ những quan điểm này một cách công khai.
Trong các cuộc trò chuyện về chính trị toàn cầu và các sự kiện thời sự ở những nơi như Israel hay Lebanon, không bắt buộc mọi người phải lên tiếng như tôi, tự do bày tỏ ý kiến của mình. Hoàn toàn có thể chấp nhận được nếu một số người chọn cách giữ im lặng, nhưng khi làm như vậy, họ có thể đang kìm nén những suy nghĩ chân thật của mình do những cân nhắc bên ngoài.
Trong một căn phòng khác, Khaled bày tỏ sự không đồng tình và nói: “Có vẻ khá vô lý khi cho rằng tôi không đứng về phía người dân của mình.
Người xem nhanh chóng gán cho những nhận xét của Nathan là ‘tàn ác’, ‘hoàn toàn điên rồ’ và ‘tàn ác’.
Khaled trước đây đã thảo luận về nguồn gốc của mình và đề cập trước khi chuyển đến ngôi nhà này, “Tôi vừa là người Lebanon vừa là người Palestine. Tôi tin rằng môi trường này mang đến cơ hội tuyệt vời để chia sẻ quan điểm của tôi với tư cách là một người lớn lên ở phương Tây nhưng lại có nguồn gốc Trung Đông.
Ngoài ra, chàng trai 23 tuổi còn đề cập rằng, nếu giành chiến thắng, anh ấy có kế hoạch đóng góp hào phóng số tiền thắng cược của mình cho cả Palestine và Lebanon.
Đến cuối chương trình, Khaled đã nói chuyện với Nathan về nhận xét của anh ấy, nói rằng: “Nếu bạn quyết định thảo luận thêm về vấn đề này, hãy biết rằng tôi sẵn sàng cho một cuộc trò chuyện như vậy, vì theo quan điểm của tôi, những lời đó là một lời cáo buộc nghiêm khắc.
‘Đưa ra nhận xét như vậy đặc biệt không phù hợp khi nói chuyện với một người là người Palestine. Chúng ta thường trò chuyện vui vẻ và tôi chưa bao giờ hỏi bạn về những chủ đề nhạy cảm trước đây.’
Nathan thừa nhận: “Tôi đoán là mình đã chọn từ không chính xác” và Khaled đề nghị giúp Nathan hiểu chủ đề này rõ hơn.
Nhiều khán giả nhanh chóng kêu gọi sự chú ý đến hành vi đạo đức giả rõ ràng, bày tỏ sự không đồng tình trên mạng xã hội: “Với hành động đoàn kết với Palestine của Big Brother bằng cách thay áo đấu của Ali, tôi không thể không đặt câu hỏi liệu các cuộc thảo luận và ý kiến của Khaled về nó có bị tắt tiếng hay không. Nathan’s tuyên bố trước đó là ghê tởm.
Mặc dù tôi có thể không quá yêu thích Khaled, nhưng thật khó hiểu khi Big Brother cho phép Nathan bày tỏ ý kiến của mình về chiếc áo phông ‘Palestine’ của Khaled nhưng vẫn bị kiểm duyệt. Sự mâu thuẫn thật khó hiểu, Big Brother! Hơn nữa, bài phát biểu của Nathan về Khaled thật bất công và hoàn toàn phi lý!
“Tôi không thể hiểu tại sao Big Brother lại thay đổi chiếc áo phông của Ali với thiết kế hình quả dưa hấu tượng trưng cho Palestine, nhưng Nathan nhất quyết yêu cầu Khaled nên thảo luận về vấn đề này, nếu bạn có thể làm rõ cho chúng tôi.
‘Tại sao BB để Khaled nói về Palestine? Tôi không nói rằng anh ấy không nên nhưng tại sao Ali lại gặp rắc rối vì mặc áo hình quả dưa hấu khi điều đó có thể không liên quan đến Palestine, nhưng Khaled có thể thoải mái nói về điều đó? Có ai khác đã nghĩ thế chưa?”
Tại sao Khaled lại bày tỏ quan điểm về tình huống Nathan cởi áo Palestine của Ali?
Nếu Khaled thảo luận về nạn diệt chủng ở Palestine, có khả năng Broadcasting Bridge UK sẽ không phát sóng nó. Hãy chú ý cách họ phản ứng yếu ớt khi Ali mặc áo hình quả dưa hấu.
- Hack tiền điện tử: Vi phạm của người chơi Lottie dẫn đến việc rút tiền điện tử
- Tài khoản X của người sáng lập Truth Terminal bị hack để lừa đảo memecoin
- XRP ETF sắp xuất hiện: Khi SEC thừa nhận sự thay đổi ETF của Grayscale
- TON Blockchain chào đón 2 bản cập nhật quan trọng, đây là những gì đã thay đổi
- Bishop Briggs chia sẻ sản phẩm làm đẹp mà ngay cả em bé của cô cũng yêu thích
- Những người nổi tiếng từng làm việc cùng nhau sau khi chia tay
- Giải mã xu hướng giá của Worldcoin giữa mùa Bitcoin
- Ina Garten tiết lộ cô từng được mời uống cocaine sau khi phục vụ một bữa tiệc
- Chỉ riêng nguồn cung Stablecoin sẽ không thúc đẩy thị trường Bitcoin – Ki Young Ju
- Kieran Culkin nói cái chết của chị gái giống như ‘mất đi một phần lớn của bản thân’
2024-11-05 20:05