Đánh giá về ‘Paddington ở Peru’: Bộ ba truyện chuyển hướng tạo nên kho báu quốc gia trong cuộc truy tìm kho báu

Là một người đam mê điện ảnh lâu năm và là người lớn lên cùng Paddington như một phần tuổi thơ của tôi, tôi phải nói rằng phần thứ ba, “Paddington in Peru”, đã để lại cho tôi nhiều cảm xúc lẫn lộn. Một mặt, thật tuyệt khi được nhìn thấy chú gấu yêu quý của chúng ta trở lại màn ảnh rộng, khám phá cội nguồn của mình và bắt đầu một cuộc phiêu lưu mới. Khung cảnh thật ngoạn mục và nhóm hiệu ứng hình ảnh đã làm rất tốt việc biến khu rừng nhiệt đới Peru trở nên sống động.

Trong hơn nửa thế kỷ, tôi, Paddington – chú gấu đáng yêu được biết đến với chiếc áo khoác vải thô, sở thích làm mứt cam và sở trường tìm kiếm rắc rối – đã là một phần đáng trân trọng trong bối cảnh văn hóa của chúng ta. Thành công đáng kinh ngạc của “Paddington” và “Paddington 2” của Paul King đã đưa tôi lên vị trí quý giá của báu vật quốc gia: biểu tượng cho sự kiên cường, lòng tốt và cách cư xử tốt của người Anh, thậm chí còn giúp tôi được mời đóng chung màn ảnh với cố Nữ hoàng Elizabeth II cho lễ kỷ niệm bạch kim của cô ấy vào năm 2022. Trong khi các bộ phim thú vị, hài hước và hơi kỳ dị, thương hiệu đã mạo hiểm trở thành một sự dễ thương yêu nước không còn đáng yêu nữa.

Trong phần thứ ba này, không chỉ có bối cảnh mới mà còn có một số thay đổi đáng kể ở hậu trường. King đã từ chức đạo diễn và giao lại quyền điều hành cho đạo diễn phim truyện đầu tay Dougal Wilson, trong khi nhiệm vụ viết kịch bản được chuyển cho một nhóm biên kịch mới. Trong số đó có Jon Foster và James Lamont, những người chịu trách nhiệm về vở kịch liên quan đến hoàng gia đã được đề cập trước đó. King và cộng tác viên của ông, Simon Farnaby, vẫn giữ vai trò quan trọng trong câu chuyện. Sự thay đổi là đáng chú ý. Phong cách hình ảnh sống động và sự hài hước kỳ lạ của King đã mang lại cho hai bộ phim đầu tiên một sức hấp dẫn lập dị, hơi vô tổ chức, thu hút cả người lớn và trẻ em. Bộ phim của Wilson, tuy đầy màu sắc và nhộn nhịp, lại thiên về giải trí truyền thống dành cho trẻ em, kể về một câu chuyện nhiệm vụ bịa đặt khiến loạt phim thậm chí còn rời xa bản chất khiêm tốn, ấm cúng trong những cuốn sách gốc của Michael Bond.

Tuyên bố này không ngụ ý rằng “Paddington in Peru” không hoạt động tốt: Như bất kỳ câu chuyện Paddington nào cũng phải như vậy, bộ phim này nhanh nhẹn, sống động và tươi sáng khác thường – một phẩm chất mà những ai đã bỏ lỡ bản phát hành năm 2017 của “Paddington 2” hoặc chưa đủ tuổi đi xem phim vào thời điểm đó sẽ thấy hấp dẫn. Họ có thể không nhớ lại hoặc bày tỏ lo ngại về thực tế rằng những thông điệp tử tế của bộ phim về bản sắc người nhập cư và giá trị của các gia đình đa dạng là sự lặp lại từ những bộ phim trước đó. Tuy nhiên, những chủ đề này vẫn cần thiết và đáng được nhắc lại. Và mặc dù sự hài hước không được dệt phức tạp, ngớ ngẩn và hài hước gây cười như trong tác phẩm hay nhất của King và Farnaby, nhưng vai diễn nữ tu độc ác nhưng đáng yêu của Olivia Colman mang lại một số bù đắp.

Với tư cách là một người ngưỡng mộ tận tụy, hãy để tôi chia sẻ quan điểm của mình về câu chuyện này:

Gia đình Brown giàu có, do Henry (do Hugh Bonneville thủ vai) và Mary (Emily Mortimer thủ vai), gặp rất ít phản kháng khi từ bỏ cuộc sống hàng ngày của họ để đi du lịch đến Peru cùng anh ta: tộc trưởng nghiêm nghị Henry bị chủ thúc giục thể hiện khía cạnh ít thận trọng hơn , trong khi vợ anh là Mary tìm kiếm một cuộc phiêu lưu lớn của gia đình trước khi hội chứng tổ trống bắt đầu. Cô thấy mình ở trong một tình huống khá bất ngờ khi khi đến nơi, họ biết rằng dì Lucy đã biến mất vào vùng hoang dã, gây ra một cuộc tìm kiếm khắp khu rừng, thông qua một số tình tiết kể chuyện, cũng đóng vai trò là cuộc tìm kiếm thành phố vàng huyền thoại. “Không phải tất cả chúng ta đều đang tìm kiếm El Dorado theo cách riêng của mình sao?” suy nghĩ về Hunter (Antonio Banderas), thuyền trưởng được thuê để hướng dẫn họ vào vùng hoang dã rậm rạp. Gia đình Browns bày tỏ sự dè dặt của họ nhưng vẫn quyết định làm theo.

Cốt truyện này mang đến nhiều cơ hội cho những cuộc phiêu lưu ly kỳ và một chút nguy hiểm vùng nhiệt đới – hãy nghĩ đến những con nhện, thú ăn kiến và thác ghềnh; đó thực sự là một cuộc phiêu lưu! Nhóm hiệu ứng hình ảnh sẽ bận rộn không chỉ hoàn thiện hình ảnh kỹ thuật số sống động như thật của Paddington. Về phần hài hước, nó chủ yếu vẫn ở trại, với Colman mang đến vô số tiếng cười. Cho dù anh ấy quay vòng với cây đàn guitar trong buổi biểu diễn nhạc kịch duy nhất của bộ phim hay thản nhiên gạt bỏ những nghi ngờ của người quản gia của Brown (Julie Walters) là vô căn cứ, những trò hề của anh ấy không bao giờ hết gây cười.

Trong Paddington in Peru, cô không có nhiều tự do để thoải mái hoàn toàn, không giống như những bộ phim trước đó. Cách kể chuyện tuy mang tính giải trí nhưng không đạt đến cao trào hỗn loạn như trước. Thay vào đó, nó dần dần được xây dựng với sự kết hợp giữa hài hước vui nhộn truyền thống (như trò đùa có thể đoán trước được khi ai đó bị đánh vào háng) và những thử thách trong phim phiêu lưu kiểu cũ. Cuối cùng, có một cái kết cảm động liên quan đến Paddington và tình yêu của anh dành cho món mứt cam, như một lời nhắc nhở rằng nhà không chỉ là nơi chốn mà còn là nơi trái tim con người trú ngụ.

Wilson, được biết đến với những quảng cáo hoành tráng về lễ Giáng sinh cho cửa hàng bách hóa John Lewis ở Vương quốc Anh, quản lý mọi thứ một cách khéo léo với sự kết hợp dễ dàng giữa tốc độ, nhịp điệu và khả năng vận dụng cảm xúc nhạy bén. Tuy nhiên, những tác phẩm này thiếu một số nét quyến rũ độc đáo và phong cách kể chuyện khác biệt như trong các tác phẩm trước đó. Các kịch bản, ở một mức độ lớn hơn trước, dường như tuân thủ chặt chẽ một công thức quen thuộc. Paddington, người từng khá đặc biệt, giờ đây đã trở nên nổi tiếng rộng rãi. Tuy nhiên, trong quá trình được mọi người yêu mến hơn, anh ấy dường như đã mất đi một số nét kỳ quặc của mình.

2024-11-04 12:16