'Chị Thượng nghị sĩ' theo dõi cuộc chiến chống lại sự chia rẽ, sự coi thường phụ nữ ở Thượng viện Nam Carolina: 'Chúng tôi là những kẻ thua cuộc trong môi trường độc hại này'

Là một người đam mê điện ảnh và có thiên hướng xem phim tài liệu đi sâu vào các vấn đề xã hội, tôi thấy “Sister Senators” là một tác phẩm mới mẻ và đầy cảm hứng. Bản thân đến từ Nam Carolina, ban đầu tôi không biết về tình trạng thiếu phụ nữ tại thượng viện bang của chúng tôi, điều này khiến tôi cảm thấy hơi xấu hổ. Tuy nhiên, bộ phim này làm sáng tỏ tình chị em vượt qua những khác biệt chính trị, mang đến một tia hy vọng giữa bầu không khí chính trị bị chia rẽ gay gắt.

Khi cuộc bầu cử tháng 11 sắp tới đang đến gần, đạo diễn Emily Harrold không tập trung vào sự chia rẽ chính trị sâu xa ở Hoa Kỳ. Thay vào đó, cô ấy chuyển sự chú ý của mình sang năm chính trị gia đã chọn cộng tác bất kể mối quan hệ đảng phái của họ – một nhóm được trìu mến gọi là “của Nam Carolina” Chị Thượng nghị sĩ.

Năm phụ nữ – Margie Bright Matthews, Katrina Shealy, Mia McLeod, Penry Gustafson và Sandy Senn – bắt đầu làm việc cùng nhau sau quyết định của Dobbs, đánh dấu sự kết thúc của quyền phá thai theo hiến pháp ở Hoa Kỳ. Họ nhận ra rằng sự đoàn kết mang lại sức mạnh.

Harrold đến từ Nam Carolina, nơi cô rất ngạc nhiên khi biết chỉ có năm phụ nữ trong thượng viện bang. Thành thật mà nói, cô thừa nhận cảm thấy hơi xấu hổ trước tiết lộ này. Cô ấy đã quen với việc thấy những cá nhân có quan điểm chính trị đa dạng thực sự yêu mến và tôn trọng lẫn nhau, và điều đó khá bất thường. Nó thực sự giống như sự gắn kết giữa hai chị em”, Harrold nói.

Bộ phim tài liệu ‘Sister Senators’ đã được trình chiếu tại triển lãm US Docs của Liên hoan phim tài liệu Ji.hlava, do Harrold và Robin Hessman sản xuất với Rachel Denny là đồng sản xuất. Bộ phim này là nỗ lực hợp tác giữa Lynnwood Pictures và Global Neighborhood, với Ruth Ann Harnisch là điều hành sản xuất và Ann Lovell là đồng điều hành sản xuất.

Trong bộ phim này, có hai ý tưởng nổi bật: nhấn mạnh sự hợp tác giữa các nhóm chính trị khác nhau và ủng hộ việc tăng cường đại diện trong chính trị, đặc biệt bằng cách bầu nhiều phụ nữ hơn. Trong một thời kỳ quan trọng, Katrina Shealy, lãnh đạo của ‘Sister Senators’, là nữ đại diện duy nhất tại thượng viện bang, điều này được Hessman coi là có thể chấp nhận được.

Các chính trị gia thường từ chối thăng tiến vì mục đích ghi điểm trước đối thủ, dẫn đến tình trạng bế tắc lặp đi lặp lại. Điều này dẫn đến việc chúng ta, công chúng nói chung, phải gánh chịu gánh nặng của một bầu không khí chính trị đầy tranh cãi và độc hại mà chẳng đạt được gì nhiều.

Tôi nhận thấy rằng chính phủ của chúng ta nên ưu tiên phục vụ chúng ta hơn là tham gia vào các cuộc xung đột liên tục. Đáng tiếc thay, chúng ta lại thấy sự phân cực, khiến việc dự đoán kết quả ngay cả sau cuộc bầu cử tổng thống trở nên khó khăn. Có vẻ như tân Tổng thống khó có thể thúc đẩy bất kỳ thay đổi quan trọng nào trong Quốc hội.

Các chị em có thể không phải lúc nào cũng đồng tình, nhưng họ vẫn có thể trò chuyện. Những cuộc thảo luận này không chỉ giới hạn ở quyền sinh sản, thay vào đó, chúng còn mở rộng sang việc ủng hộ việc thông qua dự luật chống tội phạm căm thù.

Mặc dù không có thống đốc, Nam Carolina nổi bật một cách đặc biệt nhờ bi kịch trong quá khứ của họ, nơi một trong những thượng nghị sĩ bang của họ là nạn nhân của tội ác căm thù [Thượng nghị sĩ Clementa C. Pinckney]. Như Harrold đã chỉ ra, họ đang tích cực giải quyết nhiều vấn đề khác nhau. Trong khi đó, Hessman lưu ý rằng họ đang thể hiện khả năng đặc biệt trong việc lắng nghe cử tri, cộng tác với nhau và tìm ra điểm chung – điều hiếm thấy trong chính trị. Cách tiếp cận này, như Hessman gợi ý, cho phép họ hoàn thành nhiệm vụ một cách hiệu quả, thường vượt qua những trở ngại do cái tôi của nam giới đặt ra trong chính trị.

Hiện tại, Harrold dự định kết thúc việc quay phim vào đầu năm 2025, thời điểm mà cục diện chính trị quốc gia dự kiến sẽ có nhiều thay đổi.

Bắt đầu năm chính trị mới, chúng ta sẽ bắt đầu quay phim. Thượng viện bang mới được bầu dự kiến sẽ triệu tập cùng lúc với lễ nhậm chức. Khi Margie Bright Matthews và Emily tham dự DNC, chính Emily là người đã ghi lại cảnh Kamala Harris phát biểu nhận giải trước ống kính. Theo Hessman, việc cô ấy trở thành ứng cử viên chắc chắn đã thay đổi mọi thứ.

Là một người đam mê điện ảnh, trước đây tôi đã nghiên cứu sâu về lĩnh vực chính trị, thảo luận về những nhân vật như Bakari Sellers trong “Khi tôi thở, tôi hy vọng” và Jaime Harrison trong “Trong bong bóng với Jaime”. Bây giờ, hãy để tôi chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của tôi thu thập được từ một chính trị gia đáng kính khác trong bộ phim tài liệu hấp dẫn, “Sister Senators”.

Cô giải thích rằng, theo những gì cô biết, họ đã đi đến một kết luận chung: ‘Hoặc là tất cả mọi người đều có liên quan, hoặc chúng ta sẽ không tiếp tục việc này nữa.’

Sự trung thực thường mang lại kết quả tốt nhất nên chúng tôi đã chọn sự minh bạch khi làm việc với các thượng nghị sĩ. Chúng tôi đã liên kết với họ trong hai năm, không chỉ giới hạn ở Tòa nhà Bang,” cô lưu ý, đồng thời đảm bảo kiểm tra kỹ lưỡng danh tính, ưu tiên và mối quan tâm của họ.

Hoặc những gì họ hoặc những phụ nữ khác ở vị trí lãnh đạo vẫn phải vật lộn.

Lớn lên vào những năm 90, tôi may mắn được sống trong thời đại trao cho phụ nữ nhiều quyền. Tuy nhiên, trong vòng 5 năm qua, tiến trình này đã có sự thay đổi đáng kể. Phải đến khi bước chân vào Tòa nhà Bang, tôi mới thực sự hiểu được sự tồn tại của phân biệt giới tính. Trước sự ngạc nhiên của tôi, điều đó rõ ràng một cách đáng báo động – nhiều hơn những gì tôi dự đoán, xét đến thời điểm hiện tại của chúng ta.

Thông thường, điều dễ nhận thấy là trong các cuộc thảo luận trực tuyến của họ, đặc biệt khi đề cập đến các chủ đề liên quan đến phụ nữ, đàn ông có xu hướng rời khỏi cuộc trò chuyện, để họ nói chuyện trong những căn phòng trống. Một điểm gây tranh cãi khác liên quan đến quy định về trang phục. Một phụ nữ trải qua thời kỳ mãn kinh thường xuyên cảm thấy nóng bức và được yêu cầu mặc áo khoác và che vai. Cô giấu một chiếc quạt dưới bàn làm việc cho thoải mái.

Ngoài ra, nhiều quý ông lớn tuổi thích nhiệt độ mát hơn, từ đó điều chỉnh bộ điều nhiệt của Thượng viện theo ý thích của họ. Có một lần, cô ấy cởi bỏ áo khoác – một hành động khiến cô ấy bị khiển trách”, Hessman giải thích.

Câu chuyện vẫn tồn tại vượt thời gian, tập trung vào tầm quan trọng của việc phụ nữ tham gia vào các bàn ra quyết định và những trở ngại gây sốc mà họ tiếp tục gặp phải, ngay cả từ nam giới trong nhóm của họ. Mặc dù tôi đến từ thời đại khác với Emily nhưng tôi cũng nuôi dưỡng niềm tin rằng nhiều xung đột đã được giải quyết. Thật đáng tiếc, đây không phải là trường hợp.

2024-11-01 15:47