L.A. có thể xoay chuyển cuộc khủng hoảng vô gia cư của mình: Người viết truyền hình và người ủng hộ Hayes Davenport giải thích cách cử tri có thể giúp đỡ

L.A. có thể xoay chuyển cuộc khủng hoảng vô gia cư của mình: Người viết truyền hình và người ủng hộ Hayes Davenport giải thích cách cử tri có thể giúp đỡ

Với tư cách là một cựu nhà văn hài kịch đã trở thành nhân viên tòa thị chính và người ủng hộ người vô gia cư, tôi có thể tự tin nói rằng hành trình của tôi với Hayes Davenport không có gì thay đổi cả. Làm việc cùng anh ấy trong thời gian anh ấy tham gia chiến dịch tranh cử của Nithya Raman và sau đó tại Tòa thị chính là một trải nghiệm mở rộng tầm mắt khiến tôi nhận ra sức mạnh mà chúng tôi nắm giữ với tư cách cá nhân để tạo ra sự khác biệt trong cộng đồng của mình.


Hayes Davenport, nổi tiếng là một nhà văn hài kịch, tự hào có một danh mục đầu tư ấn tượng, từng đóng góp cho các loạt phim như “Eastbound & Down”, “Family Guy”, “Phó hiệu trưởng” và “Dickinson”. Tuy nhiên, anh ấy đã có một sự thay đổi đáng ngạc nhiên khỏi con đường sự nghiệp này, cống hiến hết mình cho công việc ba năm tại Tòa thị chính, đặc biệt chú trọng đến việc hỗ trợ cộng đồng người vô gia cư ở Los Angeles.

Ban đầu, ông bắt tay vào dự án kinh doanh này bằng cách ủng hộ nỗ lực tranh cử của Nithya Raman, người sau đó được bầu làm thành viên Hội đồng Thành phố Los Angeles cho Quận 4 vào năm 2020.

Anh chia sẻ: “Nithya đã mở đường cho tôi bước ra ngoài và giao lưu với mọi người, điều mà tôi không thể tự tin để làm một mình.” Anh ấy tiếp tục, “Khi tôi bắt đầu nhận thấy những cơ hội để giúp đỡ những người vô gia cư, tôi đã bị cuốn hút. Sau một vài trường hợp giúp đỡ, nó trở thành điều bạn không thể không làm. Nó kích thích và trao quyền cho bạn theo cách mà ít ngành nghề nào có thể làm được.” Có thể.

Vào năm 2017, tôi đã gặp Raman trong quá trình làm việc tình nguyện với Liên minh Người vô gia cư Khu phố SELAH. Khi cô ấy tuyên bố kế hoạch tranh cử một ghế hội đồng vào năm 2019, tôi đã quyết định rời bỏ công việc đồng dẫn chương trình “Chad” cùng với Nasim Pedrad, để thay vào đó cống hiến hết mình cho chiến dịch tranh cử của cô ấy.

Khi Nithya thông báo cô ấy sẽ tranh cử vào ghế hội đồng thành phố, với vai trò quan trọng của nó ở L.A., đặc biệt là liên quan đến những vấn đề chúng tôi đang giải quyết và tình trạng vô gia cư, tôi nhận ra đây là cơ hội mà tôi không thể bỏ qua,” anh bày tỏ. “Tôi không thể đứng yên nhìn cô ấy dấn thân vào cuộc hành trình này mà không có sự tham gia của chính mình – điều đó thật không thể chịu đựng được. Tôi đã lên kế hoạch quay trở lại TV sau cuộc bầu cử, nhưng việc nhìn thấy những đồng nghiệp mà tôi đã làm việc cùng trong chiến dịch tranh cử hiện đang ở Tòa thị chính, trực tiếp giải quyết những vấn đề này và tạo ra sự khác biệt rõ ràng, đã thay đổi suy nghĩ của tôi.

Vào tháng 7 năm 2021, Raman chào đón Davenport gia nhập nhóm của mình với tư cách là cố vấn cấp cao. Mặc dù anh ấy không còn có thể giám sát phòng của các nhà văn, nhưng vai trò dẫn chương trình podcast hài kịch nổi tiếng của anh ấy như “Hollywood Handbook” và “The Flagrant Ones” là một lối thoát khỏi những nhiệm vụ khắt khe tại Tòa thị chính.

Trong một thông báo hôm thứ Hai qua kênh X, Davenport tiết lộ việc ông rời khỏi chức vụ trong chính phủ sau gần bốn năm – tuy nhiên ông không có dấu hiệu giảm bớt nỗ lực hoạt động của mình.

Anh giải thích rằng gần đây anh đã chào đón đứa con thứ hai và đang tham gia vào nhiều dự án truyền hình hơn. Ngoài ra, ông còn đề cập rằng đây có vẻ là thời điểm thích hợp để tái tham gia vào các cuộc thảo luận về các vấn đề của thành phố, vì có thể khó thực hiện điều đó khi đang làm việc cho thành phố.

Trước đây là người đồng dẫn chương trình “LA Podcast” từ năm 2018 đến năm 2021, Davenport hiện đang bắt đầu chủ động nhiều cuộc thảo luận hơn. Anh ấy đã khởi động một Substack mới có tên Big City Heat cùng lúc với việc thông báo về sự thay đổi nghề nghiệp của mình và bắt đầu một miniseries podcast chỉ hai ngày sau đó. Vấn đề chính mà anh ấy đang đào sâu vào? Biện pháp A

Biện pháp A đề xuất cư dân hỗ trợ tài trợ cho các dịch vụ dành cho người vô gia cư cho khoảng 75.000 người vô gia cư trong Quận Los Angeles. Nếu được thông qua, nó sẽ tăng thuế bán hàng 1/4 xu hiện tại lên thuế 1/2 xu. Theo Davenport, biện pháp này, mở rộng dựa trên Biện pháp H trước đó, là rất quan trọng.

Mỗi ngày, tôi đều ngạc nhiên trước sự thay đổi mạnh mẽ của hệ thống vô gia cư của chúng ta so với bảy năm trước khi tôi mới bắt đầu công việc tiếp cận cộng đồng. Vào thời điểm đó, các lựa chọn dành cho những cá nhân tìm kiếm nơi trú ẩn với tư cách tình nguyện viên còn hạn chế, chỉ có một nơi trú ẩn dành cho nhóm lớn ở Bell, California. Nơi trú ẩn này cách nơi chúng tôi tiến hành tiếp cận 12-15 dặm, khiến nhiều người mà chúng tôi tiếp xúc gặp khó khăn trong việc tiếp cận vì họ chưa từng đến đó trước đây hoặc thậm chí chưa từng nghe nói về nó.

Anh ấy tiếp tục: “Không có nơi trú ẩn nào do thành phố điều hành cả. “Mọi thứ đều được vận hành bởi các tổ chức phi lợi nhuận. Bây giờ, chúng ta có thể đến gặp mọi người và nói, ‘Này, bạn có quan tâm đến một phòng khách sạn trong cùng cộng đồng nơi bạn đang ở hiện tại không và có thể là nơi bạn đã sống trong nhiều năm? Chúng tôi có thể đưa bạn vào danh sách cho việc này và ở đó có các dịch vụ và chúng tôi có thể tiếp tục làm việc với bạn để giúp bạn có nhà ở lâu dài.’ Tại thành phố L.A., đó là ngày và đêm kể từ nơi chúng tôi vừa ở vào năm 2016, 2017. và đó là sản phẩm của cơ sở hạ tầng dịch vụ mới mà chúng tôi đã xây dựng một phần nhờ Biện pháp H mà chúng tôi đã bắt đầu vào năm 2017. Loại bỏ các dịch vụ đó là quay trở lại việc không có lựa chọn nào cho mọi người khi bạn tiếp cận cộng đồng, về cơ bản là đi ra ngoài đó chỉ để đưa nước và nhún vai. Trong nhiều trường hợp, điều này thậm chí sẽ cản trở việc tiếp cận bước nước. Nó sẽ khiến con người tự mục nát.”

Theo Davenport, sự tương phản giữa các ứng cử viên tổng thống về ảnh hưởng của họ đối với các dịch vụ dành cho người vô gia cư ở Los Angeles rõ ràng như ngày và đêm.

Với tư cách là một nhà phê bình phim, tôi không thể không đưa ra sự tương đồng giữa tình trạng vô gia cư hiện nay ở Los Angeles và một bộ phim điện ảnh đang diễn ra trước mắt chúng ta. Trong câu chuyện này, chúng tôi nhận thấy mình đang phụ thuộc vào viện trợ liên bang để có được phiếu nhà ở lâu dài và nguồn tài trợ khẩn cấp trong thời gian đại dịch đầy thử thách này. Các quỹ liên bang, nguồn sống trong cuộc đấu tranh của chúng tôi, đã cho phép chúng tôi cung cấp chỗ ở cho mọi người trong khách sạn – một kỳ tích mà chúng tôi chưa từng đạt được trước đây. Sự chuyển đổi mạng lưới nơi trú ẩn của chúng tôi ở L.A. không có gì là kỳ diệu, tất cả là nhờ vào tiền liên bang đã giúp điều đó trở nên khả thi.

Ngoài việc bỏ phiếu và tìm hiểu thêm về nó, Davenport gợi ý rằng những người muốn hỗ trợ người vô gia cư ở Los Angeles cũng có thể tìm điểm xuất phát ở nơi khác.

Ông nói: “Một email gửi đến đại diện địa phương của bạn vẫn có sức mạnh đáng kể trong chính quyền địa phương. “Ai đó sẽ đọc nó và có thể họ sẽ cảm thấy như thể họ phải phản ứng lại nó theo một cách nào đó, và điều đó đặc biệt hiệu quả nếu bạn có thể thu hút được 5, 10, 20, 100 người gửi email về điều gì đó. Nếu điều gì đó quan trọng đối với bạn và bạn đã biết về một số chính sách đang được ban hành trong thành phố có thể giải quyết vấn đề đó, thì một email hoặc một cuộc gọi điện thoại thực sự có ý nghĩa gì đó.”

2024-10-31 21:49