Nhà quảng bá Green United yêu cầu kháng cáo vụ gian lận khai thác tiền điện tử trị giá 18 triệu đô la của SEC

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực quy định tài chính và tiền điện tử, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Green United và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Vụ việc xoay quanh các cáo buộc về kế hoạch gian lận khai thác tiền điện tử trị giá 18 triệu đô la, đây là một bước phát triển đáng kể trong thế giới tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.

Người quảng bá cho Green United, bị cáo buộc tham gia vào một kế hoạch gian lận khai thác tiền điện tử trị giá 18 triệu đô la, đang cố gắng kháng cáo vụ kiện của mình, lập luận rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch nên buộc phải hủy bỏ vụ kiện vì lập luận rằng ông ta bị cáo buộc đã bán chứng khoán là sai.

Vào ngày 24 tháng 10, Kristoffer Krohn đã tranh luận trước tòa án liên bang ở Utah rằng Tòa phúc thẩm khu vực thứ mười sẽ quyết định xem liệu những người mua thiết bị của công ty có tham gia chung vào một liên doanh chung (“doanh nghiệp chung”) hay không, như SEC đã tuyên bố. công ty đã bán hợp đồng đầu tư vi phạm pháp luật chứng khoán.

Bằng một cách diễn đạt khác, “Sẽ khôn ngoan hơn và tốt hơn nếu chỉ giải quyết vấn đề pháp lý này ngay lập tức bằng cách đưa nó đến Tòa án thứ mười để giải quyết, thay vì bắt Krohn phải trả các chi phí cho cả quá trình kháng cáo và xét xử trước,” ông đề xuất trong yêu cầu của mình. để kháng cáo tạm thời.

Vào tháng trước, Thẩm phán Ann Marie McIff Allen của Tòa án quận Utah đã từ chối bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chống lại Krohn, Green United và người sáng lập Wright Thurston. Cô xác định rằng SEC đã cung cấp đủ bằng chứng để cáo buộc rằng Green Box do công ty bán là chứng khoán chưa đăng ký. Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu vụ án này, tôi thấy thật thú vị khi quyết định của thẩm phán có thể tác động đến kết quả của cuộc chiến pháp lý đang diễn ra.

Nhà quảng bá Green United yêu cầu kháng cáo vụ gian lận khai thác tiền điện tử trị giá 18 triệu đô la của SEC

Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào sự phức tạp của lĩnh vực tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng một số công ty tài sản kỹ thuật số hoạt động ở Hoa Kỳ đã gặp rắc rối với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). SEC đã đưa ra cáo buộc chống lại các công ty này vì bán chứng khoán mà không đăng ký hợp lệ. Quyết định này dựa trên bài kiểm tra Howey, một chuẩn mực pháp lý được sử dụng để xác định các giao dịch cấu thành chứng khoán.

Vào tháng 3 năm 2023, tôi vướng vào một vụ tranh chấp pháp lý cùng với Green United, Thurston và Krohn. Cáo buộc là chúng tôi đã đánh lừa người mua “Hộp xanh” bằng cách hứa rằng nó sẽ khai thác mã thông báo XANH trên “Chuỗi khối xanh”. Tuy nhiên, người ta khẳng định rằng không có hoạt động khai thác hoặc blockchain nào như vậy từng tồn tại. Thay vào đó, người ta khẳng định rằng số tiền đầu tư đã được sử dụng để mua các giàn khai thác Bitcoin (BTC) mà chúng tôi đã không giao được cho các nhà đầu tư.

Trong một tuyên bố được đưa ra trong nỗ lực kháng cáo của mình, Krohn giải thích rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không và không tuyên bố rằng người mua Green Box có bất kỳ yêu cầu nào đối với thu nhập hoặc quyền sở hữu cổ phần trong các hoạt động kinh doanh của Green United.

“Việc những người mua Green Box không có cơ hội chia sẻ lợi nhuận của Green United nhấn mạnh rằng Krohn chỉ đơn giản là bán phần cứng máy tính công suất cao chứ không phải chứng khoán.”

Ông nói thêm rằng Tòa án thứ mười vẫn chưa phát triển một “luật ràng buộc, rõ ràng” về hợp đồng đầu tư là gì trong bối cảnh tiền điện tử.

Trong lập luận của Krohn, ông gợi ý rằng trong khi một số thẩm phán có thể đồng ý rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã cáo buộc đầy đủ về một hợp đồng đầu tư dựa trên các sự kiện được trình bày trong đơn khiếu nại sửa đổi, thì các thẩm phán hợp lý khác có thể không đồng ý do giai đoạn phát triển ban đầu của công nghệ sẵn có trong trường hợp cụ thể này.

Nếu Krohn thắng thế, anh ta sẽ có cơ hội trình bày lập luận của mình trước một hội đồng gồm ba thẩm phán phúc thẩm. Quá trình này có thể kéo dài trong vài tháng cho đến khi đạt được phán quyết.

Trong yêu cầu bác bỏ được đưa ra vào tháng 5, Krohn và Thurston cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thiếu thẩm quyền đối với tiền điện tử, với lý do rằng Quốc hội trước đây đã từ chối cấp thẩm quyền đó cho SEC trong lĩnh vực này.

2024-10-28 09:22