Đánh giá về 'Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl': Feathers trở lại trong một bộ phim ngắn hoàn toàn quyến rũ

Là một người hâm mộ lâu năm của phim hoạt hình stop-motion và Wallace & Gromit, tôi phải nói rằng “Vengeance Most Fowl” là một phần bổ sung thú vị cho bộ phim kinh điển của họ. Lớn lên cùng những nhân vật này kể từ khi họ ra mắt vào năm 1989, dường như thời gian chưa bao giờ trôi qua – quả thực là một lợi thế rõ ràng của hoạt hình!

Trong “Vengeance Most Fowl”, một kẻ lừa đảo từ kiếp trước của Wallace và Gromit xuất hiện trở lại, khuấy động sự hỗn loạn mới cho nhà phát minh kỳ quặc người Anh và chú chó thường bị bỏ qua của ông. Tiêu đề thông minh của phần tiếp theo này gợi ý rằng nhân vật phản diện không ai khác chính là Feathers McGraw, một tên trộm kim cương nổi tiếng với tài cải trang, được phát hiện lần cuối trong bộ phim ngắn đoạt giải Oscar năm 1993 “The Wrong Trousers”. Anh ta sử dụng một trong những phát minh của Wallace để thoát khỏi sở thú trong bộ phim thứ hai của bộ đôi trong vòng hai thập kỷ.

Trong “Wallace and Gromit”, sự tồn tại yên bình của họ có vẻ khá trần tục – như thể họ đã trải qua 16 năm qua (kể từ “A Matter of Loaf and Death”) trong nhịp điệu yên tĩnh của pho mát và bánh mì nướng, sống cuộc sống ở nhà 62 West Wallaby St. Một chút phấn khích có thể tạo thêm gia vị cho họ, và mặc dù có vẻ như đạo diễn Nick Park và đồng đạo diễn Merlin Crossingham đang vượt qua ranh giới để đạt đến mốc 79 phút, thật tuyệt vời khi được xem những nhân vật này, cùng với đối thủ chim cánh cụt của họ trở lại màn ảnh rộng. Nhiều người sẽ xem nó vào Giáng sinh này trên BBC hoặc phát trực tuyến vào đầu năm sau trên Netflix.

Về phần tiếp theo, một lợi ích khác biệt của hoạt hình là nó có thể tạm dừng thời gian giữa các lần phát hành, cho phép các hãng phim như Aardman tiếp tục câu chuyện chính xác ở nơi chúng ta nhìn thấy những nhân vật này lần cuối, trừ khi cốt truyện yêu cầu sự phát triển của họ, như đã thấy trong các bộ phim như “Toy Story”. ” và “Từ trong ra ngoài.” Sự tiến bộ trong công nghệ này giúp công việc của mọi người suôn sẻ hơn một chút, nhưng không giống như các diễn viên con người già đi, không có mối lo ngại nào về việc các ngôi sao già đi, như trường hợp của các nhân vật như Indiana Jones và Axel Foley trong các phần tiếp theo gần đây. May mắn thay, Park vẫn duy trì nét quyến rũ thủ công, công nghệ thấp cho các nhân vật của mình, sử dụng một chút CGI nhưng chủ yếu vẫn bám sát cùng một nét thẩm mỹ vụng về đầy quyến rũ cho thời điểm hài.

Trong “The Wrong Trousers”, giống như một cặp vợ chồng già, Wallace (do Ben Whitehead lồng tiếng) và Gromit (vẫn im lặng) thể hiện một động lực được miêu tả một cách ấm áp. Sự năng động này, giữa anh chàng độc thân lập dị và chú thú cưng khiêm tốn của anh ta, đã được gói gọn một cách tuyệt vời trong bộ phim ngắn này. Điều thú vị là sự im lặng của Gromit khiến Wallace không biết gì về sức khỏe của người bạn đồng hành của mình. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Feathers, một người ở trọ mới đã thử thách mối quan hệ của họ, với việc Gromit bị gạt ra ngoài khi anh ta vạch ra kế hoạch lớn của mình, khiến anh ta phải đưa anh ta vào chuồng chó một cách hiệu quả. Các phần sau tiếp tục chủ đề này, thường giới thiệu những sở thích lãng mạn tiềm ẩn gây căng thẳng.

Trong mọi trường hợp, bài học vẫn nhất quán: Wallace đánh giá thấp mức độ anh ấy phụ thuộc vào Gromit. Bất chấp việc ông không ngừng phát minh, những công cụ được thiết kế để đơn giản hóa cuộc sống của ông sẽ không hữu ích lắm nếu Gromit không tính toán thời điểm hoàn hảo để kéo đòn bẩy. Điều này cũng áp dụng cho Norbot, một thần lùn giữ vườn AI được điều khiển bằng giọng nói mà Wallace giới thiệu để hỗ trợ Gromit trong vườn. Ngay sau khi được mở hộp, thiết bị đã thay đổi đáng kể cảnh quan và gần như cắt đứt bàn chân của Gromit.

Trong thế giới của Aardman, Robot làm việc kỳ quặc tiện lợi quyến rũ, do Reece Shearsmith thủ vai, thêm nét đáng yêu với kỹ năng “cắt hàng rào” của mình. Mặc dù các nhân vật giống thần lùn khác trước đây đã xuất hiện để trang trí bãi cỏ trong “A Close Shave” và “The Curse of the Were-Rabbit”, Norbot vẫn nổi bật với vai diễn quan trọng của mình. Với đôi má hồng hào và vẻ mặt vui vẻ đến điên cuồng, Norbot ngay lập tức khiến Gromit khó chịu. Có thể hiểu rằng Gromit sẽ cảnh giác, vì rõ ràng là phát minh mới này vượt quá tầm hiểu biết của Wallace và có khả năng bị thao túng bởi một tên tội phạm trốn thoát nào đó, kẻ vẫn thèm muốn viên kim cương xanh.

Bất cứ ai am hiểu về “The Wrong Trousers” đều biết rằng Feathers là một trong những nhân vật phản diện hài hước nhất trong lịch sử hoạt hình, phần lớn là do hình dáng chú chim cánh cụt của hắn được thiết kế tối giản. Về cơ bản, anh ta xuất hiện như một chiếc bowling đen trắng bóng bẩy với đôi mắt và chân chèo bằng hạt cườm, đồng thời bằng cách đội một chiếc găng tay cao su màu đỏ lên đầu, anh ta có thể đóng giả thành một con gà một cách thuyết phục. Bất chấp vẻ ngoài ngớ ngẩn của mình, Feathers tỏ ra là một đối thủ hiệu quả, khi ánh mắt của anh ta toát ra cảm giác nguy hiểm rõ ràng (được tăng cường bởi các tín hiệu âm nhạc phù hợp trong nền).

Phong cách độc đáo của Park thường nghiêng về thể loại phim cổ điển, với khuynh hướng kỳ quặc gợi nhớ đến sự hài hước của Ealing Studios. Ban đầu, Feathers miêu tả một nhân vật phản diện giống Hitchcock trong quá khứ, nhưng bây giờ anh ta là hiện thân của một kẻ chủ mưu xảo quyệt giống như Hannibal Lecter, vẫn còn đáng sợ trong giới hạn của anh ta. Ngay cả những hành động đơn giản như cạo râu bằng que kem hay vuốt ve hải cẩu con cũng có vẻ hài hước nham hiểm. Đáng tiếc là chúng ta không được nhìn thấy nhiều Feathers khi bắt đầu. Thay vào đó, câu chuyện tập trung vào Norbot, người bị chim cánh cụt độc ác lập trình lại từ phòng giam của mình.

Là một người đam mê điện ảnh, thật thú vị khi quan sát thời điểm – Aardman tiết lộ một nhân vật AI trong cùng năm DreamWorks giới thiệu “The Wild Robot”, một tác phẩm có thể được hưởng lợi từ chiều sâu tường thuật chân thành của nó. Trong cốt truyện, Norbot, dưới sự hướng dẫn của Feathers, tạo ra một đội quân bản sao của người lùn. Mặc dù điều này không gây nguy hiểm cho mối quan hệ giữa Wallace và Gromit nhưng nó thách thức một khía cạnh khác trong cuộc sống của Wallace mà tôi yêu mến – tinh thần sáng tạo của anh ấy. Đây thực sự là một cuộc xung đột độc đáo, khi thanh tra Mackintosh (Peter Kay, trở lại từ “Were-Rabbit)”) và người mới Mukherjee (Lauren Patel) tịch thu toàn bộ thiết bị của Wallace.

Ngược lại với các tác phẩm gần đây của Aardman như “Vengeance Most Fowl”, bộ phim có vẻ tập trung và cô đọng hơn, điều này thực sự có lợi – một bài học rút ra từ “Were-Rabbit” khi cốt truyện trở nên quá phức tạp khi dàn diễn viên mở rộng. Bộ phim chứa đầy những cảnh quay trong quá khứ, chẳng hạn như chiếc xe máy màu đỏ đặc trưng của Gromit và đoạn kết gợi nhớ đến “Mission: Impossible”, leo thang từ một chuyến tàu đồ chơi ở nhà của Wallace đến thực tế. Những tài liệu tham khảo này mang lại tiếng cười, tuy nhiên đối với một số khán giả đang háo hức chờ đợi một cuộc tái hợp, sự hài hước có vẻ hơi nhẹ nhàng. Có thể cảm giác này là do những kỳ vọng không thực tế, nhưng như nhà thơ vĩ đại Emily Dickinson đã từng nói: “Hy vọng là thứ gắn liền với lông vũ.

Bộ phim có tựa đề ‘Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl’ sẽ ra mắt tại một số rạp chọn lọc ở Mỹ vào ngày 18 tháng 12. Sau đó, phim sẽ được phát trực tuyến trên Netflix bắt đầu từ ngày 3 tháng 1 năm 2005. Trong khi đó, BBC đang lên kế hoạch phát hành ở Anh khoảng thời gian Giáng sinh.

2024-10-28 02:47