Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ kinh nghiệm điều hướng thế giới tài sản kỹ thuật số đầy biến động và không ngừng phát triển, tôi thấy mình vừa bị hấp dẫn vừa hy vọng trước động thái gần đây của Ripple nhằm thách thức SEC tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ. Bối cảnh pháp lý đối với tiền điện tử từ lâu đã trở nên u ám và cuộc chiến của Ripple chống lại quan điểm của SEC về XRP là một bước quan trọng nhằm mang lại sự rõ ràng rất cần thiết cho ngành này.
Ripple Labs đã chọn thách thức Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) tại Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai của Hoa Kỳ bằng cách gửi đơn kháng cáo chéo trên Mẫu C. Hành động pháp lý này phản đối một số điểm quan trọng từ vụ kiện của SEC, bao gồm cả quyết định trước đó coi một số giao dịch XRP nhất định liên quan đến các nhà đầu tư tổ chức là chứng khoán. Hơn nữa, hồ sơ này đề cập đến kháng cáo ngày 16 tháng 10 của SEC, thách thức phán quyết tích cực có lợi cho Ripple của tòa án quận vào đầu năm nay.
Phác bỏ pháp lý của Ripple thông qua việc nộp đơn theo Mẫu C
Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào sự phức tạp của lĩnh vực tiền điện tử, tôi thấy mình bị thu hút bởi hồ sơ kháng cáo chéo gần đây của Ripple về Mẫu C. Động thái này đã khơi dậy các cuộc thảo luận trong cả giới pháp lý và tiền điện tử, với Giám đốc pháp lý của Rippe, Stuart Alderoty, xác nhận hành động trong một bài đăng trên X. Theo cách nói của anh ấy, vụ kiện tiếp theo có thể thiếu sự tinh tế kịch tính đặc trưng cho các giai đoạn trước của vụ án này. Tòa phúc thẩm sẽ chỉ tập trung vào hồ sơ đã được thiết lập, do đó cấm SEC đưa ra bằng chứng mới hoặc yêu cầu tài liệu bổ sung từ Ripple.
Hôm nay, Ripple đã gửi Biểu mẫu C nêu chi tiết các điểm mà chúng tôi dự định tranh luận trong đơn kháng cáo của mình. Trong quá trình chúng tôi tiến bộ, dưới đây là một số điều cần cân nhắc chính:
Vấn đề không phải là liệu bản thân XRP có phải là chứng khoán hay không. XRP có vị trí độc đáo vì có sự rõ ràng (cùng với BTC) khi không…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Ngày 25 tháng 10 năm 2024
Yêu cầu được đưa ra để kiểm tra mới tất cả các khía cạnh liên quan đến vụ việc, bao gồm cả việc chuyển khoản XRP của Ripple có đáp ứng các tiêu chí trở thành chứng khoán theo Howey Test hay không. Thử nghiệm Howey, bắt nguồn từ quyết định của Tòa án Tối cao năm 1946, kiểm tra xem liệu một giao dịch có thể được phân loại là hợp đồng đầu tư hay không bằng cách xem xét các yếu tố như số tiền đầu tư và dự đoán lợi nhuận xuất phát từ hành động của người bán.
Một đánh giá mới về những vấn đề phức tạp này có thể có tác động mạnh mẽ, vì về cơ bản nó nhằm mục đích xem xét lại những vấn đề này từ đầu, đặc biệt liên quan đến tiền điện tử và các lĩnh vực khác nhau trong ngành.
Thách thức quan điểm của SEC về quy định tiền điện tử
Bản đệ trình Mẫu C gần đây nhất của Ripple nhằm làm rõ những gì họ cho là những nhận xét không rõ ràng và không nhất quán từ SEC về việc áp dụng luật chứng khoán đối với các tài sản kỹ thuật số như XRP. SEC đã khẳng định trong một thời gian rằng việc bán XRP đủ điều kiện là chứng khoán, do đó buộc Ripple phải tuân thủ các quy định chứng khoán liên bang. Tuy nhiên, hồ sơ Form C gần đây của Ripple nhấn mạnh sự thiếu vắng các hướng dẫn quy định rõ ràng, điều này khiến ngành công nghiệp tiền điện tử không chắc chắn về việc tuân thủ các tiêu chuẩn của SEC.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận thấy rằng cách giải thích của tòa án về thử nghiệm Howey cho thấy rằng việc bán XRP ra công chúng không được coi là một hình thức chào bán chứng khoán. Tuy nhiên, trong những ngày đầu của XRP, việc bán cho các nhà đầu tư tổ chức được phân loại là chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Việc phân loại này khiến Ripple bị phạt dân sự 125 triệu USD.
Thông qua việc yêu cầu đánh giá mới và thực hiện thử nghiệm của Howey, Ripple nhằm mục đích đảo ngược phán quyết trị giá 125 triệu USD đã được áp đặt cho họ.
Quyết định trong kháng cáo này liên quan đến Ripple có thể tác động đáng kể đến lĩnh vực tiền điện tử rộng lớn hơn. Nếu tòa án ra phán quyết có lợi cho Ripple, quyết định của họ có thể tạo tiền lệ cho các vụ kiện trong tương lai, có khả năng xác định ranh giới cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) khi thực thi các quy định trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Ngược lại, nếu SEC thắng, họ có thể tăng cường thẩm quyền thực thi luật chứng khoán trên toàn ngành.
- Bybit tạm dừng hoạt động ở Ấn Độ
- Gia đình Liam Payne ‘đau lòng’ sau cái chết của anh
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- BTC giảm xuống dưới 91 nghìn đô la lần đầu tiên kể từ tháng 11, để lại 500 triệu đô la thanh lý
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Rebecca Maddern đảm nhận vị trí hàng đầu tại Channel Seven trong bối cảnh có nhiều biến động: ‘Vai trò này thực sự rất phù hợp với tôi’
- Rosie O’Donnell lên tiếng sau vụ bắt giữ con gái
- 10 loại tiền thay thế dựa trên AI hàng đầu để đầu tư vào năm 2025
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- Mel Gibson nói Kamala Harris ‘có chỉ số IQ của một người đứng hàng rào’, lên tiếng ủng hộ Donald Trump
2024-10-27 14:42