Ripple gửi Mẫu C trong trường hợp của SEC, nêu bật 4 vấn đề chính: Chi tiết

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm điều hướng thế giới phức tạp của các quy định tài chính và tài sản kỹ thuật số, tôi thấy động thái mới nhất của Ripple Labs trong cuộc chiến pháp lý chống lại SEC vừa mang tính chiến lược vừa có ý nghĩa quan trọng. Việc công ty tập trung vào các sắc thái pháp lý quan trọng, thay vì phân loại rộng rãi hơn XRP là chứng khoán, là một quyết định chiến thuật khôn ngoan có khả năng định hình lại sự hiểu biết về giao dịch tài sản kỹ thuật số.

Ripple Labs đã tăng cường đấu tranh tại tòa án chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bằng cách gửi Tuyên bố trước tranh luận của họ để kháng cáo dân sự, thường được gọi là Mẫu C.

Việc nộp đơn được đưa ra chỉ vài ngày sau khi SEC đưa ra kháng cáo vào phút cuối đối với một số phần của phán quyết năm 2023, trong đó phát hiện ra rằng việc bán mã thông báo XRP gốc theo chương trình của Ripple cho các nhà đầu tư bán lẻ đã không vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

Những điểm tranh chấp chính

Thông qua một bài đăng trên X của luật sư James K. Filan, công ty thanh toán tiền điện tử đã mô tả bốn vấn đề chính mà họ tin rằng Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai nên cân nhắc.

Mối quan tâm đầu tiên là liệu một “hợp đồng đầu tư” theo Đạo luật Chứng khoán năm 1933 có phải bao gồm thỏa thuận chính thức, nghĩa vụ sau bán hàng và quyền cho người mua nhận lợi nhuận từ người bán hay không. Định nghĩa này có khả năng định hình lại sự hiểu biết về giao dịch tài sản kỹ thuật số.

Lập luận thứ hai của Ripple đặt câu hỏi về quyết định của tòa án cấp dưới rằng các giao dịch XRP của họ phù hợp với các nguyên tắc do vụ kiện giữa SEC và W.J. Howey Co đặt ra. Thử nghiệm Howey, nguồn gốc của trường hợp này, phác thảo các trường hợp trong đó một giao dịch được phân loại là hợp đồng đầu tư.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi muốn bày tỏ rằng, theo quan điểm của Ripple, các giao dịch của họ không được coi là đầu tư vào một liên doanh kinh doanh chung, nơi lợi nhuận chủ yếu đến từ nỗ lực của công ty.

Ngoài những lo ngại của mình, công ty có trụ sở tại San Francisco còn nhấn mạnh một điểm quan trọng về “cảnh báo công bằng”. Họ cho rằng họ đã cung cấp đủ bằng chứng cho những người mua XRP tiềm năng chứng minh bản chất không rõ ràng về cách áp dụng các quy định của liên bang đối với các loại tiền kỹ thuật số như XRP.

Về cơ bản, lập luận quan trọng này trong việc bảo vệ Ripple tuyên bố rằng các cơ quan quản lý như SEC, trong số những cơ quan khác, đã bỏ qua nhiệm vụ của mình bằng cách không đưa ra hướng dẫn rõ ràng về tính hợp pháp trong hoạt động của công ty tiền điện tử, dẫn đến nhầm lẫn và mơ hồ.

Nói một cách đơn giản hơn, Ripple đang thách thức sự rõ ràng cần thiết để ban hành lệnh cấm theo Quy tắc tố tụng dân sự liên bang, nói rằng lệnh do Thẩm phán Analisa Torres ban hành, cũng bao gồm khoản tiền phạt 125 triệu đô la, chỉ hướng dẫn họ tuân theo luật mà không cung cấp đầy đủ tính cụ thể và rõ ràng.

Triển vọng chiến lược của Ripple

Sau khi nộp đơn, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty nhấn mạnh rằng vụ việc đang diễn ra không chủ yếu tập trung vào việc xác định phân loại rộng hơn của XRP như một chứng khoán. Thay vào đó, ông nhấn mạnh rằng, tương tự như Bitcoin (BTC), XRP hiện giữ trạng thái không bảo mật, điều này không bị SEC tranh chấp trong lần đệ trình Mẫu C gần đây vào tuần trước.

Luật sư cho rằng bằng cách áp dụng quan điểm này, Ripple có thể tập trung lập luận của họ vào các chi tiết cụ thể của luật thay vì tranh luận về phạm vi quy định rộng hơn đối với tiền điện tử.

Sau khi cả hai bên liên quan đến vụ việc đã đưa ra lập luận (bản tóm tắt) của mình, các chuyên gia tin rằng Tòa án lưu động thứ hai có trách nhiệm đưa ra lịch trình tổ chức nhằm tạo điều kiện cho các sự kiện diễn ra suôn sẻ.

Theo lời giải thích của Alderoty, tòa án dự định chỉ xem xét hồ sơ vụ án hiện tại, ngụ ý rằng sẽ không có bằng chứng mới nào được thừa nhận trong quá trình tố tụng. Điều này, như luật sư gợi ý, có thể giúp giảm bớt sự phức tạp và đẩy nhanh việc đưa ra phán quyết cuối cùng.

2024-10-25 11:02