Là một chuyên gia về lối sống với nhiều năm kinh nghiệm giải quyết sự phức tạp của các mối quan hệ cấp cao và các cuộc chiến pháp lý, tôi thấy mình vô cùng đau buồn trước câu chuyện đang diễn ra xung quanh ngôi sao NBA Anthony Edwards. Có vẻ như những màn kịch ngoài sân đấu đang trở nên phổ biến đối với anh ấy cũng như những pha ném ba điểm.
Trong tin tức, cầu thủ NBA Anthony Edwards đang bị giám sát chặt chẽ do yêu cầu quan hệ cha con. Trong khi đó, một tranh chấp pháp lý khác liên quan đến Edwards, nơi anh cáo buộc bạn đời cũ đã quấy rối anh trong một vụ kiện quan hệ cha con khác, cũng đã được đưa ra ánh sáng.
Với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Minnesota Timberwolves, tôi không thể không chia sẻ tiết lộ cá nhân gần gũi này. Trong một cuộc chiến pháp lý đau lòng về cô con gái quý giá Aris của chúng tôi, người đã mang lại cho chúng tôi sự hiện diện của cô ấy vào năm 2023, đối tác cũ của tôi, Daja Carlyle, bị cáo buộc đã vượt qua ranh giới với thông tin liên lạc quấy rối, không mong muốn, như đã nêu trong tài liệu tòa án nộp vào tháng 4 và được báo cáo độc quyền bởi Chúng tôi Hàng tuần. InTouch là người đầu tiên đưa ra tin tức này, làm sáng tỏ một tình huống mà tôi rất tâm đắc.
Với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi sẽ diễn đạt lại như thế này: Trong hồ sơ tòa án, đại diện pháp lý của Edward đã tuyên bố rằng Carlyle đã nhắm mục tiêu vào những người có liên hệ với ngôi sao bóng rổ yêu quý của tôi. Những tin nhắn mà cô được cho là đã gửi chứa đựng những lời đe dọa ngầm về hậu quả nếu Edwards và nhóm của anh ta không tuân theo yêu cầu của cô.
Nghị quyết nêu rõ rằng Carlyle không có lý do chính đáng nào để tiếp cận các nhân viên của Anthony. Những cá nhân này không báo cáo với cô ấy, không làm việc dưới quyền cô ấy và cô ấy không có cách nào để liên lạc với họ hoặc họ không muốn trò chuyện với cô ấy. Hơn nữa, chúng không phải là một phần của thủ tục tố tụng hiện tại.
Một kiến nghị, được đưa ra 10 ngày trước khi vòng loại trực tiếp NBA của Timberwolves bắt đầu, tuyên bố rằng hành động của Carlyle đang xúi giục “những bất đồng và căng thẳng không cần thiết” đối với Edwards.
Nỗ lực làm suy yếu các mối quan hệ cá nhân và công việc của Cha phải chấm dứt, như nghị quyết đã chỉ ra.
Đáp lại, Carlyle phủ nhận việc tham gia vào hành vi quấy rối.
Us Weekly đã cố gắng liên hệ với Edwards và Carlyle nhưng không nhận được phản hồi nào trước khi tạp chí được phát hành.
Một tài liệu tòa án đã được đệ trình, liên kết nó với một vụ án quan hệ cha con do Edwards khởi xướng vào tháng 2, nhằm mục đích xác lập vai trò cha ruột của đứa trẻ (Aris) của anh ta. Trong các giấy tờ chúng tôi nhận được, Edwards yêu cầu được chia sẻ quyền nuôi con gái về mặt pháp lý và thể chất.
Trong phản hồi được đệ trình vào tháng 3, Carlyle đã yêu cầu Edwards cấp dưỡng nuôi con và yêu cầu quyền nuôi con chính, đồng ý với yêu cầu của Edwards về quyền nuôi con hợp pháp.
Vào tháng 4, đã có một thỏa thuận giữa Edwards và Carlyle về kế hoạch thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con, trong đó Edwards cam kết thanh toán hàng tháng là 5.000 đô la. Tuy nhiên, trong một tài liệu được đệ trình vào tháng 9, Edwards phản bác rằng Carlyle đang nhắm tới việc tăng các khoản hỗ trợ một cách vô lý.
Tuyên bố cho thấy Carlyle tuyên bố kiếm được khoảng 8.000 USD mỗi năm, nhưng điều này dường như rất khó xảy ra. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Người mẹ lựa chọn không làm việc toàn thời gian hoặc làm việc với năng lực hạn chế. Cô điều hành một doanh nghiệp tên là MyPrettiBody do chính cô quản lý và có một tài khoản ngân hàng liên kết với doanh nghiệp này, thường xuyên nhận và gửi hàng nghìn đô la mỗi tháng.
Luật sư của Edwards tuyên bố: “Rõ ràng là Người mẹ muốn dựa vào tiền cấp dưỡng nuôi con để tránh việc làm. Người mẹ chọn cách không có việc làm hoặc làm việc dưới mức tiềm năng của mình, đòi thu nhập thấp hơn mức lương tối thiểu. Bà không bị khuyết tật trên giấy tờ.” và từ chối tiết lộ bảng sao kê ngân hàng của mình để chứng minh cách cô tiêu tiền liên quan đến đứa trẻ.
Vào ngày 12 tháng 9, Carlyle và Edwards đã đạt được thỏa thuận riêng liên quan đến quan hệ cha con, quyền giám hộ và hỗ trợ tài chính cho con của họ.
Hiện tại, Edwards thấy mình bị lôi kéo vào một vụ án quan hệ cha con khác biệt với một người phụ nữ tên là Ayesha Howard.
Gần đây, Edwards đã nộp đơn yêu cầu xác minh DNA cho một bé gái do Howard sinh ra vào ngày 14 tháng 10.
Trong tài liệu được đệ trình vào ngày 16 tháng 10, một ngày sau khi Howard sinh con cho cô, Edwards đã yêu cầu một “phòng thí nghiệm công bằng và được công nhận” thực hiện xét nghiệm DNA để xác định xem ông có phải là cha của đứa trẻ hay không.
- Camila Cabello cho người yêu cũ Shawn Mendes thấy anh đang thiếu gì khi khoe thân hình bikini của cô trên bãi biển – sau khi anh bóng gió về nỗi sợ mang thai khó hiểu
- ‘Survivor’ 47: Gặp gỡ 18 Castaways cạnh tranh trong mùa giải mới Twist-Packed
- Michael Emerson tham gia cùng vợ Carrie Preston với tư cách là ngôi sao định kỳ trên ‘Elsbeth’
- Haley Joel Osment so sánh Revelation của Blink Twice với Twist ‘Sixth Sense’
- Chris McCausland của Strictly ‘khiến các ông chủ BBC phải đau đầu’ – vì anh vẫn là người được các nhà cái yêu thích để giành chiến thắng trong chương trình
- Tiểu thuyết gia quý tộc Sophia Money-Coutts chỉ trích cuốn sách bán chạy nhất của Mỹ đã lấy tên bà một cách vô ích
- Dylan Arnold khen ngợi sự ủng hộ của Natalie Portman trong phim trường ‘Lady in the Lake’
- Jenna Ortega tiết lộ món đồ kỳ quái cô tìm thấy trong phòng tắm của đạo diễn Beetlejuice, Tim Burton
- Người hâm mộ Matty Healy ‘đã thuyết phục được thủ lĩnh sinh năm 1975 đã bí mật kết hôn với vị hôn thê Gabbriette Bechtel’ chỉ vài tuần sau khi tuyên bố đính hôn
- Ben Affleck và Matt Damon không sợ Hulk Hogan khởi kiện vì bộ phim bê bối băng sex – khi người trong cuộc tiết lộ lý do tại sao họ từ chối liên hệ với huyền thoại đô vật
2024-10-25 02:00