Michael Saylor của MicroStrategy kêu gọi quyền tự do lựa chọn quyền giám sát Bitcoin trong bối cảnh phản ứng dữ dội

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với mối quan tâm sâu sắc đến lĩnh vực tiền điện tử và có kiến thức nền tảng về tài chính truyền thống, tôi thấy mình bị thu hút bởi cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh việc lưu ký Bitcoin. Lời làm rõ gần đây của Michael Saylor về quyền tự quản lý là một phản ứng chu đáo trước phản ứng dữ dội mà ông phải đối mặt với những bình luận ban đầu của mình về các thực thể được quản lý nắm giữ Bitcoin.

Sau những chỉ trích về nhận xét rằng các công ty tập trung như BlackRock và Fidelity có thể an toàn hơn khi lưu trữ Bitcoin, người sáng lập MicroStrategy, Michael Saylor, đã nói rõ quan điểm của mình về quyền tự quản lý bằng cách nói: Ông ấy đã giải thích rõ hơn quan điểm của mình về việc cá nhân nắm giữ Bitcoin. tài sản kỹ thuật số.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi tán thành quyết định của các cá nhân về việc đảm bảo cá nhân việc nắm giữ Bitcoin của họ (tự quản lý). Mọi người nên có quyền tự do đưa ra lựa chọn của riêng mình về tài sản của họ. #BitcoinFreedom #SelfCustodyRights

Ông thậm chí còn tiếp tục nhấn mạnh rằng Bitcoin nên mở cửa cho mọi hình thức đầu tư, hoan nghênh sự đóng góp từ cả cá nhân và tổ chức.

“Tôi ủng hộ quyền tự giám hộ cho những người sẵn sàng và có khả năng, quyền tự giám sát cho tất cả mọi người và quyền tự do lựa chọn hình thức giám hộ & giám hộ cho các cá nhân và tổ chức trên toàn cầu. #Bitcoin được hưởng lợi từ mọi hình thức đầu tư của tất cả các loại thực thể và nên chào đón tất cả mọi người.”

Cuộc tranh luận về quyền lưu ký Bitcoin nóng lên

Với sự quan tâm ngày càng tăng đối với Bitcoin ETF và các lựa chọn đầu tư thông thường, cuộc thảo luận về quản lý lưu ký tiền điện tử cá nhân đang leo thang.

Sau phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng tiền điện tử, lời giải thích gần đây của Saylor được đưa ra sau đây. Trong cuộc phỏng vấn gây tranh cãi với Madison Reidy của tờ NZ Herald tuần này, ông nhấn mạnh các vấn đề tiềm ẩn liên quan đến việc Bitcoin được nắm giữ bởi các thực thể nằm ngoài sự kiểm soát theo quy định, thường được gọi là “những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử”, những người có xu hướng phản đối sự giám sát, thuế và báo cáo của chính phủ. nghĩa vụ.

Saylor đề xuất rằng vì Bitcoin được nắm giữ bởi các tổ chức tài chính lớn, được quản lý như BlackRock, Fidelity, JPMorgan và State Street Bank nằm dưới sự giám sát của cơ quan quản lý nên khả năng tịch thu tài sản sẽ giảm đáng kể.

Điều này là do thực tế là các tổ chức này được hỗ trợ bởi các nhà lập pháp và cơ quan thực thi pháp luật, vì một phần đáng kể trong số họ giám sát quỹ hưu trí cho các chính trị gia và nhân viên chính phủ, như ông đã chỉ ra.

Phản ứng dữ dội

Nhiều người ủng hộ tiền điện tử nhận thấy tuyên bố gây tranh cãi này khó được chấp nhận. Chẳng hạn, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã bác bỏ các bình luận là “vô lý” và cho rằng chiến lược của Jack Dorsey – cố gắng gây ảnh hưởng đến các nhà quản lý bằng cách khiến lợi ích của họ phù hợp với các thực thể này – đi ngược lại các giá trị cơ bản của tiền điện tử.

Nhấn mạnh rõ ràng, Buterin nhấn mạnh rằng những nỗ lực trước đây tương tự như chiến lược này thường thất bại. Ông nhấn mạnh rằng bản chất của tiền điện tử nằm ở bản chất phi tập trung của nó, cũng như khả năng chống lại sự thống trị của các tổ chức lớn.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu nghiên cứu về bối cảnh tiền điện tử, tôi thấy mình đồng ý với quan điểm của Max Keiser về những lời chỉ trích của Jack Dorsey về quyền tự quản lý. Lập trường của ông dường như phản ánh một tư duy thoái bộ, truyền thống hơn, ủng hộ các tổ chức tài chính tập trung tương tự mà Bitcoin được thiết kế để phá bỏ và phân cấp.

2024-10-24 21:30