Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ kinh nghiệm điều hướng bối cảnh tiền kỹ thuật số, tôi thấy mình vô cùng bối rối trước những nhận xét gần đây của Michael Saylor ủng hộ các tổ chức tài chính lớn nắm giữ Bitcoin.
Nhận xét của một giám đốc điều hành nổi tiếng từ một công ty đổi mới Bitcoin, kêu gọi các ngân hàng lớn nắm giữ tài sản Bitcoin, đã khiến những người đam mê tiền điện tử thất vọng.
Giám đốc điều hành của MicroStrategy, Michael Saylor, đã nhận thấy mình bị giám sát chặt chẽ sau những nhận xét gần đây của ông cho thấy rằng việc quyền sở hữu Bitcoin được xử lý bởi các ngân hàng lớn, chẳng hạn như những ngân hàng được dán nhãn “quá lớn để thất bại”, thay vì cá nhân cá nhân, có thể sẽ có lợi hơn. -sự giam giữ.
Nhận xét gây tranh cãi
Trong một cuộc thảo luận podcast gần đây, Saylor ủng hộ phương pháp tự quản lý đầu tư Bitcoin, thay vào đó đề xuất ủy thác thông qua các tổ chức tài chính nổi tiếng như ngân hàng.
Ông cho rằng các tổ chức tài chính được thành lập tốt, tập trung vào việc bảo vệ các nguồn tài chính, có nhiều khả năng phục vụ những người nắm giữ Bitcoin hơn do thiết kế của họ.
Trong cuộc phỏng vấn được đề cập, Saylor đã bác bỏ quan điểm về việc chính phủ tịch thu Bitcoin như một “lý lẽ bị lạm dụng”, ngụ ý rằng khả năng bị tịch thu sẽ tăng cao khi tiền điện tử đang được quản lý bởi một nhóm những người theo chủ nghĩa vô chính phủ về tiền điện tử, những người thách thức chính quyền và không công nhận. nghĩa vụ thuế và chế độ báo cáo.
Bản thân tôi đã nhấn mạnh rằng khác với những người được gắn mác “tiền điện tử vô chính phủ”, các tổ chức tài chính được thành lập tuân thủ các trách nhiệm pháp lý và tài chính. Theo quan điểm của tôi, việc tuân thủ này làm giảm khả năng xảy ra bất kỳ sự can thiệp nào của chính phủ do tuân thủ các quy định và nghĩa vụ thuế.
Trong thế giới tiền điện tử, nhiều nhà phân tích nhận thấy quan điểm của Saylor đáng ngạc nhiên và khó chấp nhận ý tưởng mà ông ủng hộ.
Một ý tưởng ‘điên rồ’
Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum, đã chỉ trích mạnh mẽ quan điểm khác thường của Saylor về việc lưu trữ Bitcoin. Anh bày tỏ rằng quan niệm này có vẻ cực kỳ vô lý hoặc ngu ngốc đối với anh.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi thấy mình đồng tình với quan điểm của Vitalik Buterin về vấn đề này. Ông đã chỉ ra rằng các ngân hàng nắm giữ quyền giám sát tiền điện tử như tiền xu, như đề xuất của Saylor, có thể không phải là cách tiếp cận có tư duy tiến bộ nhất. Những tiến bộ công nghệ nhanh chóng trong lĩnh vực này đã định hình lại đáng kể những gì từng là không gian đánh đổi, khiến việc dựa vào các phương thức ngân hàng truyền thống để lưu trữ tiền điện tử trở nên lỗi thời.
Có vẻ như tôi đã đóng một vai trò quan trọng trong việc phổ biến định kiến về “người đàn ông miền núi” (nhân tiện, giờ đây tôi coi những tuyên bố đó đã lỗi thời; những lời nói tục tĩu và AA đã làm thay đổi đáng kể sự cân bằng của mọi thứ). Tôi rất sẵn lòng bày tỏ rằng tôi tin rằng nhận xét của @saylor là hoàn toàn vô lý.
Có vẻ như anh ấy đang tranh luận một cách rõ ràng về một…
— Vitalik.eth (@VitalikButerin) Ngày 22 tháng 10 năm 2024
Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào lĩnh vực tiền điện tử, tôi thấy mình không đồng tình với chiến lược do Saylor đề xuất, chiến lược mà ông tuyên bố là được thiết kế để bảo vệ tiền tệ kỹ thuật số. Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, cách tiếp cận này dường như khó có thể phát triển vì nó có vẻ xuyên tạc bản chất của tiền điện tử. Tiền điện tử, về bản chất, vượt qua các hệ thống tài chính truyền thống và đại diện cho một phương tiện trao đổi phi tập trung, minh bạch và an toàn – khác xa với những gì chiến lược này miêu tả.
Ông nói thêm: “Có rất nhiều tiền lệ về việc chiến lược này có thể thất bại như thế nào”.
Bitcoin Community Refutes The Idea
Những người ủng hộ Bitcoin thường thích nắm giữ tài sản của riêng họ (tự quản lý), hơn là chọn quyền giám hộ ngân hàng như lập luận của Saylor đề xuất.
Người đồng sáng lập của 21st Capital, Sina G, bày tỏ rằng khái niệm này có thể biến Bitcoin thành “viên đá sưu tầm để đầu tư” và ông cảnh báo rằng nó có khả năng ngăn chặn việc sử dụng nó như một loại tiền kỹ thuật số.
Sina G nhận thấy quan điểm của Saylor là “đáng sợ”, coi ông là người đại diện hoặc tiếng nói cho chính phủ và các cơ sở tài chính.
Nếu bạn ngạc nhiên trước những bình luận gần đây của Saylor thì bạn đã không chú ý rồi.
— Jameson Lopp (@lopp) Ngày 21 tháng 10 năm 2024
Jameson Lopp, với tư cách là Giám đốc An ninh tại Casa HODL, tuyên bố rằng việc lưu trữ Bitcoin của ngân hàng có thể có tác động lâu dài đến ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn.
Lopp cho rằng việc tập trung các loại tiền kỹ thuật số có thể dẫn đến nguy cơ mất mát hoặc tịch thu cao hơn, có khả năng khiến người dùng Bitcoin không có tiếng nói trong các quyết định tài chính do các hành động hành chính như phân chia thị trường và quản lý các nút mạng.
Ông nhấn mạnh rằng quyền tự quản lý có ý nghĩa quan trọng trong việc củng cố và nâng cao hơn nữa mạng lưới và không chỉ đơn thuần là mối quan tâm của các chủ sở hữu cá nhân.
- Kiểm tra trạng thái! Cặp Đôi Cử Nhân Quốc Gia Vẫn Bền Vững
- Goldman Economist chú ý 0,25 Fed cắt giảm: Liệu Bitcoin có bắt kịp làn sóng không?
- Sê-ri ‘Harry Potter’ sẽ khám phá những cuốn sách ‘Chiều sâu hơn’ so với phim, ông chủ truyền hình của Warner Bros. Channing Dungey cho biết
- Tin tức tiền điện tử hôm nay (21/10/2024): Chỉ số sợ hãi và tham lam Trung lập | Sự sụt giảm của Bitcoin – Điều chỉnh hay thoái lui?
- Ấn Độ có cấm tiền điện tử không? Đây là những gì bạn nên biết!
- Giá Dogecoin sắp đóng cửa Golden Cross hàng tuần đầu tiên sau 4 năm và đạt mức tăng 200%
- Tỷ lệ NVT của Cardano đạt mức cao nhất trong 5 tháng: ADA có được định giá quá cao không?
- BLUM ra mắt trò chơi theo chủ đề bầu cử với giải thưởng tiền mặt trong bối cảnh nhu cầu niêm yết token ngày càng tăng
- Dax Shepard khoe cánh tay đầy cơ bắp với hình xăm sau nụ hôn ‘gây sốc’ của vợ Kristen Bell trong ‘Nobody Wants This’
- Paddy McGuinness chia sẻ trực tiếp trên Radio 2 khi anh ấy chuẩn bị cho thử thách đạp xe 300 dặm dành cho Trẻ em Cần giúp đỡ
2024-10-24 02:12