Chuỗi thất bại của Lionsgate: Điều gì đằng sau bảy thất bại phòng vé liên tiếp của hãng phim

Chuỗi thất bại của Lionsgate: Điều gì đằng sau bảy thất bại phòng vé liên tiếp của hãng phim

Là một nhà phê bình phim dày dạn kinh nghiệm với hơn ba thập kỷ kinh nghiệm, tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều thất bại về doanh thu phòng vé cũng như những bộ phim bom tấn ăn khách. Tuy nhiên, chuỗi phim kém hiệu quả gần đây của Lionsgate khiến tôi hơi bối rối.


Đội hình đa dạng của Lionsgate cho năm 2024 bao gồm các bộ phim hài trộm cắp, những câu chuyện cảm động dành cho lứa tuổi mới lớn, chuyển thể từ trò chơi điện tử thú vị và những bộ phim kinh dị rùng rợn. Bộ sưu tập này nhằm mục đích giải quyết khoảng trống trên thị trường, vì những loại phim này không còn được các hãng phim lớn của Hollywood sản xuất nữa hoặc đã được chuyển chủ yếu sang các nền tảng phát trực tuyến.

Thay vì chứng kiến ​​khán giả đổ xô đến rạp, háo hức chờ đợi bộ phim được chiếu trên màn ảnh rộng, một diễn biến bất ngờ đã để lại cho chúng ta chuỗi bảy nỗi thất vọng liên tiếp. Từ bộ phim chuyển thể trò chơi điện tử độc đáo Borderlands của Eli Roth (32 triệu USD toàn cầu) đến phần khởi động lại The Crow (23,7 triệu USD), bộ phim lịch sử tội phạm 1992 (2,9 triệu USD), câu chuyện kinh dị hậu tận thế Never Let Go của Halle Berry. ” (16,2 triệu USD), bộ phim hài hành động “The Killer’s Game” do Dave Bautista dẫn dắt (5,9 triệu USD), bộ phim phiêu lưu khoa học viễn tưởng “Megalopolis” của Francis Ford Coppola (11,2 triệu USD) và phần tiền truyện của “Wonder”, “White Bird” (6,8 triệu USD), mỗi phim đều không thể đốt cháy phòng vé, với doanh thu mở màn một con số đáng thất vọng trong khoảng thời gian chín tuần từ đầu tháng 8 đến giữa tháng 10.

Theo Matthew Harrigan, nhà phân tích cấp cao của Benchmark Co., đây là một sự lựa chọn đa dạng và chắc chắn không phải là trường hợp phim cạnh tranh. Thay vào đó, ông gợi ý, không có gì đặc biệt thành công.

Lionsgate thường quản lý ngân sách của mình một cách cẩn thận và bán quyền phân phối nước ngoài cho các bộ phim của mình, cho phép họ thu hồi chi phí ngay cả khi một bộ phim hoạt động kém hiệu quả tại phòng vé. Ví dụ: “Megalopolis” được sản xuất với kinh phí 120 triệu USD từ Coppola. Với tư cách là nhà phân phối cho thuê, Lionsgate kiếm được lợi nhuận bất chấp thành tích mờ nhạt của bộ phim tại quầy bán vé. Mặt khác, Borderlands, có kinh phí 100 triệu USD và là một trong những xuất phẩm kinh phí lớn hiếm hoi của Lionsgate, được dự kiến ​​sẽ lỗ khoảng 30 triệu USD. Tuy nhiên, những trở ngại tài chính này không đủ nghiêm trọng để khiến các lãnh đạo công ty phải từ chức.

Harrigan nhận xét rằng Lionsgate quản lý rủi ro một cách hiệu quả trong quá trình phát hành phim của họ. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng ngay cả những nỗ lực tốt nhất cũng không thể ngăn chặn hoàn toàn sự thất bại đáng kể về doanh thu phòng vé. Ông giải thích thêm rằng tổn thất tài chính tổng thể từ những bộ phim kinh phí trung bình có thể cũng đáng kể như những bộ phim bom tấn kinh phí lớn, thường được gọi là ‘cái vòi’.

Sự sụt giảm hiện tại là đáng chú ý khi đối lập với thành tích ấn tượng của các phim hãng phát hành năm ngoái như John Wick: Chapter 4 (440 triệu USD toàn cầu), Saw X (111 triệu USD) và phần tiền truyện The Hunger Games, The Ballad of Chim sơn ca và rắn” (348 triệu USD). Những bộ phim này, cùng với nhiều bộ phim thuộc dòng phim năm 2024, đã được cựu Chủ tịch Tập đoàn Điện ảnh Joe Drake, người kế nhiệm là Adam Fogelson, phê duyệt vào tháng 1.

Các chuyên gia trong ngành khen ngợi Lionsgate vì đã tập trung vào các nhóm ít được đại diện như cộng đồng tôn giáo và khán giả người Mỹ gốc Phi. Ví dụ: bộ phim truyền hình Cơ đốc giáo kinh phí thấp “Unsung Hero” đã kiếm được 21 triệu USD ấn tượng trong tháng 8, trong khi bộ phim châm biếm kinh dị “The Blackening” phát hành năm 2022, thu về 18 triệu USD và dẫn đến phần tiếp theo.

Theo Jason Squire, giáo sư danh dự tại Trường Nghệ thuật Điện ảnh USC, một phần chiến lược của họ liên quan đến việc lấp đầy mọi khoảng trống. Ông lưu ý rằng chiến thuật này có lý, nhưng thách thức trong ngành công nghiệp điện ảnh luôn giống nhau – không chắc liệu khán giả có tham dự buổi chiếu hay không.

Phố Wall đã bày tỏ nghi ngờ về khả năng của Lionsgate trong việc giữ vững vị thế của mình trong một ngành truyền thông bị thống trị bởi những gã khổng lồ công nghệ và các hãng phim vốn là một phần của các tập đoàn lớn. Hiện tại, cổ phiếu đang được giao dịch ở mức 7,84 USD, giảm hơn 30% so với năm trước. Trong nỗ lực tách biệt các hoạt động kinh doanh của mình một cách rõ ràng và mở ra các khả năng cho việc mua bán và sáp nhập trong tương lai, Lionsgate Studios đang trong quá trình tách khỏi mạng cáp cao cấp Starz.

Năm 2025 và xa hơn nữa có thể chứng kiến ​​vận may trỗi dậy với các bộ phim sắp ra mắt như “Michael” (phim tiểu sử về Vua nhạc Pop), “Ballerina” (một phần ngoại truyện do Ana de Armas dẫn dắt của “John Wick”), một phần tiền truyện khác của “Hunger Games” và “Now You See Me 3”. Ngoài ra, Lionsgate đặt mục tiêu kéo dài tuổi thọ của các bộ phim ngoài màn bạc bằng cách chuyển thể các tác phẩm kinh điển như “La La Land”, “Dirty Dancing” và “The Hunger Games” cho sân khấu.

Năm 2024 là một năm khó khăn đối với nhiều hãng phim, bao gồm Lionsgate, Warner Bros., Universal, Apple, cùng nhiều hãng phim khác. Tất cả họ đều phải đối mặt với những thất bại, với những bộ phim như “Joker: Folie à Deux”, “Furiosa: A Mad Max Saga”, “The Fall Guy”, “Argylle” và “Fly Me to the Moon” không đạt thành tích tốt như mong đợi. . Nhìn chung, những khó khăn này được thể hiện qua việc doanh thu phòng vé trong nước giảm hơn 11% so với cùng kỳ năm 2023.

Theo Squire, việc Lionsgate phải đối mặt với thời kỳ kinh tế khó khăn không phải là điều duy nhất. Tuy nhiên, không giống như các hãng phim lớn, họ thiếu ‘nước sốt bí mật’ hoặc khả năng chuyển tiền hiệu quả và tự bảo vệ mình khỏi những tổn thất tài chính đáng kể.

2024-10-23 21:51