Coinbase nộp hồ sơ FOIA chống lại các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đang thăm dò hoạt động đàn áp tiền điện tử của các ngân hàng

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với một thập kỷ điều hướng các tài sản kỹ thuật số ở miền Tây hoang dã, tôi thấy mình vô cùng lo ngại về cuộc đàn áp pháp lý đang diễn ra đối với các công ty tiền điện tử của các ngân hàng và cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Những động thái gần đây của Coinbase nhằm gửi yêu cầu FOIA chống lại FDIC và các cơ quan khác của Hoa Kỳ là minh chứng cho sự cần thiết của sự minh bạch và rõ ràng trong ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này.

Theo Paul Grewal, luật sư hàng đầu tại Coinbase, công ty đã gửi hai yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) tới các cơ quan quản lý Hoa Kỳ, tìm kiếm thông tin chi tiết bao gồm thông tin về cuộc điều tra đang diễn ra về các quy định về tiền điện tử giữa các ngân hàng Mỹ.

Theo báo cáo, Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Hoa Kỳ (FDIC), cơ quan bảo vệ tiền gửi của khách hàng ngân hàng, được cho là đã khuyên các ngân hàng hạn chế tiền gửi đến từ các công ty tiền điện tử ở mức không quá 15% tổng tiền gửi của họ.

Trong một bài đăng gần đây trên nền tảng X, Grewal tuyên bố rằng chúng tôi đã gửi thêm hai yêu cầu Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) như một phần trong nhiệm vụ đang diễn ra của chúng tôi nhằm hiểu rõ hơn về cách các cơ quan quản lý xử lý tài sản kỹ thuật số, với hy vọng đạt được sự rõ ràng nào đó về vấn đề.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đã xem được thông tin liên quan đến các hạn chế do các cơ quan quản lý như FDIC và các cơ quan ngân hàng khác đặt ra đối với việc gửi tài sản kỹ thuật số cho các tổ chức tài chính. Tôi thấy đây là một chủ đề thú vị.

Ông nói thêm rằng Coinbase đã gửi yêu cầu FOIA thứ hai để tìm hiểu thêm về cách các cơ quan quản lý phản ứng với các FOIA liên quan đến tiền điện tử khác trong quá khứ.

Coinbase nộp hồ sơ FOIA chống lại các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đang thăm dò hoạt động đàn áp tiền điện tử của các ngân hàng

Theo luật pháp Hoa Kỳ, các cơ quan quản lý ngân hàng thường lấy ý kiến ​​của công chúng trước khi thực hiện các biện pháp như giới hạn tiền gửi. Tuy nhiên, theo báo cáo, FDIC đã ban hành những giới hạn này mà không thực hiện ngay từ đầu.

Grewal tuyên bố rằng mỗi yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) độc lập với các hồ sơ FOIA trước đây mà chúng tôi đã thực hiện hơn một năm trước, từ đó trở thành đối tượng của các vụ kiện tụng liên bang đang diễn ra.

Vào tháng 6, Coinbase đã có hành động pháp lý chống lại cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), cho rằng họ đã không đáp ứng các yêu cầu trước đó về tính minh bạch liên quan đến hồ sơ công khai.

Năm 2023 chứng kiến ​​Coinbase yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) tiết lộ các tài liệu chi tiết về việc phân loại Ethereum (ETH) của cơ quan quản lý.

Vào năm 2023, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã cáo buộc Coinbase vi phạm các quy định về chứng khoán bằng cách cung cấp dịch vụ đặt cược Ethereum theo cách không tuân thủ luật liên quan.

Mã thông báo gốc của Ethereum, ETH, được chính quyền Hoa Kỳ xem như một loại hàng hóa, tuy nhiên, quy định pháp lý liên quan đến nhóm đặt cược ETH vẫn chưa rõ ràng.

Ngoài ra, Coinbase đã gửi yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) tới Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết về bất kỳ thư từ nào, thường được gọi là “thư tạm dừng”, được cho là do FDIC gửi tới các ngân hàng, yêu cầu họ hạn chế hoặc giảm tốc độ mở rộng hoạt động ngân hàng liên quan đến tiền điện tử.

Với tư cách là một nhà phân tích tiền điện tử, tôi đã tích cực theo dõi sự phát triển của sáng kiến ​​”Stand with Crypto” của Coinbase, nhằm đưa ra cách tiếp cận cân bằng đối với quy định về tài sản kỹ thuật số. Vào tháng 3, họ đã tiến một bước đáng kể bằng cách thành lập Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) nhằm hỗ trợ các ứng cử viên chính trị ủng hộ tiền điện tử, những người chia sẻ tầm nhìn của họ về một tương lai nơi tài sản kỹ thuật số có thể phát triển một cách có trách nhiệm.

Trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11, cuộc cạnh tranh diễn ra giữa Donald Trump, ứng cử viên Đảng Cộng hòa, người ủng hộ việc biến nước Mỹ trở thành trung tâm hàng đầu về tiền điện tử và Kamala Harris, ứng cử viên Đảng Dân chủ, người chưa gây ồn ào nhiều về ngành công nghiệp tiền điện tử.

Theo tuyên bố của Galaxy Research vào ngày 14 tháng 10, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Harris có vẻ cởi mở hơn đối với tiền điện tử so với Tổng thống Joe Biden, tuy nhiên bà không ủng hộ ngành này như người tiền nhiệm, cựu Tổng thống Trump.

2024-10-21 22:57