Thẩm phán lại bác bỏ vụ kiện ‘Romeo và Juliet’ về cảnh khỏa thân ở tuổi vị thành niên

Thẩm phán lại bác bỏ vụ kiện 'Romeo và Juliet' về cảnh khỏa thân ở tuổi vị thành niên

Là một người yêu thích điện ảnh và đánh giá cao những bộ phim kinh điển cũng như những câu chuyện hậu trường của chúng, tôi thấy mình không ngừng bị thu hút bởi sự phức tạp xung quanh những tác phẩm nghệ thuật vượt thời gian này. Câu chuyện pháp lý đang diễn ra xung quanh phiên bản năm 1968 của “Romeo và Juliet” cũng không ngoại lệ.


Hôm thứ Hai, một thẩm phán đã đưa ra thách thức pháp lý thứ hai liên quan đến cảnh phòng ngủ trong bộ phim chuyển thể năm 1968 của “Romeo và Juliet”. Phán quyết được đưa ra dựa trên tiền đề rằng cả hai diễn viên chính đều sẵn lòng đồng ý tham gia bộ phim.

Vào tháng 12 năm 2022, các diễn viên Olivia Hussey và Leonard Whiting, lúc đó đều là trẻ vị thành niên (lần lượt 16 và 17 tuổi), ban đầu đã đệ đơn kiện Paramount Pictures. Cáo buộc cho rằng họ đã bị đạo diễn Franco Zeffirelli lừa để lộ thân phận trong quá trình quay phim. Cảnh gây tranh cãi được đề cập có một cảnh quay mở rộng về phần lưng trần của Whiting, cũng như một đoạn ngắn để lộ bộ ngực trần của Hussey.

Vào tháng 5 năm 2023, vụ kiện pháp lý ban đầu đã bị bác bỏ do các vấn đề liên quan đến thời hiệu. Tuy nhiên, các diễn viên đã đưa ra một vụ kiện mới vào tháng 2 năm 2024, tuyên bố rằng việc Criterion phát hành lại bộ phim vào năm 2024, bao gồm cả việc khôi phục kỹ thuật số, đã bắt đầu một giai đoạn mới mà họ có thể nộp đơn khiếu nại dựa trên thời hiệu.

Vào thứ Hai, Thẩm phán Holly J. Fujie đã quyết định bỏ qua khẳng định này vì bà xác định rằng ấn bản mới không có những thay đổi đủ quan trọng để buộc phải mở lại quyết định của tòa án trước đó.

Khi so sánh giữa phiên bản 2023 và các phiên bản trước đó, có vẻ như không có nhiều cải thiện đáng chú ý về chất lượng tổng thể của phim, đặc biệt là trong Cảnh phòng ngủ, khi xem mà không có sự hỗ trợ của thiết bị đặc biệt.

Trong phiên tòa đầu tiên, các diễn viên cho rằng bộ phim tương đương với “nội dung khiêu dâm trẻ em”. Tuy nhiên, Thẩm phán Alison Mackenzie đã bác bỏ tuyên bố này vì bà cho rằng cảnh được đề cập không đủ “khiêu khích tình dục” để phù hợp với tiêu chí cho nhãn hiệu như vậy.

Tôi đã hành động bằng cách nộp đơn kiện tận dụng các quy định của cả tiểu bang và liên bang được thiết kế để hạn chế sự lây lan của “nội dung khiêu dâm trả thù”. Các biện pháp pháp lý này ngăn chặn việc phổ biến những hình ảnh riêng tư, thân mật mà không có sự đồng ý của đối tượng.

Trong quyết định của mình, Fujie chỉ ra rằng các nhà làm phim đã có thỏa thuận với cả hai diễn viên, thể hiện sự sẵn sàng tham gia bộ phim của họ.

Mặc dù không có sự chấp thuận rõ ràng nào được đưa ra, nhưng hành động và tuyên bố của Nguyên đơn trong những thập kỷ sau khi Bộ phim được phát hành năm 1968 cho thấy họ đã ngầm xác nhận và phê duyệt Bộ phim, bao gồm cả Cảnh trong phòng ngủ. Sự chứng thực này được thể hiện qua việc họ xuất hiện trong các cuộc phỏng vấn, liên hoan phim và các sự kiện công cộng khác, nơi họ không phản đối việc tiếp tục phân phối các bản phát hành khác nhau của Phim.

Là một người đam mê điện ảnh, tôi không thể không hồi tưởng về tác động đầy kích thích của “Romeo và Juliet” khi nó xuất hiện trên màn ảnh của chúng ta. Sự nổi tiếng lâu dài của nó phần lớn được thúc đẩy bởi sự lựa chọn diễn viên sáng tạo của Zeffirelli – những diễn viên trẻ đóng những vai quan trọng. Bước đi táo bạo này đã gây được tiếng vang lớn với khán giả và bộ phim đã giành được tổng cộng bốn đề cử Giải Oscar. Nó tự hào mang về nhà hai bức tượng nhỏ đáng thèm muốn, cho kỹ thuật quay phim xuất sắc và thiết kế trang phục tinh tế.

Trong cuộc phỏng vấn với EbMaster vào năm 2023, Hussey chia sẻ rằng cả cô và Whiting mỗi người kiếm được khoảng 1.500 bảng Anh, tương đương 2.200 đô la, đó là tổng số tiền thù lao của họ và sự nghiệp diễn xuất của họ không tiếp tục vượt quá thời điểm này.

Cô nhận xét, “Mọi người thường cho rằng, ‘Chắc hẳn bạn đã kiếm được nhiều tiền – bạn là một phần của một tác phẩm có uy tín’,” cô nói. Chúng tôi trả lời: “Không hề. Chúng tôi không nhận được bất kỳ khoản bồi thường đáng kể nào. Chúng tôi chỉ nhận được mức lương tối thiểu. Chúng tôi luôn gặp khó khăn về tài chính. Sự thật là, chúng tôi cảm thấy bị lợi dụng, và nếu bây giờ tôi nghĩ lại điều đó.” , Leonard và tôi đồng ý rằng chúng tôi cảm thấy bị lợi dụng trong toàn bộ trải nghiệm.

Trong nhiều năm sau khi phát hành, Hussey và Whiting đã công khai ủng hộ bộ phim, bao gồm cả cảnh khỏa thân gây tranh cãi. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với EbMaster, cô thú nhận rằng sự bào chữa của cô chỉ là bề ngoài, tiết lộ rằng trải nghiệm đó khiến cô bị tổn thương về mặt cảm xúc.

Cô thừa nhận rằng họ có thể đã bình luận một cách ngẫu nhiên, ‘Ồ, đó là nghệ thuật; mọi người thỉnh thoảng khỏa thân, không có lý do gì phải lo lắng’, nhưng riêng mẹ cô và những người bạn thân của cô hiểu rằng trải nghiệm đó thật đau khổ. Đó không phải là sự lựa chọn mà cô ấy chủ động đưa ra; thay vào đó, cô cảm thấy buộc phải tuân theo vì cô tin rằng mình không còn lựa chọn nào khác, và Leonard cũng chia sẻ tình cảm này.

Hussey nói rằng mẹ anh không có mặt trên phim trường và anh phát hiện ra cảnh tượng đó sau đó, khi bộ phim đã được quay xong.

Vào năm 2023, Whiting tâm sự với EbMaster rằng anh ấy chưa sẵn sàng về mặt tâm lý để quay những cảnh không mặc quần áo và anh ấy mô tả cuộc gặp gỡ là “cực kỳ khó xử” hoặc “đáng lo ngại”.

Anh ấy nói, “Tôi cảm thấy tình huống này không cần thiết phải khỏa thân vì chúng tôi đều là trẻ vị thành niên,” anh giải thích. “Mặc dù Olivia vô cùng lo lắng và sợ hãi nhưng giữa chúng tôi vẫn có một mối liên kết bền chặt. Chúng tôi thực sự quan tâm và hỗ trợ lẫn nhau trong suốt thời gian thử thách đó.

Whiting nói rằng ông không có ác ý với Zeffirelli, người qua đời năm 2019 ở tuổi 96.

Anh đảm bảo với mọi người: “Hoàn toàn không có vấn đề gì giữa Olivia, tôi hay Franco. Mọi đề nghị ngược lại đều hoàn toàn vô căn cứ.

Paramount đã chọn bác bỏ vụ kiện bằng cách sử dụng luật chống SLAPP của California, một đạo luật được thiết kế để bảo vệ các quyền của Tu chính án thứ nhất khỏi các hành động pháp lý vô căn cứ. Trong kiến ​​nghị của mình, nhóm pháp lý của hãng phim nhấn mạnh rằng vào năm 2018, Whiting đã liên lạc với Giám đốc điều hành lúc đó là James Gianopulos, bày tỏ lo ngại về tính công bằng trong hợp đồng của ông và yêu cầu tăng mức bồi thường.

Nhóm pháp lý của hãng phim lập luận rằng cho dù Nguyên đơn có cố gắng thay đổi lời kể của họ về các sự kiện từ năm 1967 trên phim trường như thế nào hay cách họ hành xử sau đó, điều đó sẽ không ngăn cản vụ kiện hiện tại này có kết quả tương tự như vụ kiện trước.

Là một người đam mê điện ảnh sáng suốt, tôi thấy mình buộc phải nói lên suy nghĩ của mình về quyết định gần đây của tòa án liên quan đến trường hợp của các diễn viên. Mặc dù tôi không phải là cố vấn pháp lý của họ nhưng nếu là tôi, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ việc kháng cáo. Theo tôi, phán quyết dường như đã vượt quá giới hạn khi đưa ra các quyết định thực tế về sự đồng ý và quy trình khôi phục kỹ thuật số tại thời điểm này của quá trình xét xử. Theo quan điểm của tôi, những phát hiện như vậy lý tưởng nhất nên được dành cho giai đoạn sau khi tất cả bằng chứng đã được trình bày và đánh giá kỹ lưỡng.

2024-10-21 21:47