Sự náo động về quy định về tiền điện tử! John Deaton có thể chấm dứt chuỗi ngày Thượng viện của Warren không?

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về khoa học chính trị và rất quan tâm đến sự giao thoa giữa công nghệ và tài chính, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi câu chuyện đang phát triển này ở Massachusetts. Sự phản đối công khai của cộng đồng tiền điện tử đối với Elizabeth Warren không chỉ là một bước ngoặt đáng ngạc nhiên mà còn là một điều thú vị, dựa trên sự thống trị lịch sử của bà trong khu vực bầu cử.

Trong cuộc bầu cử Thượng viện Hoa Kỳ năm 2024 sắp tới, Massachusetts có thể chứng kiến một cuộc chạy đua khốc liệt (trái ngược với các cuộc bầu cử trước đó), khi một số nhân vật nổi bật trong ngành tiền điện tử đã công khai ủng hộ ứng cử viên Đảng Cộng hòa John Deaton, thách thức Elizabeth Warren, người đang tranh cử vị trí thứ ba. chiến thắng liên tiếp từ huyện. Gần đây nhất, Brian Armstrong, đồng sáng lập Coinbase, đã công khai vận động cử tri Massachusetts ủng hộ ứng cử viên GOP. Câu hỏi được đặt ra: Tại sao toàn bộ cộng đồng tiền điện tử dường như mâu thuẫn với Warren? Và điều này có thể ảnh hưởng đến cơ hội chiến thắng của Warren không? Hãy cùng chúng tôi tìm hiểu sâu hơn về tình huống hấp dẫn này nhé!

Các nhà lãnh đạo tiền điện tử hàng đầu không hài lòng với Warren: Tại sao?

Nhiều nhân vật quan trọng trong thế giới tiền điện tử tin rằng Warren đã giúp đỡ đáng kể trong việc bổ nhiệm Gary Gensler làm người đứng đầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, người đã dẫn đầu các cuộc đối đầu pháp lý chặt chẽ hơn chống lại các doanh nghiệp tiền điện tử nổi tiếng. Trên thực tế, một người đồng sáng lập Coinbase đã cáo buộc rằng Warren đã khuyến khích chủ tịch SEC có quan điểm cứng rắn hơn đối với lĩnh vực tiền điện tử. Hơn nữa, người ta khẳng định rằng Warren ủng hộ hệ thống tài chính do chính phủ kiểm soát.

Ở Massachusetts, người dân nên ủng hộ @JohnEDeaton1
Những người đam mê tiền điện tử ở MA nên biết rằng Thượng nghị sĩ Warren đã góp phần vào việc bổ nhiệm Gary Gensler và khuyến khích ông ta có khả năng phá hoại lĩnh vực tiền điện tử một cách bất hợp pháp ở Hoa Kỳ May mắn thay, họ đã không thành công nhờ những nỗ lực như của chúng tôi…
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) Ngày 21 tháng 10 năm 2024

Trong một khởi đầu tương tự như Armstrong, một nhân vật có ảnh hưởng khác trong thế giới tiền điện tử, được gọi là MetaLawMan trên nền tảng X, đã công khai bày tỏ sự phản đối của mình đối với Warren và thay vào đó khuyến khích cử tri từ Massachusetts ủng hộ John Deaton. Bài đăng của ông chỉ trích lập trường của Warren đối với ngành công nghiệp tiền điện tử khá mạnh mẽ.

Nếu bạn là cư dân Massachusetts, hãy cân nhắc bỏ phiếu cho John E. Deaton. Rốt cuộc, anh ấy đã có những bước tiến đáng kể trong việc thúc đẩy quyền tự do tiền điện tử so với các ứng cử viên khác. Mặt khác, đối thủ của ông, Thượng nghị sĩ Warren, người được biết đến là người sáng lập Đội quân chống tiền điện tử, lại ủng hộ việc giải ngân những cá nhân có quyết định đầu tư mà bà không đồng ý.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) ngày 20 tháng 10 năm 2024

Theo một bài báo hiện tại, một số người ủng hộ tiền điện tử tin rằng Warren là một trong những nhà thiết kế chính đằng sau Operation Choke Point 2.0 – một sáng kiến của các cơ quan quản lý nhằm hạn chế quyền truy cập vào hệ thống ngân hàng có chủ đích của các công ty tài sản kỹ thuật số.

Warren nói gì về lời chỉ trích của các nhà lãnh đạo tiền điện tử

Warren vẫn chưa trả lời những cáo buộc gần đây. Trước đây, cô khá chỉ trích các nhóm quỹ tiền điện tử, cho rằng các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực tiền điện tử phản đối các quy định công bằng cho ngành của họ. Cô nhằm mục đích giải thích lập trường vững chắc của mình về quy định về tiền điện tử bằng cách trình bày nó như một chính sách nhằm bảo vệ lợi ích của cộng đồng tầng lớp lao động.

Thay đổi quan điểm trước đây của mình, Kamala Harris, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, đã thể hiện sự linh hoạt liên quan đến quy định về tiền điện tử, gợi ý rằng bà có thể bổ nhiệm một chủ tịch SEC, người dễ tiếp thu ngành tài chính tiền điện tử hơn thay cho Gary Gensler.

Đảng Cộng hòa có thể đánh bại Đảng Dân chủ với sự hỗ trợ của Lãnh đạo tiền điện tử ở Massachusetts không?

Massachusetts có truyền thống nghiêng về các ứng cử viên Đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử. Chính tại đây, John F. Kennedy đã được chọn vào Thượng viện Hoa Kỳ vào năm 1952. Ngoại trừ một trường hợp, Đảng Cộng hòa đã phải vật lộn để vượt qua Đảng Dân chủ ở khu vực này: họ chỉ giành được điều đó một lần, và đó là vào năm 2010 khi Scott Brown, đại diện cho Đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa đã giành chiến thắng sau một cuộc cạnh tranh gay gắt. Tuy nhiên, ông đã thua Warren trong cuộc bầu cử tiếp theo vào năm 2012.

Kể từ đó, cô không còn biết đến cảm giác thất bại nữa. Cô ấy cũng bảo đảm tái đắc cử vào năm 2018. Nếu bà giành chiến thắng lần này, đây sẽ là chiến thắng thứ ba liên tiếp của bà – một thành tích đáng chú ý mà chỉ Ted Kennedy, người đã phục vụ khu vực bầu cử từ năm 1962 đến năm 2009 ít nhất chín lần, mới đạt được trong lịch sử bầu cử gần đây của khu vực bầu cử này.

Tóm lại, nếu sự ủng hộ của các nhà lãnh đạo tiền điện tử hỗ trợ đáng kể cho chiến thắng của đảng Cộng hòa ở bang Massachusetts có truyền thống Dân chủ, thì sự thay đổi này có khả năng mang lại một sự chuyển đổi lớn đối với địa hình chính trị trên khắp Hoa Kỳ.

Hãy theo dõi Coinpedia để biết thêm những tin tức về tiền điện tử như vậy!

2024-10-21 13:38