Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành tài chính, tôi đã chứng kiến những chia sẻ công bằng của mình về các cuộc chiến pháp lý và tác động của chúng đối với thị trường. Câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple và SEC cũng không ngoại lệ, và rõ ràng là James Murphy, hay Metalawman, nắm chắc tình hình hiện tại.
Trong một cuộc trò chuyện gần đây, James Murphy, thường được gọi là Metalawman, đã đề cập đến cuộc chiến pháp lý dai dẳng giữa SEC và Ripple. Để trả lời một câu hỏi quan trọng, ông đã làm rõ về cơ bản SEC đang bảo vệ bên nào trong tranh chấp tại phòng xử án này.
Trong The Good Morning Crypto Show, anh được hỏi liệu SEC có tuyên bố bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ thông thường bằng cách nhắm mục tiêu vào Ripple hay họ thực sự đang tìm kiếm các nhà đầu tư tổ chức đã tham gia sớm và thu được lợi nhuận đáng kể kể từ năm 2014.
Murphy nhấn mạnh rằng mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) nhằm mục đích bảo vệ các nhà đầu tư và duy trì thị trường tài chính có trật tự, nhưng có vẻ như điều này không phải lúc nào cũng đúng, đặc biệt là khi nói đến XRP. SEC dường như không ủng hộ những người nắm giữ XRP bán lẻ hoặc các tổ chức đã mua XRP với giá chiết khấu. Điều thú vị là không có tổ chức nào trong số này từng đệ đơn kiện Ripple vì cáo buộc vi phạm chứng khoán, vì các khoản đầu tư của họ vào XRP cho đến nay đã được chứng minh là có lãi.
Chuyên gia pháp lý này lập luận rằng lẽ ra vụ kiện của SEC không bao giờ nên được khởi xướng. Ông giải thích rằng SEC có nguồn lực hạn chế và nên tập trung vào các trường hợp có vi phạm rõ ràng. Trong không gian tiền điện tử, nơi có rất nhiều âm mưu lừa đảo và lừa đảo, SEC đã chọn theo đuổi một vụ kiện không có thiệt hại hoặc tổn thất thực sự nào liên quan.
Ngoài ra, ông còn so sánh sự việc này với tình huống của Coinbase, một công ty giao dịch công khai nổi tiếng với các giao dịch tài chính minh bạch. Hàm ý của ông là hành động của SEC trong trường hợp này có thể không mang lại lợi ích cho bất kỳ ai. Murphy còn khẳng định thêm rằng nếu các nạn nhân không có bất kỳ tổn thất thực tế nào thì việc khôi phục lại bất kỳ khoản tiền nào sẽ là thách thức, gây nghi ngờ về tính hợp pháp của chính vụ việc.
Kết luận:
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vẫn tiếp diễn, khi cả hai bên đều sẵn sàng kháng cáo. SEC nhằm mục đích phản đối các quyết định của tòa án quận, trong khi Ripple có ý định phản kháng liên quan đến các cáo buộc của SEC. Bất chấp các rào cản pháp lý, giá trị của XRP vẫn duy trì ở mức ổn định gần 54 cent.
- Chris McCausland của Strictly ‘khiến các ông chủ BBC phải đau đầu’ – vì anh vẫn là người được các nhà cái yêu thích để giành chiến thắng trong chương trình
- Michael Emerson tham gia cùng vợ Carrie Preston với tư cách là ngôi sao định kỳ trên ‘Elsbeth’
- Haley Joel Osment so sánh Revelation của Blink Twice với Twist ‘Sixth Sense’
- Bài hát nào Drake đã viết về tin đồn bỏ rơi Serena Williams? Anh ấy nói…
- Heidi Klum, 51 tuổi, cởi trần trên bãi biển khi cô xách chiếc PDA cùng chồng Tom Kaulitz, 34 tuổi, trong lễ kỷ niệm của họ ở St. Barts
- Matt Damon nói rằng anh ‘không bao giờ có thể tưởng tượng được việc sống như’ bạn thân Ben Affleck và nói rằng anh rất vui khi ‘nhàm chán không có scandal’ – giữa tin đồn Jennifer Lopez ly hôn
- Bạn trai cũ của Taylor Swift Conor Kennedy đính hôn với ca sĩ Giulia Be
- Bill Lawrence thừa nhận rằng ông đã trêu chọc cuộc hội ngộ của ‘Scrubs’ nên bạn sẽ ngừng hỏi về ‘Ted Lasso’. Nhưng bây giờ, điều đó thực sự có thể xảy ra
- Bài đánh giá ‘Biết địa điểm của bạn’: Chân dung hấp dẫn nhưng không đồng đều về một gia đình người Mỹ gốc Eriterian ở Seattle
- Dòng thời gian quan hệ của Joey King và Steven Piet
2024-10-21 10:53