Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về thị trường tài chính và tiền kỹ thuật số, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi sự phát triển mới nhất này trong lĩnh vực tiền điện tử. Các cáo buộc chống lại ‘Fredi9999’ về việc thao túng tỷ lệ cược trên Polymarket không chỉ hấp dẫn mà còn đáng lo ngại do tác động tiềm tàng của chúng đối với tính toàn vẹn của thị trường.
Trong thế giới của các thị trường dự đoán phi tập trung, một nhà nghiên cứu đang chỉ tay vào một người đặt cược tiền điện tử ẩn danh được gọi là ‘Fredi9999’ hoặc chỉ là ‘Fredi’, vì bị cáo buộc thao túng tỷ lệ cá cược có lợi cho cựu Tổng thống Donald Trump trên nền tảng tiền điện tử Polymarket. Trong hai tuần qua, cơ hội chiến thắng của Trump đã tăng vọt từ mức gần ngang bằng với Phó Tổng thống Kamala Harris ở mức khoảng 50%, lên mức đáng kể 60,7%, trong khi xác suất của Harris đã giảm xuống còn 39,3%.
Các cáo buộc đã được đưa ra ánh sáng bởi Domer (@Domahhhh), một người đặt cược tiền điện tử chính trị có biệt danh, người đã trình bày chi tiết những phát hiện của mình trong một chủ đề mở rộng về X. Domer tuyên bố: “Một bản cập nhật dài dòng và quanh co về Fredi9999 – cá nhân hoặc tổ chức – người đang một mình nâng giá Trump lên trên các thị trường dự đoán trên toàn thế giới. Cảnh báo về spoiler: Tôi nghĩ là tôi đã liên lạc được với anh ấy và anh ấy đã chặn tôi sau vài phút. Anh chàng nhạy cảm! Chúng ta sẽ quay lại vấn đề đó.”
Nền tảng đa thị trường tiền điện tử có bị thao túng không?
Domer giải thích các chi tiết đằng sau nghi ngờ thao túng, chỉ ra rằng Fredi được cho là đã liên tục đặt cược một số tiền lớn, tổng cộng hơn 25 triệu USD, chỉ vào Trump. Khoản đầu tư khổng lồ này được cho là đã tăng tỷ lệ cược của Trump lên khoảng 5% đến 8%, khiến việc đặt cược vào ông trở nên đắt đỏ hơn. Đồng thời, nó đã giảm chi phí đặt cược vào Harris một khoản tương đương. Domer cho rằng chiến thuật này làm xáo trộn sự cân bằng giữa cung và cầu trên Polymarket, khiến giá trở nên thiên vị và không thể hiện chính xác quan điểm chung của thị trường.
Trong quá trình khám phá với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đã phát hiện ra một phát hiện thú vị: Fredi9999 dường như không chỉ có một tài khoản. Có vẻ như các thực thể kiểm soát PrincessCaro, Michie và Theo có thể có mối liên hệ với nhau, với giá trị tổng hợp ước tính khoảng 28 triệu USD. Điều khiến tôi chú ý là mô hình gửi tiền lớn, thường với số tiền 500.000 USD hoặc 1 triệu USD, từ sàn giao dịch tiền điện tử Kraken, sau đó là các khoản đầu tư chỉ vào các thị trường liên quan đến Trump. Hoạt động đồng bộ này gợi ý một nỗ lực phối hợp nhằm thao túng kết quả thị trường.
Để chứng minh cho khẳng định này, nhà nghiên cứu @fozzydiablo đã tìm thấy các cấu trúc nhất quán trong cả bốn hồ sơ, cho thấy một người chịu trách nhiệm. Domer thừa nhận những khám phá này của @fozzydiablo và cung cấp một liên kết đến bản phân tích toàn diện về những phát hiện này.
Dữ liệu chỉ ra rằng một bên duy nhất dường như đã đầu tư khoảng 26 triệu USD vào các vụ cá cược liên quan đến mọi thứ liên quan đến Trump trên nền tảng Polymarket.
– Fredi9999
– Công chúa Caro
– Michie
– Theo4Bằng cách kiểm tra cách đặt cược của họ, chúng tôi có thể xác định thời gian họ thường đặt cược. Điều đặc biệt hấp dẫn ở đây là khi…
— Fozzy (@fozzydiablo) Ngày 16 tháng 10 năm 2024
Ngoài việc cân nhắc ý định của Fredi, Domer còn nhận thấy một số kiểu ngôn ngữ hấp dẫn trong các nhận xét và tài khoản liên quan của Fredi. Ví dụ: việc sử dụng cả cách viết tiếng Anh Anh và Anh Mỹ, cùng với khoảng cách bất thường xung quanh dấu câu, gợi ý có thể có nguồn gốc từ tiếng Pháp. Domer đề xuất khả năng này: “AI nghi ngờ rằng cách viết, cách đánh vần và lỗi chính tả đặc biệt có thể chỉ ra một cá nhân người Pháp đã thông thạo tiếng Anh Anh và đã dành thời gian ở Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, Domer thừa nhận rằng có thể có những âm mưu ẩn giấu, chẳng hạn như Fredi có khả năng tham gia vào một trò chơi lớn hơn hoặc có thể dàn dựng một trò chơi đố chữ phức tạp để che giấu các mục tiêu thực sự. Nhà nghiên cứu nhấn mạnh đặc điểm bất thường của vụ đánh cược trị giá 25 triệu USD vào một đối thủ duy nhất, cho thấy tầm quan trọng của việc tiến hành nhiều cuộc điều tra hơn để vạch trần mọi động cơ tiềm ẩn.
Domer suy đoán: “Có lẽ toàn bộ tình huống này chỉ là một trò chơi nhập vai và ai đó đang cố tình hành động đơn giản để tăng thêm âm mưu. Nó có thể liên quan đến Elon Musk hoặc một nhà tài trợ quan trọng khác của Đảng Cộng hòa. Thành thật mà nói, tôi không chắc chắn, nhưng nó giống như một câu đố cố gắng giải mã sự thật đằng sau nó. Mặc dù GCR đã nói rằng đó không phải là anh ta, nhưng có khả năng đó là GCR. Lý thuyết của anh ta là ai đó đang cố gắng tăng giá Bitcoin một cách giả tạo, đây có vẻ là một lời giải thích hợp lý.
Tiết lộ này được đưa ra trong bối cảnh Hasu, cố vấn chiến lược cho dự án tiền điện tử Lido Finance và lãnh đạo chiến lược tại Flashbots, chỉ trích. Anh ấy nhận xét qua X: “Polymarket rất tốt, đúng vậy, nhưng tôi cảm thấy đã đến lúc phải chỉ trích họ vì việc đặt ‘khối lượng’ lên hàng đầu và trung tâm, trong khi tích cực che giấu sự quan tâm mở ở mọi nơi trên trang web của họ. […] Thị trường này chưa đi sâu ở quy mô truyền thống, đặc biệt là với tầm quan trọng của sự kiện. Việc đưa tin sai lệch và cái bóng khổng lồ do giới truyền thông ném vào chỉ khiến nó có vẻ như vậy. Và điều này giả định rằng không có khối lượng giả trên Polymarket.”
Trước đây, người ta nhận thấy rằng một số vụ cá cược riêng lẻ đáng kể đôi khi có thể làm ảnh hưởng đến thị trường dự đoán. Ví dụ, trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2008 và 2012, đã có những nỗ lực của những người đặt cược lớn nhằm thao túng tỷ lệ cược cho John McCain và Mitt Romney. Tuy nhiên, những nỗ lực này không làm thay đổi kết quả bầu cử cuối cùng, làm dấy lên nghi ngờ về tính hiệu quả và tầm ảnh hưởng của những cuộc cá cược quy mô lớn như vậy.
Sau khi hoàn thành cuộc kiểm tra của mình, Domer nêu lên nghi ngờ về hậu quả rộng lớn hơn từ hành động của Fredi: “Tại sao tôi phải lo lắng về điều này? Đó là một điểm thú vị! Để hiểu rõ hơn về tình hình, điều quan trọng là phải xác định xem chúng ta đang đặt cược vào ai. Đây có phải là một điểm cao không? công ty thương mại thông minh mà tôi nên lo lắng? Hay đây là một người liều lĩnh đặt cược vào mong muốn của họ, khiến tôi cảm thấy lạc quan? Phải chăng đó là một nỗ lực yếu ớt nhằm tạo ấn tượng rằng Trump đang chiến thắng mà không có mục đích nào khác? Việc giải mã ý định thực sự đằng sau những hành động này là một thách thức.
Vào thời điểm viết bài, BTC được giao dịch ở mức 67.646 USD.
- Camila Cabello cho người yêu cũ Shawn Mendes thấy anh đang thiếu gì khi khoe thân hình bikini của cô trên bãi biển – sau khi anh bóng gió về nỗi sợ mang thai khó hiểu
- ‘Survivor’ 47: Gặp gỡ 18 Castaways cạnh tranh trong mùa giải mới Twist-Packed
- Solana khơi dậy hy vọng về sự khởi sắc khi phe bò tiếp tục gặp khó khăn
- Lily Allen ra mắt tài khoản OnlyFans để khoe đôi chân của mình
- Tate McRae cho biết cô và Olivia Rodrigo là ‘Chỉ là những người bạn thích hát’
- Cửa hàng sửa chữa đảm nhận công việc ‘rủi ro nhất’ và ‘thử thách’ nhất khi họ làm việc trên một món đồ ‘không thể thay thế’
- Billy Ray Cyrus và Firerose hoàn tất việc ly hôn – Và cô ấy được thưởng 0 đô la
- Buổi hòa nhạc của Taylor Swift lo ngại khi hai nghi phạm bị bắt vì cáo buộc âm mưu tấn công khủng bố trong các buổi biểu diễn sắp tới ở Áo
- Gemma Collins bắt kịp xu hướng mùa hè của Brat khi cô diện chiếc váy dạ hội màu xanh lá cây tươi sáng
- Người hâm mộ Matty Healy ‘đã thuyết phục được thủ lĩnh sinh năm 1975 đã bí mật kết hôn với vị hôn thê Gabbriette Bechtel’ chỉ vài tuần sau khi tuyên bố đính hôn
2024-10-19 05:42