SEC cung cấp thông tin chi tiết về kháng cáo vào phút cuối trong phán quyết về Ripple (XRP)

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm và là người theo dõi thị trường tài sản kỹ thuật số, tôi đã chứng kiến ​​sự chuyển động phức tạp giữa các cơ quan quản lý và các công ty blockchain diễn ra trong vài năm qua. Chương mới nhất trong câu chuyện đang diễn ra này là lời kêu gọi của SEC chống lại Ripple Labs, một vụ việc đã thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền điện tử trong một thời gian khá lâu.

Sau rất nhiều cuộc tranh luận và sự không chắc chắn, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã chọn leo thang tranh chấp pháp lý đang diễn ra bằng cách nộp đơn kháng cáo Ripple Labs.

Lập luận được đưa ra là tranh cãi về một số khía cạnh nhất định trong phán quyết năm 2023 của Thẩm phán Analisa Torres về phán quyết tóm tắt, trong đó kết luận rằng các giao dịch của Ripple đối với mã thông báo XRP của họ cho người mua cá nhân thông qua nền tảng tiền điện tử không vi phạm các quy định chứng khoán của Mỹ.

Các nhà điều hành Ripple nhắm mục tiêu kháng cáo của SEC

Thay vì thách thức quyết định của tòa án rằng việc bán XRP theo chương trình không được coi là hợp đồng đầu tư, SEC đã chọn không tham gia vào các khía cạnh quan trọng khác trong phán quyết của Thẩm phán Torres.

Một lĩnh vực mà đơn kháng cáo đang nhắm tới là quyết định của tòa án rằng việc chào bán và bán XRP của Ripple trên nền tảng tiền điện tử cũng như các giao dịch cá nhân của các giám đốc điều hành của công ty, bao gồm Brad Garlinghouse và Chris Larsen, không vi phạm luật chứng khoán.

Cơ quan quản lý cũng bày tỏ sự không đồng tình với kết luận rằng không có vi phạm quy định chứng khoán nào xảy ra khi công ty thanh toán tiền điện tử trao XRP để đổi lấy khoản bồi thường phi tiền tệ.

Theo phán quyết tương tự của tòa án, phương thức bán XRP của Ripple bị phát hiện là mâu thuẫn với các quy định về chứng khoán. Kết quả là công ty buộc phải nộp phạt 125 triệu USD cho hành vi vi phạm này.

Vào ngày 2 tháng 10, SEC đã gửi thông báo kháng cáo và theo quy định của pháp luật, họ có thời hạn 14 ngày để nộp Mẫu C và D. Những mẫu đơn này dự kiến ​​sẽ tiết lộ những khía cạnh cụ thể trong quyết định của Thẩm phán Torres mà cơ quan này dự định sẽ công bố. thử thách.

Tranh cãi về việc nộp đơn muộn gây ra tranh cãi

Khi ngày dự kiến ​​trôi qua mà dường như không có bất kỳ phản hồi pháp lý nào, một loạt phỏng đoán đã nảy sinh trong cộng đồng. Nhiều người bắt đầu suy nghĩ liệu cơ quan quản lý có cố tình gây nguy hiểm cho cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của họ với công ty tiền điện tử hay không.

Các chuyên gia đã cảnh báo rằng nếu các giấy tờ cần thiết không được nộp kịp thời, đơn kháng cáo có thể bị hủy bỏ ngay lập tức, có khả năng cản trở nỗ lực của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch nhằm đảo ngược phán quyết của Thẩm phán Torres.

Sự thiếu sót rõ ràng thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn khi cơ quan này nổi tiếng về sự đúng giờ và sự quan tâm lớn đến vụ Ripple.

Tăng thêm sự bí ẩn, khi nộp lên, Mẫu C của SEC có ghi ngày 16/10. Tuy nhiên, con dấu của tòa án trên tài liệu ghi ngày 17 tháng 10, làm dấy lên nghi ngờ rằng cơ quan này có thể đã trễ thời hạn. Tuy nhiên, nhà báo Eleanor Terrett của Fox đã đưa ra giả thuyết rằng thông báo kháng cáo có thể đã được nộp vào ngày 2 tháng 10 nhưng phải đến ngày 4 tháng 10 mới xuất hiện trên hồ sơ. Điều này có nghĩa là hạn chót thực sự là ngày 18 tháng 10 lúc 11:59 tối.

Bất kể tình huống nào, như các chuyên gia pháp lý như MetaLawMan đã nêu, giờ đây Tòa phúc thẩm khu vực 2 sẽ quyết định xem Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có nộp hồ sơ kịp thời theo thời gian quy định hay không.

Để đáp lại việc nộp đơn, Ripple có khung thời gian là bảy ngày để đưa ra phản hồi. Theo Giám đốc pháp lý Stuart Alderoty, họ có kế hoạch phản hồi trong tuần tới.

2024-10-18 11:44