Tại sao Trump lại thân thiện với tiền điện tử hơn Harris, theo Galaxy Digital

  • Thẻ điểm của Galaxy Digital đánh giá Trump là ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử nhất.
  • Cử tri tiền điện tử sẽ đóng một vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử sắp tới.

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành tài chính, tôi đã chứng kiến ​​sự phát triển của nhiều lĩnh vực khác nhau dưới các chính quyền chính trị khác nhau. Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 sắp tới đang hình thành một thời điểm quan trọng đối với không gian tiền điện tử và thẻ điểm chính sách gần đây của Alex Thorn của Galaxy Digital đã nhấn mạnh điểm này.

Gần đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, Alex Thorn, người đứng đầu nghiên cứu tại Galaxy Digital, đã đăng bản đánh giá chính sách trên nền tảng của mình (trước đây gọi là Twitter), nêu chi tiết các vấn đề chính.

Phân tích này đánh giá lập trường về tiền điện tử của hai ứng cử viên tổng thống – Kamala Harris và Donald Trump. Theo đánh giá, đây là cách họ đứng.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thấy mình nghiêng về quan điểm rằng, nếu Harris thắng cử, rủi ro giảm giá có thể ở mức tối thiểu. Tuy nhiên, nếu Trump giành được một nhiệm kỳ nữa, tiềm năng tăng trưởng đáng kể có thể khá lớn.

Điều này gợi ý về tiềm năng rộng lớn hơn của ngành nếu cựu tổng thống trở lại Nhà Trắng.

Trump và Harris: Ai tốt hơn cho tiền điện tử?

Theo phân tích của AMBCrypto, Trump đã xuất sắc ở 7/9 lĩnh vực chính mà họ tập trung vào.

Mặc dù Harris đưa ra một chút lạc quan về quan điểm của Tổng thống Joe Biden đối với tiền điện tử, nhưng các chính sách của Trump nhìn chung được coi là có lợi hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tại sao Trump lại thân thiện với tiền điện tử hơn Harris, theo Galaxy Digital

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi có thể nói rõ rằng phân tích của tôi tiết lộ chiến dịch Trump ủng hộ các chính sách khai thác Bitcoin nghiêng về quan điểm ủng hộ việc khai thác, hứa hẹn “Bitcoin do Mỹ sản xuất”. Ngược lại, trọng tâm của chiến dịch Harris dường như là thực hiện các quy định hướng tới những người tiêu dùng điện đáng kể.

Người trước đây cũng thể hiện rõ sự phản đối của mình đối với CBDC và vẫn cam kết chấm dứt các hoạt động hạn chế ngân hàng như Operation Chokepoint 2.0. 

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi nhận thấy quan điểm có phần mâu thuẫn của Harris về việc nới lỏng Chiến dịch Chokepoint 2.0. Tuy nhiên, cô đã bày tỏ sự dè dặt về việc đảo ngược việc cắt giảm thuế thời Trump, điều này có thể dẫn đến các quy định chặt chẽ hơn trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Hơn nữa, Phó Tổng thống hạn chế đưa ra những lời hứa rõ ràng về quyền tự chăm sóc cá nhân. Đồng thời, Trump đã cam kết duy trì nguyên tắc tự quản.

Với những thay đổi trong chính sách này, Thorn lưu ý: 

Bất kể kết quả thế nào, Bitcoin vẫn được kỳ vọng sẽ hoạt động tốt. Tuy nhiên, các loại tiền thay thế có thể gặp rủi ro do Harris và chúng có khả năng hoạt động tốt hơn nếu Trump thắng.

Do đó, cuộc bầu cử sẽ rất quan trọng trong việc quyết định số phận của các altcoin.

Lập trường ngày càng phát triển: Từ hoài nghi đến ủng hộ

Điều đáng chú ý là cả Trump và Harris đều cho thấy sự thay đổi trong quan điểm của họ về tài sản kỹ thuật số. Ví dụ, trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business vào năm 2021, Trump đã gọi tiền điện tử là một thảm họa tiềm ẩn chưa xảy ra.

Tuy nhiên, anh ấy đã đổi tên thành người ủng hộ tiền điện tử tại Hội nghị Bitcoin Nashville 2024.

Tương tự như vậy, sau vài tháng cân nhắc cẩn thận, Harris cũng bắt đầu ủng hộ những tiến bộ trong lĩnh vực tiền điện tử.

Tác động của tiền điện tử đến cuộc bầu cử năm 2024

Sự thay đổi quan điểm chính trị về tiền điện tử giữa các ứng cử viên nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của tiền kỹ thuật số trong nền chính trị Mỹ. Theo AMBCrypto, khoảng một nửa số cử tri Hoa Kỳ coi quan điểm ủng hộ tiền điện tử là yếu tố quyết định quan trọng cho cuộc bầu cử sắp tới.

Với hàng triệu người Mỹ sở hữu tài sản kỹ thuật số, cử tri về tiền điện tử đang trở thành một nhóm nhân khẩu học quan trọng.

Do đó, kết quả của cuộc bầu cử này có thể gây ra những hậu quả lâu dài, đáng kể vì các chính sách do mỗi ứng cử viên đề xuất có ảnh hưởng sâu sắc đến việc định hình tương lai của nền kinh tế kỹ thuật số.

2024-10-16 11:04