Al Pacino đóng những bộ phim mà ông không ‘liên quan’ đến ở tuổi 70 chỉ vì tiền: ‘Tôi đã tan vỡ’. Tôi có 50 triệu USD và sau đó tôi chẳng có gì cả’

Al Pacino đóng những bộ phim mà ông không 'liên quan' đến ở tuổi 70 chỉ vì tiền: 'Tôi đã tan vỡ'. Tôi có 50 triệu USD và sau đó tôi chẳng có gì cả'

Là một nhà phê bình phim dày dạn kinh nghiệm hàng chục năm trong ngành, tôi phải nói rằng cuốn hồi ký “Sonny Boy” của Al Pacino không chỉ là một tác phẩm hấp dẫn về sự nghiệp lừng lẫy của ông mà còn là một câu chuyện sâu sắc về sự kiên cường khi đối mặt với nghịch cảnh. Câu chuyện cuộc đời của Pacino đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng về sự hay thay đổi của vận may và sự khó lường của bối cảnh Hollywood.


Trong cuốn hồi ký mới phát hành gần đây có tựa đề “Sonny Boy”, Al Pacino tiết lộ rằng ông buộc phải suy nghĩ lại về con đường sự nghiệp của mình do những khó khăn tài chính do một kế toán viên không trung thực gây ra. Cá nhân này, người cuối cùng đã phải chịu án tù bảy năm rưỡi vì điều hành kế hoạch Ponzi, đã quản lý tài chính của nam diễn viên một cách sai lầm. Khối tài sản trị giá 50 triệu đô la đáng kể mà Pacino tích lũy được đã bị cạn kiệt hoàn toàn do sự quản lý yếu kém này.

Như Pacino kể lại, vào năm 2011, anh bắt đầu nhận được những lời cảnh báo rằng kế toán cũ của anh, người phụ trách nhiều khách hàng nổi tiếng, là người không đáng tin cậy. Mặc dù đã chi một khoản tiền cắt cổ để thuê một biệt thự xa hoa ở Beverly Hills, nam diễn viên sau đó vẫn bắt tay vào một kỳ nghỉ cùng gia đình khắp châu Âu, chở nhiều bạn đồng hành trên chiếc máy bay Gulfstream 550 lộng lẫy và đặt trước toàn bộ một tầng tại khách sạn Dorchester ở London.

Khi trở về ngôi nhà của mình ở Hollywood, Pacino trở nên cảnh giác hơn khi nhận thấy tình hình tài chính của mình vẫn không thay đổi bất chấp những khoản chi phí đáng kể phát sinh trong kỳ nghỉ. “Đột nhiên, điều đó làm tôi chú ý. Đó là điều hiển nhiên. Tôi chỉ biết điều này. Thời gian dường như đứng yên. Tôi phải chịu số phận”, anh viết.

Pacino nhớ lại khoảng thời gian anh kiệt quệ về tài chính dù có 50 triệu USD. Anh ta thấy mình hoàn toàn không có gì, sở hữu tài sản nhưng lại thiếu tiền mặt. “Trong nghề của tôi,” anh giải thích, “kiếm được 10 triệu đô la cho một bộ phim không thực sự có nghĩa là 10 triệu đô la. Sau các khoản phí pháp lý, hoa hồng đại lý, chi phí quảng cáo và thuế, số tiền còn lại là gần 4,5 triệu USD. Tuy nhiên, bạn sống trên mức đó, đắm chìm trong những thứ xa hoa. Và chính sự ham mê quá mức này đã dẫn tới việc đánh mất tất cả. Nó khá đặc biệt, cách nó diễn ra. Bạn càng tích lũy được nhiều tiền thì bạn càng thực sự sở hữu ít hơn.’

Anh ấy nói thêm: “Loại tiền tôi đang chi tiêu và số tiền đó sẽ đi đến đâu chỉ là một sự mất mát điên rồ”. “Người làm vườn đã kiếm được 400.000 đô la một năm và tôi không phóng đại những điều này. Nó cứ tiếp tục như vậy. Xin lưu ý bạn, đó là để tạo cảnh quan cho một ngôi nhà mà tôi thậm chí còn chưa từng sống.”

Trong những năm làm nhà phê bình phim, tôi đã chứng kiến ​​nhiều sự thay đổi trên màn bạc, nhưng không có sự thay đổi nào giống với trải nghiệm của Al Pacino khi ông phát hiện ra tài sản của mình đang cạn dần ở tuổi bảy mươi. “Tôi không còn là gà xuân nữa,” anh hồi tưởng, “và những vai diễn béo bở từng đến với tôi không còn gõ cửa nhà tôi nữa”. Những ngày được trả lương cao dường như đã biến mất, và tôi cũng cảm thấy con lắc đang chuyển động khi tôi thấy mình đang phải vật lộn để đảm bảo những bộ phận phù hợp với mình.

Là một người đam mê điện ảnh, tôi luôn chọn những vai diễn gây ấn tượng với mình và mang đến cơ hội mang đến một màn trình diễn hấp dẫn – giống như Al Pacino đã làm trước khi gặp khó khăn về tài chính. Những bộ phim như “Ocean’s 13” và “88 Minutes” ít thành công hơn đều thuộc thể loại này. Tuy nhiên, khi gặp khó khăn về tài chính, Pacino phải từ bỏ các nguyên tắc nghề nghiệp của mình và bắt đầu đảm nhận những vai trò mang lại mức lương đáng kể. Đây là lý do tại sao anh đồng ý đóng vai chính trong bộ phim gây tranh cãi “Jack and Jill” của Adam Sandler, thậm chí còn đi xa hơn nữa là dỡ bỏ lệnh cấm đối với tác phẩm thương mại. Ví dụ, anh ấy đã hợp tác với đạo diễn Barry Levinson trong một quảng cáo cà phê.

Sau thất bại tài chính của tôi, ‘Jack and Jill’ đánh dấu dự án đầu tiên tôi đảm nhận. Nói một cách thẳng thắn, lúc đó tôi không có nhiều lựa chọn khác. Adam Sandler đã gửi lời mời và họ đã hào phóng trả thù lao cho tôi. Vì vậy, tôi đã nhảy vào cuộc và thấy nó vô cùng hữu ích. Adam đơn giản là thật tuyệt vời khi được cộng tác cùng và anh ấy đã trở thành một người bạn đáng mến. Hơn nữa, anh ấy không chỉ là một diễn viên xuất sắc mà còn là một cá nhân xuất chúng.

Trước đây, Pacino thường đến thăm các trường đại học để giao lưu miễn phí với sinh viên, chỉ vì niềm vui được biểu diễn và chia sẻ những câu chuyện về cuộc đời mình. Với những khó khăn về tài chính, anh quyết định kiếm tiền từ những buổi này bằng cách tính phí cho chúng. Anh ấy đã phát hiện ra một thành công mới trong dự án kinh doanh này khi khán giả tỏ ra thích thú nhờ sự nổi tiếng lâu dài của anh ấy. Điều này không chỉ giới hạn ở các trường đại học; anh ấy bắt đầu khám phá nhiều địa điểm khác nhau để tiến hành những cuộc hội thảo này.

Hồi ký “Sonny Boy” của Pacino hiện có sẵn để mua.

2024-10-16 03:46