Nhóm ‘Anatomy of Lies’ về cách kẻ lừa đảo ung thư ‘Grey’s Anatomy’ Elisabeth Finch thoát khỏi nó

Nhóm 'Anatomy of Lies' về cách kẻ lừa đảo ung thư 'Grey's Anatomy' Elisabeth Finch thoát khỏi nó

Là một nhà làm phim tài liệu, tôi thấy mình thường xuyên bị hấp dẫn bởi sự phức tạp và bí ẩn mà mọi người thêu dệt nên xung quanh họ. Câu chuyện về Elisabeth Finch cũng không ngoại lệ – đó là một mạng lưới rối rắm gồm những lời dối trá, lừa dối và cuối cùng là sự sống còn.


Trước khi Evgenia Peretz vạch trần hai phần về sự lừa dối của cựu biên kịch “Grey’s Anatomy” Elisabeth Finch, được Vanity Fair xuất bản năm 2022, David Schisgall, chồng và nhà làm phim của cô, đã cảnh báo cô rằng ngành công nghiệp Hollywood có thể nắm bắt câu chuyện này nếu cô không làm vậy. Đừng hành động trước

Trong sự thoải mái trong phòng ngủ của chúng tôi, tôi thấy mình chăm chú lắng nghe khi cô ấy chia sẻ chi tiết về những gì cô ấy đang làm. Có lúc, tôi chỉ nhận xét: “Điều này nghe giống như một bộ phim tài liệu. Hoặc bạn sẽ đưa nó vào cuộc sống hoặc người khác sẽ làm.” Đây là những gì Schisgall đã chia sẻ với EbMaster.

Nói anh ấy đúng là chính xác. Khái niệm này được nhấn mạnh một cách nhất quán trong loạt tài liệu “Anatomy of Lies” do Peretz và Schisgall đồng đạo diễn, đây là dự án mới của Finch từ Peacock. Finch, một nhà văn đầy tham vọng với kiến ​​thức nền tảng về các chương trình như “True Blood” và “The Vampire Diaries”, khao khát có được vị trí viết kịch bản cho bộ truyện yêu thích của cô, “Grey’s Anatomy”. Tuy nhiên, phải đến khi cô viết những bài báo về cuộc đấu tranh đau khổ của mình với căn bệnh ung thư xương hiếm gặp được gọi là chondrosarcoma thì công việc của cô mới được Shonda Rhimes chú ý và giấc mơ của cô đã trở thành hiện thực.

Finch gia nhập nhóm vào năm 2014 và cuối cùng đã leo lên vị trí đồng điều hành sản xuất, tác động đáng kể đến cốt truyện của chương trình thông qua bài viết của cô, phản ánh những trải nghiệm đầy thử thách và sức mạnh vượt trội mà cô đã thể hiện trong cuộc chiến cá nhân với căn bệnh ung thư. Hành trình ung thư của chính cô là nguồn cảm hứng cho một tuyến nhân vật liên quan đến vai diễn của Debbie Allen, Catherine Avery, người phải đối mặt với ung thư sụn, một căn bệnh thường gây tử vong nhưng vẫn sống sót một cách kỳ diệu – lặp lại câu chuyện đời thực của Finch.

Nhóm 'Anatomy of Lies' về cách kẻ lừa đảo ung thư 'Grey's Anatomy' Elisabeth Finch thoát khỏi nó

Theo thời gian, cô bắt đầu thảo luận cởi mở về cuộc đấu tranh của mình với những người trong phòng biên kịch, chia sẻ chi tiết về những sự kiện đau buồn trong cuộc đời cô như mất đi một người bạn trong vụ xả súng tại giáo đường Tree of Life năm 2018 ở Pittsburgh và đối phó với PTSD từ trải nghiệm đó. Cô cũng tiết lộ rằng cô đã bị anh trai mình lạm dụng khi còn nhỏ, một sự thật mà cô phát hiện ra trong quá trình trị liệu, và nỗi đau phải kết liễu cuộc đời anh trai mình sau khi anh ta cố gắng tự tử khiến anh ta chết não. Bất chấp những thách thức này, các đồng nghiệp và người giám sát của cô luôn hỗ trợ và thông cảm, cho phép cô tiếp tục vai trò của mình trong chương trình.

Tuy nhiên, người ta tiết lộ rằng không có câu chuyện nào của Finch là xác thực. Điều bắt đầu là những tuyên bố công khai về căn bệnh ung thư mà cô được cho là đã phát triển thành một sự lừa dối phức tạp liên quan đến các đợt hóa trị được dàn dựng, cạo tóc nhiều lần, những chuyến hành trình xuyên quốc gia tự phát, nhu cầu về sự đồng cảm và thời gian lưu trú kéo dài tại cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần dưới vỏ bọc PTSD sự đối đãi. Trong thời gian ở đó, Finch gặp Jennifer Beyer, một bà mẹ 5 con đã phải chịu đựng sự ngược đãi của chồng mình trong nhiều năm, khiến cô trở nên nguyên vẹn về mặt cảm xúc. Vượt qua những tổn thương chung của họ, Finch và Beyer cuối cùng đã kết hôn và đảm nhận nhiệm vụ cùng nuôi dạy các con của Beyer sau cái chết do cha của họ tự sát. Đồng thời, Finch đã rút ra những khoảnh khắc đau khổ nhất của Beyer để tiếp thêm động lực cho việc viết của cô.

Trong loạt phim tài liệu, Peretz và Schisgall kể lại những cuộc trò chuyện sâu rộng với Beyer, cùng với hai đứa con của cô ngưỡng mộ Finch, cũng như một số nhà văn “Grey’s Anatomy” đã bị Finch lừa dối trong gần mười năm. Tuy nhiên, bản thân Finch không xuất hiện trong loạt phim (luật sư của cô ấy đã nói với EbMaster rằng một tuyên bố sẽ được đưa ra nếu cô ấy chọn lên tiếng).

Peretz giải thích rằng ở một số giai đoạn, chúng tôi không muốn bộ phim này chỉ tập trung vào – và không thể làm như vậy nếu không có sự tham gia của Elisabeth – một bộ phim tài liệu xoay quanh cuộc đấu tranh của cá nhân này và lý do tại sao họ lại như vậy. Thay vào đó, ông nói, điều quan trọng đối với chúng tôi là trình bày nó như một cuộc khám phá về tác động của người này đối với người khác và cách những cá nhân đó đối phó với nó.

“Sự nghịch đảo của Elisabeth Finch về mọi mặt”

Ban đầu, Peretz biết đến Finch thông qua một mối liên hệ từ một người kể chuyện trước đó, người từng làm việc trong “Grey’s Anatomy”. Sau đó, cô tìm cách liên lạc với Beyer, người gửi email cho Shonda Rhimes và người dẫn chương trình “Grey’s Anatomy”, Krista Vernoff, đã làm dấy lên một cuộc điều tra tại Disney về sự không trung thực của Finch.

Nhóm 'Anatomy of Lies' về cách kẻ lừa đảo ung thư 'Grey's Anatomy' Elisabeth Finch thoát khỏi nó

Vào tháng 3 năm 2022, Peretz vội vã đến Kansas để gặp Beyer, người sống ở đó. Cuộc gặp gỡ đầu tiên của họ kéo dài sáu giờ. Peretz nhớ lại, Beyer rất căng thẳng và dễ bị tổn thương. Cô yêu cầu anh không ghi lại cuộc trò chuyện hoặc ghi chép. Thay vào đó, anh phải nghe lời kể của cô về cách Finch lấy được lòng tin của Beyer, lợi dụng những tổn thương trong quá khứ của cô để thu lợi cho riêng cô trong “Grey’s”, và cố gắng xa lánh Beyer khỏi các con của cô.

Trong cuộc thảo luận của chúng tôi, tôi hiểu rằng tình huống này không chỉ đơn thuần là một trò lừa dối điển hình của Hollywood như Peretz nói, mà là một câu chuyện cảm động sâu sắc. Người này, về cơ bản khác biệt với Elisabeth Finch về mọi mặt, đã phải chịu đựng rất nhiều khó khăn. Cô là nạn nhân của sự ngược đãi kéo dài của người bạn đời, khiến cô rơi vào tình trạng dễ bị tổn thương trước khi gặp Finch. Điều này đã bổ sung thêm một khía cạnh sâu sắc về con người, bi thảm và rất đen tối cho câu chuyện.

Đối với những người xem phim tài liệu, Jennifer Beyer được miêu tả trên màn ảnh có vẻ khá khác biệt so với cá nhân mà Peretz gặp ban đầu, như Schisgall mô tả. “Khía cạnh bổ ích nhất của dự án này là chứng kiến ​​Jenn biến đổi từ một người tinh tế và hay lo lắng mà Evgenia gặp lần đầu, người vẫn còn bị nhiều người nghi ngờ, sang trạng thái sức mạnh và sự tự tin hiện tại.

Có lẽ Beyer là nguồn cảm hứng chính để tạo ra bộ phim tài liệu. Trong những lần tương tác với Finch, cô đã ghi lại một cách tỉ mỉ các sự kiện, cung cấp cho các nhà làm phim nhiều tài liệu hình ảnh để khắc họa sự thao túng đang dần diễn ra ở Kansas.

Jenn đã mất quyền nuôi các con, nhưng khi Elisabeth bước vào cuộc đời cô và trở thành một phần trong thế giới của Jenn, Jenn không muốn bỏ lỡ bất kỳ khoảnh khắc nào bên các con mình. Kết quả là cô ấy bắt đầu chụp ảnh mọi lúc, điều này mang đến cho chúng tôi một bộ sưu tập hình ảnh tuyệt vời về kỷ niệm,” Peretz giải thích.

Ngoài ra, Beyer còn được công nhận là nhân chứng có kiến ​​thức sâu rộng. Schisgall bày tỏ: “Lúc đầu, thật khó đoán trước, nhưng Jenn đã chứng tỏ là một người phụ nữ cực kỳ thông minh, sâu sắc và quyến rũ đến nỗi thật vui khi được làm việc cùng nhau trong hai giờ.

“Chúng tôi đã thử nhiều người không muốn chạm vào nó”

Xét về các dự án hợp tác của họ cho đến nay, loạt bài này thể hiện sự hợp tác sâu rộng nhất giữa Peretz và Schisgall. Trong khi Schisgall được biết đến với nghề báo và Peretz với khả năng làm phim, trước đây họ đã hợp tác viết kịch bản cho bộ phim “Our Idiot Brother” năm 2011, với sự tham gia của Paul Rudd và đạo diễn Jesse Peretz, anh trai của Evgenia. Tuy nhiên, Schisgall lưu ý rằng họ thường đóng vai trò là người cộng tác thân mật, ban đầu của nhau.

Theo anh ấy, trong hầu hết các trường hợp, anh ấy là người xem xét bản thảo ban đầu và trong dự án hiện tại, anh ấy thường đóng vai trò là nhà sản xuất điều hành được tín nhiệm hoặc không được tín nhiệm. Chúng tôi luôn làm việc cùng nhau và sự hợp tác này là một khía cạnh thiết yếu trong cuộc hôn nhân của chúng tôi. Về kinh nghiệm, tôi đã từng làm việc với phim tài liệu, còn cô ấy đã tạo dựng được mối liên hệ thông qua việc đưa tin của mình.

Việc sử dụng mạng lưới của cô ấy là rất quan trọng để lấy lại cuộc sống khác của Finch ở Los Angeles, đặc biệt là với những nhà văn đặc biệt kiên nhẫn và dễ chịu của “Grey’s Anatomy”. Họ hiếm khi hỏi về sự biến mất đột ngột của Finch và thậm chí còn hoàn thành kịch bản của cô khi cô không đáp ứng được thời hạn – tất cả trong khi cô vẫn nhận được tín dụng viết lách.

Nhóm 'Anatomy of Lies' về cách kẻ lừa đảo ung thư 'Grey's Anatomy' Elisabeth Finch thoát khỏi nó

Trong bài báo của Peretz cho Vanity Fair, các nguồn ẩn danh từ “Grey’s” đã chứng thực hành vi của Finch. Mặt khác, trong loạt phim “Anatomy of Lies”, Andy Reaser, Mark Wilding và Kiley Donovan – cựu nhà văn – đã thảo luận cởi mở về những tương tác của họ với cô trước ống kính. Peretz thừa nhận việc thuyết phục những nhà văn này tham gia vào bộ phim tài liệu là một thách thức.

Cô ấy lưu ý rằng, ở một mức độ nào đó, họ hành động vì quan tâm đến Jenn, người mà họ hầu như không biết. Ý định của họ dường như là thúc đẩy câu chuyện của cô ấy và đứng lên bảo vệ một người không có kinh nghiệm ở Hollywood. Hơn nữa, họ đã có những hy sinh đáng kể cho Elisabeth, và đây có thể là một hành động vị tha khác. Ngoài ra, cô ấy gợi ý rằng nó đóng vai trò như một quá trình trị liệu để một số người trong số họ chia sẻ kinh nghiệm của bản thân.

Donovan mô tả chi tiết các cuộc thảo luận riêng tư của cô với Finch về việc cô tiết lộ rằng cô được thụ thai do bị cưỡng hiếp. Ngay sau đó, Finch đã lấy câu chuyện này và lồng ghép nó vào quá trình phát triển nhân vật Jo Wilson (do Camila Luddington thủ vai) trong bộ phim truyền hình. Theo thời gian, Finch ngày càng chú ý đến việc sử dụng Jo Wilson như một phương tiện để thể hiện bài viết của mình dựa trên kinh nghiệm cá nhân của Donovan.

Trong ngành, một nỗ lực quan trọng khác đã được thực hiện để xác minh xem liệu những nhân vật đáng chú ý từ loạt phim “Grey’s Anatomy” có tham gia hay không. Tuy nhiên, Shonda đã bày tỏ sự không quan tâm khi bài viết của tôi được viết nên có rất ít phản ứng khi chúng tôi tiếp cận cô ấy về vấn đề này. Chúng tôi đã liên hệ với một số cá nhân không sẵn lòng tham gia vào chủ đề này. Trong số những người chúng tôi cố gắng tiếp cận có Camilla Luddington, Ellen Pompeo, Debbie Allen, Krista Vernoff (và các nhà văn khác).

Có vẻ như không ai trong số các diễn viên có mối liên hệ, nhưng chỉ có Luddington là chưa trả lời các bình luận liên quan đến chương trình, có thể do vai trò quan trọng của cô ấy trong các cốt truyện liên quan đến Finch.

Về cơ bản, bộ phim tài liệu, mặc dù không có sự góp mặt của dàn diễn viên nổi tiếng từ “Grey’s Anatomy”, vẫn đóng vai trò là bản cáo trạng mạnh mẽ về hành vi lừa dối của Finch. Peretz đặc biệt quan tâm đến việc sử dụng các cảnh trong các tập phim của Finch để làm nổi bật những trường hợp cụ thể mà cô khai thác câu chuyện của mình và của những người khác vì mục đích truyền hình.

Peretz đề cập rằng họ dự đoán các đoạn video ‘Grey’s Anatomy’ sẽ hấp dẫn vì nó sẽ tạo cơ hội để quan sát cách Elisabeth khéo léo đan xen các câu chuyện kể và câu chuyện cá nhân của cô ấy trong bộ truyện. Hơn nữa, họ nhận thấy những khía cạnh liên quan đến Jo đặc biệt hấp dẫn.

Bên cạnh căn bệnh ung thư của Catherine Avery và PTSD của Jo Wilson, loạt phim còn đề cập đến tác động của việc Justin Chambers đột ngột rời khỏi chương trình. Mặc dù lý do cụ thể đằng sau sự ra đi của Chambers chưa bao giờ được làm rõ, nhưng diễn biến cốt truyện tiếp theo cho thấy nhân vật Alex Karev của anh chuyển đến một trang trại ở Kansas cùng với vợ cũ Izzie Stevens (Katherine Heigl), điều này có thể được coi là ám chỉ đến mối quan hệ mới của Finch. cuộc sống ở Kansas với người bạn đời Beyer.

“Nó giống như 100 độ trong phòng, nhưng nó chỉ là sự mê hoặc”

Trong số những câu chuyện có tác động mạnh mẽ nhất trong loạt phim tài liệu là câu chuyện của Maya và Van, hai đứa con của Beyer, những người lần đầu tiên đã dũng cảm chia sẻ trải nghiệm của mình về việc sự lừa dối của Finch gần như khiến gia đình họ tan nát như thế nào. Ban đầu, Peretz và Schisgall không lường trước được việc các con lớn của Beyer sẽ tham gia quay phim của họ, nhưng sự tin tưởng của Beyer dành cho họ đã cho phép cô bày tỏ suy nghĩ và cảm xúc của chính mình.

Peretz chia sẻ: Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi với Maya, nó trở nên khá rộng rãi và nhiệt độ trong phòng rất nóng bức nhưng lại vô cùng quyến rũ. Tôi thấy mình ngạc nhiên trước tuổi trẻ và chiều sâu trí tuệ cảm xúc, tài hùng biện, sức thu hút trước ống kính, sự trung thực và chân thực của cô ấy. Nó thực sự đáng chú ý. Cuộc gặp gỡ này nổi bật như một trong những khoảnh khắc có ảnh hưởng nhất của tôi. Điều thú vị là Vân cũng thể hiện những phẩm chất tương tự, mặc dù tính cách khác biệt. Sự kết hợp của hai đứa trẻ đặc biệt thông minh, giàu lòng nhân ái này đóng vai trò quan trọng trong việc miêu tả câu chuyện về hành động của Finch và miêu tả Jenn như một người mẹ chân chính.

Nhóm 'Anatomy of Lies' về cách kẻ lừa đảo ung thư 'Grey's Anatomy' Elisabeth Finch thoát khỏi nó

Chứng kiến ​​​​sự tương tác của gia đình và quan sát những nỗ lực cần thiết để hàn gắn mối quan hệ của họ, Schisgall đã nói rõ với Schisgall rằng ông coi đó là sai lầm nghiêm trọng nhất của Finch.

Điều không được mô tả trực tiếp trong bộ truyện, nhưng điều tôi thấy đặc biệt nhẫn tâm là hành động của Elisabeth Finch đối với những đứa con nhỏ của Jenn sau khi cha chúng qua đời. Cô hình thành mối quan hệ với họ vào thời điểm họ đặc biệt mong manh, đồng thời đảm nhận vai trò làm cha mẹ đồng thời lừa dối họ. Hành động gắn kết này phục vụ nhu cầu tình cảm của chính cô ấy và nó liên quan đến việc thao túng và lợi dụng chúng. Những hành động như vậy là vô lương tâm khi đối xử với trẻ em trong tình trạng dễ bị tổn thương như vậy.

“Cô ấy là bậc thầy thao túng”

Suy ngẫm về câu chuyện hấp dẫn diễn ra trong ba tập phim, một chủ đề lặp đi lặp lại khiến tôi tò mò là câu hỏi: Làm thế nào mà nhiều cá nhân, ngay cả những người có ảnh hưởng đáng kể như giám đốc điều hành tại Shondaland và ABC, lại không nhận ra sự lừa dối ngay trước mũi họ? Với tư cách là một người hâm mộ tận tâm đã theo dõi câu chuyện này trên nhiều nền tảng khác nhau, tôi tin rằng mình có thể hiểu được một lời giải thích mơ hồ. Theo Peretz, cô ấy dường như đã khám phá được một số hiểu biết sâu sắc.

Nhóm 'Anatomy of Lies' về cách kẻ lừa đảo ung thư 'Grey's Anatomy' Elisabeth Finch thoát khỏi nó

Peretz giải thích: “Một điểm mà chúng tôi thường đưa ra là khi những lời nói dối được lan truyền trong một thời gian dài, chúng thường không bị coi là đáng ngờ vì chúng không liên tiếp”. , thật khó để đặt câu hỏi về những điều như ai đó bị ung thư, ai đó cận kề cái chết, hoặc ai đó trải qua cái chết của một người bạn trong một cuộc tấn công khủng bố, bởi vì tại sao lại có người bịa đặt những bi kịch như vậy?

Với tư cách là một người xem phim, tôi sẽ diễn đạt lại như thế này: “Khi một người bạn tiết lộ rằng họ mắc bệnh ung thư, sẽ có một cảm giác bất an rằng họ có thể đang bịa đặt. Người này có tài thao túng đặc biệt, nhưng chìa khóa thành công của cô ấy thường là khai thác ý kiến ​​của mọi người. lòng trắc ẩn.

“Cô ấy thực sự không hề hối hận”

Cả Peretz và Schisgall đều chưa bao giờ có bất kỳ liên lạc nào với Finch, người cuối cùng đã chọn từ chức khỏi chương trình sau các email của Beyer gửi cho nhân viên cấp cao của “Grey’s”. Giải mã bí ẩn xung quanh cốt lõi câu chuyện của họ là một khía cạnh phức tạp của bộ truyện. Vào tháng 12 năm 2022, The Ankler tiết lộ một cuộc phỏng vấn rộng rãi với Finch, người đã nhắc lại những tuyên bố từ lâu rằng việc lạm dụng anh trai cô là lý do chính đằng sau hành vi của cô – những cáo buộc vẫn chưa được chứng minh.

Trong những cảnh kết thúc của loạt phim, cuộc phỏng vấn do Peter Kiefer chấp bút đóng một vai trò quan trọng. Nhiều nhà văn từ “Grey’s” đã đọc to nhận xét của cô ấy, gây ra phản ứng của họ.

Peretz nhận xét rằng, mặc dù đang ở trong tình thế khó khăn, cô ấy vẫn kiên trì biện minh cho câu chuyện của mình như được mô tả trong bài báo The Ankler. Cô tiếp tục miêu tả người anh trai bạo hành của mình là nguyên nhân dẫn đến các vấn đề của cô và tìm kiếm một vị trí viết kịch bản cho ‘The Handmaid’s Tale’. Nhiều người thấy nỗ lực này thật đáng thương. Đó không phải là sự thừa nhận tội lỗi mà là một nỗ lực cuối cùng trong tuyệt vọng. Hơn nữa, cô ấy dường như không hề tỏ ra hối hận.

Sáu tuần trước khi Peretz tung ra tin tức, thực ra Kiefer là người đầu tiên tiết lộ rằng Disney đang tiến hành một cuộc điều tra về những lời nói dối của Finch. Peretz thừa nhận rằng cô và Schisgall đã trò chuyện với Kiefer trong quá trình sản xuất phim tài liệu của họ, đặc biệt là về giao dịch của anh với Finch. Tuy nhiên, Kiefer không xuất hiện trong loạt phim cuối cùng.

Tôi đã cố gắng tiếp xúc với anh ấy, nhằm mục đích kết hợp quan điểm của anh ấy, tuy nhiên, tôi thấy thật khó để hiểu được điều đó,” tôi chia sẻ.

Nói một cách đơn giản, bản thân Schisgall cũng thấy ngạc nhiên khi trong cuộc phỏng vấn cuối cùng của mình, Finch đã không nhận trách nhiệm về mạng lưới lừa dối mà cô đã tạo ra.

Ông gợi ý rằng kết luận lý tưởng cho câu chuyện này là duy trì một đêm vĩnh cửu, tiết lộ mọi thứ. Anh thật ngạc nhiên khi cô không chọn con đường này.

“Còn nhiều điều hơn thế nữa”

Khi háo hức chờ đợi chương tiếp theo trong câu chuyện của Finch, tôi thấy mình đang bám vào những mảnh thông tin mà Peretz và Schisgall đã phát hiện ra nhưng vẫn chưa tiết lộ công khai – những chi tiết mà họ có thể không có nguồn thích hợp để tiết lộ một cách bí mật.

Theo Peretz, điều quan trọng là không nên coi thường việc Finch gieo rắc nỗi sợ hãi cho người khác. Theo lời của anh ấy, “Tôi tin rằng cô ấy thật đáng sợ.

Ngoài việc chia sẻ một số gợi ý, họ còn giữ bí mật hầu hết những gì họ khám phá được trong các cuộc phỏng vấn không được ghi lại. Schisgall giải thích: “Điều này thường thấy trong các phim tài liệu, nhưng nó đặc biệt đúng với phim này. Còn rất nhiều điều chúng ta biết nhưng không được hiển thị trên màn hình. Một phần hay của nó rất hấp dẫn và một số phần có thể có.” đã được đưa vào, nhưng không có đủ không gian hoặc cơ hội cho họ, nếu không mọi người sẽ không ghi lại về nó. Tuy nhiên, có rất nhiều câu chuyện chưa được kể đằng sau điều này.

Một vụ bê bối điển hình của Hollywood sẽ không thể trọn vẹn nếu không hứa hẹn sẽ có nhiều kịch tính hơn, vậy liệu có cơ hội nào để họ quay lại chủ đề này để tiếp tục không? Rất khó xảy ra; họ muốn tránh nó hơn.

Anh ấy bày tỏ mong muốn rằng sẽ không có thêm sự kiện tàn khốc, đau buồn và khủng khiếp nào xảy ra với bất kỳ ai trong số những cá nhân này”, anh nói.

“Cô ấy là một phép lạ biết đi và biết nói”

Sau khi kết thúc quá trình quay phim, Peretz và Schisgall tiếp tục duy trì liên lạc với Beyer. Cô sống ở Kansas cùng gia đình, nơi cô bất ngờ hành nghề y tá chuyên ngành.

Theo Schisgall, ở Kansas, cô là y tá tại khoa chuyên chăm sóc những trường hợp nguy kịch ở trẻ sơ sinh và những ca mang thai khó khăn. Điều này có nghĩa là cô ấy phải đối mặt với những tình huống đe dọa tính mạng hàng ngày nhưng vẫn hoàn thành xuất sắc vai trò của mình. Ngoài việc là một chuyên gia lành nghề, cô còn là một bà mẹ tận tụy của 5 đứa con. Cô ấy đã trải qua nhiều khó khăn nhưng vẫn tiếp tục kiên trì, công việc ở bệnh viện chỉ là một khía cạnh trong cuộc đời đáng chú ý của cô ấy.

Sự thật mà nói, gia đình chúng tôi đang thịnh vượng hơn bao giờ hết và tôi không thể hạnh phúc hơn về điều đó. Tuy nhiên, Peretz nhanh chóng nhắc nhở chúng ta rằng sự tiến bộ này không phải là điều mà chúng ta có thể tự hào về chiến thắng của mình. “Thật khó để rũ bỏ gánh nặng của quá khứ và vẫn còn những trở ngại phía trước. Bạn không bao giờ biết khi nào một thử thách cũ có thể xuất hiện trở lại về mặt tâm lý. Tuy nhiên, họ là một đội rất kiên cường và hiệu quả vào thời điểm này.

Về Elizabeth, thỉnh thoảng có một số chi tiết xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ đâu là sự thật và đâu là bước ngoặt gần đây nhất.

Elisabeth, theo những gì chúng tôi có thể biết, vẫn tiếp tục cư trú tại L.A.,” Peretz lưu ý. “Có tin đồn rằng cô ấy đang liên hệ với mọi người về cơ hội việc làm. Có tin đồn rằng cô ấy có thể đang làm việc gì đó liên quan đến cuộc sống cá nhân của mình. Cho dù đó là một cuốn sách, chẳng hạn như một cuốn tiểu thuyết, chúng tôi không chắc chắn…

Peretz dừng lại, cười khúc khích khi cô nhận ra điều trớ trêu trong cuộc đời Finch chỉ là hư cấu. Cô giải thích: “Không rõ đó là tài khoản cá nhân hay tác phẩm viết.

Schisgall nhanh chóng nói thêm, “Tuy nhiên, khi nói đến bất cứ điều gì liên quan đến Elisabeth, nếu chúng ta chỉ nghe về tác phẩm cũ của cô ấy, thì khó có thể tin rằng những gì cô ấy tuyên bố là đúng.

2024-10-15 23:51