Đánh giá về ‘Suburban Fury’: Sara Jane Moore, Người đã cố gắng ám sát Tổng thống Ford, có được bộ phim tài liệu về bản thân, cấp tiến-sang trọng của riêng mình

Đánh giá về 'Suburban Fury': Sara Jane Moore, Người đã cố gắng ám sát Tổng thống Ford, có được bộ phim tài liệu về bản thân, cấp tiến-sang trọng của riêng mình

Là một người mê điện ảnh dày dạn kinh nghiệm, có thiên hướng xem phim tài liệu lịch sử và yêu thích những nhân vật phức tạp, tôi phải nói rằng “Suburban Fury” đã để lại ấn tượng khá lớn trong tôi. Bộ phim đi sâu vào cuộc đời bí ẩn của Sara Jane Moore, một người phụ nữ đã cố gắng ám sát Tổng thống Gerald R. Ford vào năm 1975. Điều làm nên sự khác biệt của bộ phim tài liệu này là sự tập trung đặc biệt vào chính Moore và cách kể chuyện không hối lỗi của cô ấy đã dệt nên một câu chuyện quyến rũ giống như phức tạp đến mức đáng lo ngại.


Tôi xem “Suburban Fury”, một bộ phim tài liệu tập trung vào Sara Jane Moore, người đã cố gắng ám sát Tổng thống Gerald R. Ford vào năm 1975. Vào thời điểm đó, tôi không biết nhiều về cô ấy hay suy nghĩ nhiều về hành động bạo lực cụ thể đó từ cô ấy. những năm 70, khá phổ biến, chẳng hạn như vụ bắt cóc Patty Hearst, tình cờ liên quan đến câu chuyện của Moore. Moore, người xuất hiện với tư cách là một sát thủ không ngờ tới, là một bà mẹ đơn thân 45 tuổi, gợi nhớ đến Maureen Stapleton. Bộ phim tài liệu khiến chúng ta phải suy ngẫm về câu hỏi: “Tại sao cô ấy lại làm vậy?” (Loại trừ khả năng bệnh tâm thần có thể đã đóng một vai trò quan trọng trong hành động của cô ấy.) Câu hỏi này đặc biệt hấp dẫn trong trường hợp của Moore. Đáng chú ý, Suburban Fury đưa ra câu trả lời chi tiết về động cơ đằng sau tội ác khét tiếng của Moore.

Xuyên suốt toàn bộ bộ phim, chỉ có Sara Jane Moore được phỏng vấn, theo thỏa thuận mà cô đã ký với nhà làm phim Robinson Devor – anh ta hứa sẽ không đưa bất kỳ cá nhân nào khác lên màn ảnh. Ở tuổi gần 90, Sara Jane Moore vẫn là một người kể chuyện hấp dẫn, toát ra phong thái ấm áp và tự tin, trái ngược với thân phận của bà là một người tự ái điềm tĩnh. Cô ấy kể lại những câu chuyện về cuộc đời mình theo cách mà chúng có vẻ mới mẻ và tự phát, mặc dù đã được kể vô số lần trước đó. Trí nhớ của cô ấy đôi khi có thể thất thường và không nhất quán, tuy nhiên khi cô ấy tuyên bố một cách dứt khoát rằng mình không bao giờ bị mất trí, cô ấy làm như vậy với sự thờ ơ quý phái đến mức trong giây lát khiến người ta đặt câu hỏi về sự thật trong tuyên bố của cô ấy.

Điều gì đã khiến Moore âm mưu ám sát Tổng thống Ford vào ngày 22 tháng 9 năm 1975, bên ngoài khách sạn St. Francis ở San Francisco? Để nắm bắt đầy đủ hành động này, bạn phải biết về quá khứ phi thường của cô ấy, một câu chuyện mở ra trong phim, được trình bày theo cách phi tuyến tính như thể đó là một câu đố phức tạp, bí ẩn từ một bộ phim kinh dị về gián điệp.

Trong tài khoản này, chúng tôi đi sâu vào cuộc đời của Gloria Moore, sinh ra ở Charleston, Tây Virginia vào năm 1930, người thường tuyên bố một cách không chính xác rằng mình là một quý tộc miền Nam. Cô đã kết hôn và ly hôn năm lần, hai lần với cùng một người đàn ông và có bốn đứa con, hầu hết đều bị cô bỏ lại. Cuộc đời cô rẽ sang một hướng khác khi cô chuyển đến Danville, California, chỉ cách San Francisco 40 phút, nơi cô dính líu sâu đến vụ bắt cóc Patty Hearst.

Mong muốn ám sát Ford của Moore nổi lên trong những năm 1970 đầy vỡ mộng và đầy biến động, giai đoạn sau vụ Watergate, Việt Nam và phong trào phản văn hóa. Bầu không khí tràn ngập tuyệt vọng, giận dữ và hoài nghi, giống như một màn sương mù u ám bao trùm lên mọi thứ. Đây là lý do căn bản của cô ấy: Khi Ford nhậm chức sau khi Nixon từ chức, ông đã chọn Thống đốc New York Nelson Rockefeller làm phó tổng thống. Điều này đánh dấu lần đầu tiên chúng ta có một tổng thống và phó tổng thống không được bầu chọn trong lịch sử Hoa Kỳ. Rockefeller là biểu tượng của cơ sở WASP giàu có, và việc ông xử lý cuộc nổi dậy ở nhà tù Attica năm 1971 thật thảm khốc.

Xuyên suốt hành trình của mình, bộ phim tài liệu tiết lộ mạng lưới xung đột phức tạp xung quanh Sara Jane Moore. Năm 19 tuổi, vào năm 1950, cô trải qua một giai đoạn mất trí nhớ đột ngột bên ngoài Nhà Trắng, điều này rất hấp dẫn vì nó dường như cho thấy khả năng bịa đặt danh tính của cô nhiều hơn là mắc phải các vấn đề về trí nhớ thực sự, vì cô dường như rũ bỏ nhân cách giống như một con rắn lột xác. da của nó. Ở tuổi đôi mươi, cô học diễn xuất với Lee Strasberg, và có những hình ảnh cô mặc trang phục thanh lịch, gợi lên sự sang trọng và tiềm năng thành công mà người ta có thể mong đợi ở Hollywood. Đáng ngạc nhiên là, bất chấp sự cực đoan về ý thức hệ, cô ấy vẫn tận tâm với công việc FBI của mình, viết báo cáo chi tiết hàng ngày, giống như một nhân vật bị giằng xé giữa hai hệ tư tưởng hoàn toàn trái ngược nhau, gợi nhớ đến tính cách chia rẽ tâm thần của Lee Harvey Oswald, mặc dù điều tương tự này không được nêu rõ ràng trong tác phẩm. phim ảnh.

Sau khi thêm một vài thảm họa bất ngờ vào câu chuyện, hai sự kiện quan trọng đã xảy ra cùng thời điểm với âm mưu ám sát Tổng thống Ford của Moore. Patty Hearst, người đóng vai trò quan trọng trong sự biến đổi của Moore, bị bắt vào ngày 14 tháng 9 năm 1975, chỉ bốn ngày trước hành động của Moore. Tương tự, Lynette “Squeaky” Fromme, một cựu tín đồ của Charles Manson, người cũng đã cố gắng ám sát Tổng thống Ford, đã thực hiện tội ác của mình chỉ 17 ngày trước nỗ lực của Moore. Điều này không được đề cập rõ ràng trong phim, nhưng thật hấp dẫn khi suy đoán rằng Moore có thể đã bị ảnh hưởng bởi những sự kiện này, có khả năng khiến hành động của anh ta trở thành một tội ác bắt chước.

Trong đoạn phim cổ điển và các cuộc phỏng vấn về khoảng thời gian xung quanh vụ ám sát, tôi nhận thấy Sara Jane Moore vẫn giữ thái độ quý tộc và không ăn năn. Bối cảnh độc đáo của “Suburban Fury”, nơi cô được phỏng vấn trong bối cảnh thời kỳ mỉa mai như một toa xe ga của thập niên 70, mang đến cho cô bầu không khí của một cá tính biểu diễn vượt thời gian — một người luôn tìm kiếm ánh đèn sân khấu ngay cả giữa bóng tối. Tuy nhiên, điều khiến tôi tò mò về “Suburban Fury” là góc nhìn hạn hẹp của nó tập trung vào lời biện minh của Moore cho hành động của cô ấy, đôi khi, điều này dường như gần giống với việc cô ấy bào chữa cho việc cố gắng giết tổng thống như một chất xúc tác cho công bằng xã hội. Tuy nhiên, người ta có thể lập luận rằng sự đồng cảm này có thể chỉ đơn giản là một cái nhìn thoáng qua về sự điên rồ từ bên trong.

2024-10-15 05:46