Giám đốc điều hành Ripple chỉ trích US SEC: SEC có vi phạm pháp luật không?

Giám đốc điều hành Ripple chỉ trích US SEC: SEC có vi phạm pháp luật không?

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ điều hướng bối cảnh ngày càng phát triển của tài sản kỹ thuật số, tôi thấy mình vô cùng lo lắng trước những hành động gần đây của SEC liên quan đến XRP. Chứng kiến ​​sự thăng trầm của nhiều dự án, tôi đánh giá cao tầm quan trọng của sự rõ ràng trong quy định đối với sự phát triển và ổn định của ngành.

Vào tháng 7 năm 2023, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã xác định rằng mã thông báo XRP không được phân loại là chứng khoán. Quyết định này được coi là một chiến thắng một phần cho Ripple Labs và lĩnh vực tiền điện tử rộng lớn hơn. Tuy nhiên, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tiếp tục lập luận rằng XRP thuộc danh mục chứng khoán.

Trong một tuyên bố mạnh mẽ, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vì đã coi thường phán quyết của tòa án. Phản ứng này được đưa ra sau khi Bitnomial đệ đơn kiện SEC, nhằm tranh cãi quan điểm của SEC về hợp đồng tương lai XRP.

Brad Garlinghouse đánh bại SEC

Trong một tweet gần đây, Brad Garlinghouse bày tỏ sự thất vọng của mình với SEC, chỉ trích cơ quan này đã phớt lờ quyết định của tòa án rằng XRP không phải là chứng khoán. Ông chỉ ra rằng hành động của SEC thể hiện thái độ hành động trên pháp luật.

Một sự suy giảm đáng kể đối với một công ty được nhiều người cho là đã chạm đáy.

SEC hiện tin rằng họ hoạt động vượt quá các ràng buộc pháp lý, bất chấp quyết định của Tòa án rằng XRP không được phân loại là chứng khoán.

Nhóm Ripple sẽ thận trọng theo dõi tình hình và xem xét các hành động thích hợp để thách thức SEC về vấn đề này.

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) ngày 11 tháng 10 năm 2024

Sự bất đồng quan điểm của Garlinghouse nảy sinh khi SEC tiếp tục giữ vững lập trường của mình trong vụ kiện Bitnomial, trong đó sàn giao dịch phái sinh tiền điện tử Bitnomial phản đối việc SEC dán nhãn hợp đồng tương lai XRP là “hợp đồng tương lai chứng khoán”.

Bitnomial lập luận rằng hợp đồng tương lai XRP sẽ thuộc Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC), vì bản thân XRP chưa được gắn nhãn bảo mật. Trong hồ sơ tòa án của mình, Bitnomial cáo buộc SEC đã vượt quá thẩm quyền của mình và đặt gánh nặng pháp lý không cần thiết lên sàn giao dịch.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thấy mình đồng ý với quan điểm của Ripple. Theo Bitnomial, lập trường của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) mâu thuẫn với quyết định trước đó của tòa án, trong đó phân loại XRP là tài sản phi bảo mật. Sự khác biệt giữa quan điểm của SEC và phán quyết của tòa án là điều mà tôi thấy hấp dẫn và hy vọng vào một giải pháp phù hợp với tiền lệ đã được thiết lập.

Cơ quan quản lý hay kẻ bắt nạt?

Ngoài ra, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, bày tỏ sự nghi ngờ về độ tin cậy của một cơ quan quản lý phớt lờ các quyết định của tòa án.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi có thể diễn đạt lại tuyên bố đó như sau: Trong bối cảnh kiểm tra pháp lý giả định, tôi sẽ mô tả tình huống như sau: Một cơ quan quản lý của chính phủ đối mặt với thất bại trước tòa nhưng vẫn tiếp tục đưa ra các mối đe dọa về hành động cưỡng chế để thúc đẩy việc tuân thủ . Chiến thuật này đặt ra những câu hỏi quan trọng về tính liêm chính của hiến pháp và càng làm suy yếu uy tín của cơ quan.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Ngày 11 tháng 10 năm 2024

Alderoty chỉ ra rằng các hành động mạnh mẽ của SEC được coi là vi hiến, điều này làm tăng thêm danh tiếng đáng nghi ngờ của họ. Về bản chất, ông mô tả hành vi của SEC như một ví dụ đáng lo ngại về việc cơ quan quản lý thực thi sự tuân thủ bằng cách đưa ra các lời đe dọa, ngay cả sau khi phải chịu tổn thất trước tòa.

SEC đẩy quyền hạn của mình đi quá xa

Việc SEC nhấn mạnh vào việc quản lý XRP như một chứng khoán đã làm dấy lên mối lo ngại trong cộng đồng tiền điện tử. Trong khi đó, luật sư ủng hộ XRP, Bill Morgan và chuyên gia pháp lý John Deaton đều cáo buộc SEC đã hành động quá đáng và đặt câu hỏi về động cơ của cơ quan này. 

Trong một trường hợp gần đây liên quan đến Cấp phép kỹ thuật số, Deaton đã đề cập đến một trường hợp trong đó SEC phải đối mặt với cáo buộc về hành vi không đúng đắn, làm tăng thêm nghi ngờ đối với các phương pháp quản lý của họ.

2024-10-12 08:38