Là một người hâm mộ Garth Brooks lâu năm và những giai điệu vượt thời gian của ông, tôi đã theo dõi sự nghiệp của ông với lòng ngưỡng mộ và kính trọng. Nhưng sự việc xảy ra gần đây khiến tôi vô cùng thất vọng và thất vọng. Những cáo buộc chống lại anh ấy là nghiêm trọng và với tư cách là một người hâm mộ, thật đau lòng khi thấy danh tiếng của một huyền thoại như vậy đang bị đe dọa.
Người phụ nữ cáo buộc hành vi sai trái tình dục đối với Garth Brooks đã chỉ trích anh ta vì đã tiết lộ danh tính của cô, điều mà anh ta đã làm trong khi theo đuổi khoản bồi thường tài chính và các khoản bồi thường trừng phạt dựa trên những lời buộc tội của cô.
Vào ngày 8 tháng 10, nhóm pháp lý của người tố cáo đã nói chuyện với Us Weekly và tuyên bố rằng khi làm như vậy, Brooks, 62 tuổi, đã thể hiện đúng bản chất của mình. Tuyên bố này của người tố cáo được đưa ra ngay sau khi Brooks gửi đơn khiếu nại cáo buộc rằng người tố cáo đã tiết lộ tên của Brooks với ý định tống tiền, hay còn gọi là “bắt nạt” ca sĩ. Brooks nộp đơn khiếu nại này để bảo vệ danh tiếng của mình và xác minh sự thật về tình hình.
Garth Brooks đã tiết lộ bản chất thật của mình, được cho là đã chỉ đích danh nạn nhân bị hiếp dâm như một hình thức trả thù và coi thường. Như Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen và Hayley Baker đã tuyên bố, đại diện của khách hàng của họ viết: ‘Brooks đã vạch trần cô ấy mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào, tin rằng anh ta đứng trên luật pháp. Chúng tôi sẽ nhanh chóng tìm kiếm những hình phạt nặng nhất đối với anh ta.”
Trong đơn khiếu nại gửi lên Tòa án quận phía Nam của Phân khu phía Bắc Mississippi hôm thứ Ba mà chúng tôi có được, Brooks nêu rõ lập luận của mình rằng danh tính của ông đã bị tiết lộ trước khi thẩm phán chấp thuận yêu cầu sử dụng bút danh trong các tài liệu liên quan đến cả hai bên.
Trong tài liệu do Brooks đệ trình dưới bút danh “John Doe”, có ghi rằng khi Jane Roe đe dọa phổ biến thông tin sai lệch về anh ta với ý định tống tiền anh ta hàng triệu đô la thông qua tống tiền, anh ta đã chọn đệ đơn kiện này để bảo vệ danh tiếng của mình, khám phá sự thật và phá bỏ kế hoạch của cô ấy. Vì quan tâm đến gia đình mình và tôn trọng gia đình Jane Roe, Nguyên đơn đặt tên vụ án này là “John Doe vs. Jane Roe.
Trong hồ sơ tòa án của Brooks, người ta khẳng định rằng người tố cáo đã tiết lộ danh tính của Nguyên đơn cho giới truyền thông chưa đầy 48 giờ sau khi gửi đơn phản đối. Theo các luật sư của Brooks, hành động này đã khiến việc nộp đơn bằng bút danh trở nên vô hiệu, khiến họ phải nộp lại đơn khiếu nại bằng tên của cả hai bên.
Trong một tài liệu tiếp theo được đệ trình vào thứ Ba, Brooks đã công khai nêu tên cả mình và người đưa ra cáo buộc chống lại anh ta. Anh ta tuyên bố rằng cô cáo buộc hành vi sai trái tình dục xảy ra khi anh từ chối yêu cầu của cô về việc làm lâu dài và trợ cấp chăm sóc sức khỏe.
Trong tuyên bố của mình, Brooks khẳng định rằng người tố cáo anh đã “yêu cầu” công khai những lời buộc tội vô căn cứ của cô nếu anh ta không đồng ý trả cho cô số tiền đáng kể để tránh vụ kiện. Trong hồ sơ của anh ta có báo cáo rằng nhu cầu này được cho là xuất phát từ những rắc rối tài chính mà cô gặp phải khi chuyển đến Mississippi.
Theo hồ sơ, người ta tuyên bố rằng người đưa ra cáo buộc đã đề xuất ngừng theo đuổi một vụ kiện vô căn cứ và có hại chống lại Bị cáo, nếu họ được trả một số tiền lớn lên tới hàng triệu USD, mà một số người cho rằng đó là một vụ án bịa đặt.
Brooks phản đối các yêu cầu bồi thường chống lại anh ta bởi một nhà tạo mẫu tóc từng làm việc cho anh ta vào năm 2019. Anh ta cũng yêu cầu “bồi thường thiệt hại” do đau khổ về tinh thần, phỉ báng và xâm phạm quyền riêng tư thông qua ánh sáng giả, cũng như “thiệt hại trừng phạt với số tiền thỏa đáng”. để ngăn cản những hành động tương tự trong tương lai.
Trong đơn khiếu nại ngày 3 tháng 10 được đệ trình hôm thứ Năm, có thông tin cho rằng Brooks đã bị một người phụ nữ từng là nhà tạo mẫu tóc của anh ta buộc tội cưỡng hiếp vào năm 2019. Thông tin này lần đầu tiên được CNN đưa tin.
Trong vụ kiện pháp lý mà chúng tôi đã thu được, người khiếu nại nói rằng cô ấy bắt đầu làm việc cho Brooks vào năm 2017, sau khi làm việc với vợ anh ấy, Trisha Yearwood. Người tố cáo khẳng định Brooks đã gửi cho cô những tin nhắn văn bản không phù hợp, thường xuyên cho cô xem những phần riêng tư của anh ta và đưa ra nhiều bình luận về việc liên quan đến Yearwood, 60 tuổi, trong một cặp ba người.
Trước bản đệ trình ngày 3 tháng 10, chính Brooks đã đệ đơn khiếu nại cho rằng người tố cáo đang cố gắng tống tiền và vu khống bằng cách sử dụng “những lời buộc tội vô căn cứ”.
Trong hồ sơ ban đầu của Brooks có ghi rằng những lời khai của bị đơn là không chính xác. Brooks biết rằng những lời buộc tội sai trái như vậy có thể gây tổn hại đáng kể, vĩnh viễn cho danh tiếng của anh như một cá nhân trung thực và giàu lòng nhân ái, cũng như tác động tiêu cực đến gia đình, sự nghiệp cá nhân và sinh kế của anh nếu cô quyết định công khai vụ kiện giả mạo của mình.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Meredith Gaudreau nói mùa khúc côn cầu thật ‘khó khăn’ sau cái chết của Johnny
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Angelina Jolie khoe vóc dáng sang trọng trong chiếc áo khoác màu da khi rời Liên hoan phim Venice chỉ vài giờ sau khi nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt kéo dài 8 phút cho bộ phim tiểu sử về Maria Callas
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
2024-10-09 11:53