Tin tức về vụ kiện XRP: Đơn yêu cầu dừng kháng cáo của SEC đã đạt gần 5.000 chữ ký

Tin tức về vụ kiện XRP: Đơn yêu cầu dừng kháng cáo của SEC đã đạt gần 5.000 chữ ký

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm nghiên cứu sự phức tạp của các quy định tài chính và động lực thị trường, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple và SEC. Đơn thỉnh cầu do những người nắm giữ XRP đưa ra chống lại SEC là một diễn biến thú vị làm nổi bật sự thất vọng ngày càng tăng của các nhà đầu tư.

Do tranh chấp leo thang giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), các nhà đầu tư XRP đã bắt đầu một chiến dịch trên phương tiện truyền thông xã hội, chẳng hạn như Change.org, với mục tiêu ngăn chặn kháng cáo không chính đáng của SEC trong vụ kiện giữa Ripple và SEC. Bản kiến ​​nghị có tiêu đề “Ngăn chặn kháng cáo không chính đáng và phù phiếm của SEC trong vụ Ripple kiện SEC” cho đến nay đã thu được gần 5000 chữ ký.

CẬP NHẬT: Kêu gọi hành động dành cho chủ sở hữu #XRP!

— JackTheRippler (@RippleXrpie) Ngày 5 tháng 10 năm 2024

Dần dần, những người nắm giữ XRP đang xem xét khả năng nộp đơn kiện SEC. Trong một podcast gần đây với Think Crypto, Luật sư Fred Rispoli đã thảo luận về các kết quả có thể xảy ra của đơn khởi kiện và liệu các nhà đầu tư tư nhân có thể khởi kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch hay không.

Đơn thỉnh cầu chống lại SEC có thể thành công không?

Trong podcast của mình, Rispoli khẳng định rằng một bản kiến ​​nghị thách thức SEC có thể đã thành công, mặc dù ông cảnh báo rằng chiến thắng sẽ rất khó khăn. Ông cũng đề cập rằng John Deaton đã thu thập được khoảng 75.000 chữ ký, nhưng việc đệ đơn kiện SEC vẫn gặp khó khăn vì họ phải chứng minh những hành động vượt quá nhiệm vụ chính thức của chính phủ.

Có những điểm hợp lệ để đề xuất một sự thay đổi, vì vấn đề cửa quay ngày càng dễ thấy hơn và giờ đây có thể được phát hiện dễ dàng hơn thông qua khám phá dân sự. Điều này thể hiện rõ trong vụ Madoff, khi những người bị Madoff làm hại đã kiện SEC nhưng cuối cùng lại thất bại do họ được miễn trừ. Ý kiến ​​của tòa án rất nghiêm khắc, cho rằng SEC là người bất tài, ngu ngốc và cẩu thả trong nhiệm vụ của mình. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng họ chỉ kém trong công việc; họ không vượt quá giới hạn mà họ có thể phải chịu trách nhiệm dân sự về việc này.

Anh ta chỉ ra rằng vấn đề đã được giải quyết, tuy nhiên đó là một viễn cảnh khó khăn, và anh ta không muốn ai khác ngoài Mister Deaton dẫn đầu nó. Ông chỉ ra rằng sự tham gia của ông có thể mang lại lợi ích, đặc biệt với tư cách là thượng nghị sĩ, không chỉ cho vụ việc hiện tại mà còn giúp xóa bỏ tham nhũng và thúc đẩy tính minh bạch trong SEC.

2024-10-05 13:52