Là một chuyên gia về phong cách sống có nhiều kinh nghiệm trong việc phân tích động lực của người nổi tiếng, tôi phải nói rằng thật phấn khởi khi được chứng kiến những khoảnh khắc yên bình và đoàn kết trong cuộc đời của những nhân vật nổi tiếng như Alec Baldwin và Hilaria. Cuộc tản bộ ngẫu nhiên của họ qua Manhattan, gợi nhớ đến cuộc gặp gỡ tình cờ đầu tiên của họ, như một lời nhắc nhở nhẹ nhàng rằng ngay cả những ngôi sao bận rộn nhất cũng cần một chút thời gian để thư giãn.
Vào một buổi sáng thứ Tư yên tĩnh ở Manhattan, Alec Baldwin và vợ Hilaria tỏ ra vô tư, tận hưởng khoảnh khắc thư giãn chung quý giá.
Vào năm 2011, khi lần đầu tiên họ đi ăn tối tại một nhà hàng ở NYC, cặp đôi này gần đây đã bị phát hiện đang đi dạo nhàn nhã, lấy một số đồ uống và bánh ngọt từ một quán cà phê gần đó.
Trong sự kiện đặc biệt này, người từng ba lần đoạt giải Emmy, 66 tuổi, mặc áo gió và quần dài màu đen, trong khi người bạn đời lâu năm của ông, 40 tuổi, chọn áo phông xanh và quần tối màu trong chuyến du ngoạn bình thường của họ.
Hilaria hoàn thiện vẻ ngoài của mình với quần áo oversized màu đen, áo khoác có khóa kéo màu trắng và đôi dép lông xù.
Trong khi cô chọn gọi một ly cà phê nóng, người ta chụp ảnh Baldwin đang cầm một cốc matcha đá.
Hiện tại, Gia tộc Baldwin đang tham gia một chương trình thực tế mới xoay quanh đàn con sôi nổi của họ, bao gồm Carmen 11 tuổi, Rafael 9 tuổi, Leonardo 7 tuổi, Romeo 6 tuổi, Eduardo hay ‘Edu’ lúc 3 tuổi, Maria cũng 3 tuổi. tuổi, và đứa nhỏ nhất, Ilaria, vừa tròn một tuổi.
Là một người sành về phong cách sống, tôi tự hào được làm cha của Ireland Baldwin, cô con gái 27 tuổi của tôi, người mà tôi chia sẻ với người phối ngẫu cũ và nữ diễn viên tài năng, Kim Basinger. Bộ phim đáng nhớ “Glengarry Glen Ross” chỉ là một trong rất nhiều trải nghiệm đáng nhớ mà chúng tôi đã cùng nhau chia sẻ trong cuộc đời.
Trong vài tuần qua, gia đình này đã được phát hiện quay cảnh bằng TLC cả trong và gần khu vực The Hamptons của New York.
Loạt phim thực tế mới của họ dự kiến sẽ được phát sóng trên mạng TLC vào khoảng năm 2025.
Một lần nhìn thấy Baldwin mới đã diễn ra, và điều này xảy ra ngay sau khi công tố viên yêu cầu thẩm phán xem xét lại quyết định hủy bỏ cáo buộc ngộ sát không tự nguyện đối với anh ta vì một vụ nổ súng liên quan đến nhà quay phim Halyna Hutchins trên trường quay bộ phim phương Tây Rust.
Công tố viên Kari Morrissey cho rằng phán quyết tháng 7 dựa trên cơ sở không đầy đủ và không vi phạm quyền được đối xử công bằng theo pháp luật của nam diễn viên Alec Baldwin.
Trước đó, trong phiên tòa diễn ra vào tháng 7, Thẩm phán Mary Marlowe Sommer đã quyết định hủy vụ án chống lại Alec Baldwin do bằng chứng quan trọng liên quan đến vụ bắn chết Hutchins đã bị cả cảnh sát và công tố viên giấu kín với nhóm pháp lý của ông.
Quyết định bác bỏ có tính thiên vị, có nghĩa là cáo buộc không thể được nộp lại sau khi mọi kháng nghị có thể đã được giải quyết.
Trong bối cảnh diễn tập, Baldwin, vừa là diễn viên chính vừa là đồng sản xuất của bộ phim “Rust”, đang xử lý một khẩu súng vô tình phóng điện, dẫn đến cái chết của Hutchins, một thành viên khác trong đoàn và làm bị thương đạo diễn Joel Souza.
Thay vì dùng búa, ngôi sao 30 Rock khẳng định anh chỉ lên cò nhưng súng lại tự nổ.
Hồi tháng 3, tôi, một người quá nhiệt tình ủng hộ công lý, đã giao một số đạn cho văn phòng cảnh sát trưởng địa phương. Tôi tin rằng bằng chứng này có thể liên quan đến cái chết bi thảm của Hutchins.
Ngược lại, các công tố viên cho rằng những viên đạn không quan trọng, trong khi các luật sư của Baldwin cáo buộc họ đang che giấu bằng chứng này. Lời buộc tội này cuối cùng đã dẫn đến việc thẩm phán bác bỏ toàn bộ vụ án.
Trong yêu cầu xem xét lại, công tố viên đặc biệt Morrissey cho rằng loại đạn không được tiết lộ là không liên quan và tập trung vào trách nhiệm của Baldwin trong việc tuân thủ các quy tắc an toàn súng.
Tháng trước, nhóm pháp lý của Baldwin đã phản đối đề nghị được đệ trình vào ngày 30 tháng 8.
Theo các tài liệu tòa án mà People có được, nhóm pháp lý của Morrissey tuyên bố rằng anh ta liên tục lạm dụng hệ thống tư pháp.
Theo lập luận của họ, cô ấy đã liên tục vi phạm nghĩa vụ tiết lộ thông tin của Nhà nước, che giấu bằng chứng liên quan, làm chứng sai sự thật về điều này trong phiên tòa và sau đó lại nói dối về lý do tại sao cô ấy làm như vậy. Tuy nhiên, họ khẳng định rằng Nhà nước chưa cung cấp bất kỳ bằng chứng mới nào đảm bảo việc đánh giá lại vụ án và bằng chứng bổ sung xuất hiện kể từ phiên tòa chỉ củng cố giá trị pháp lý và tầm quan trọng của quyết định ban đầu của Tòa án.
Nhóm pháp lý của Baldwin lập luận rằng tòa án nên duy trì tính trung thực và hiệu quả của hệ thống tư pháp bằng cách bác bỏ và từ chối các đề nghị của bang.
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-10-02 18:19