Tin tức về Ripple: Lời kêu gọi tiềm năng của SEC có thể ảnh hưởng đến việc phát hành RLUSD không?

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành tài chính, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi vụ Ripple đang diễn ra. Với kiến thức sâu rộng của tôi về thủ tục tố tụng và phương thức hoạt động của SEC, tôi có thể tự tin nói rằng cơ hội để tòa phúc thẩm lật ngược quyết định của Thẩm phán Torres có vẻ rất mong manh. Tuy nhiên, như lịch sử đã cho chúng ta thấy, luật pháp đôi khi có thể khó lường hơn một ván cờ với đại kiện tướng.

Đến ngày 7 tháng 10, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) sẽ phải quyết định xem họ có muốn thách thức phán quyết gần đây của Thẩm phán Analisa Torres liên quan đến XRP trong vụ Ripple hay không. Các chuyên gia tin rằng khả năng tòa phúc thẩm đảo ngược quyết định của Thẩm phán Torres là rất nhỏ do cơ sở thực tế cụ thể và không có lời khai của chuyên gia về những người nắm giữ XRP.

Nếu SEC quyết định phản đối phán quyết, phán quyết này dự kiến sẽ quay trở lại bàn làm việc của Thẩm phán Torres. Với quyết định trước đó, cô ấy có thể giữ nguyên phán quyết của mình. Trong khi một số chuyên gia pháp lý như Fred Rispoli cho rằng SEC có thể thắng thế nếu họ chọn ngẫu nhiên các thẩm phán có lợi, thì kịch bản này thường được coi là khó xảy ra.

Luật sư từng làm việc tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Marc Fagel, đã giải quyết một số hiểu lầm phổ biến liên quan đến vụ Ripple. Để đáp lại tuyên bố gợi ý rằng giải pháp giữa Ripple và SEC đã được thực hiện, Fagel đã cung cấp thông tin làm rõ về vấn đề này. Người dùng được đề cập lập luận rằng bất kỳ hình phạt nào được trả cho SEC trước khi nộp đơn kháng cáo đều phải được coi là một giải pháp giải quyết.

Fagel trả lời: “Có vẻ như bạn đang bối rối về quy trình kiện tụng ở Hoa Kỳ. Không giống như một thỏa thuận dàn xếp mà cả hai bên đều đồng ý, thay vào đó, có một phán quyết của tòa án yêu cầu Ripple phải trả tiền phạt cho những vi phạm pháp lý của mình. Liệu họ có quyết định phản đối phán quyết này thông qua hay không kháng cáo lại là một vấn đề khác.

Trong cuộc thảo luận về việc liệu SEC có nên theo đuổi vụ kiện Ripple hay không, đối mặt với sự không chắc chắn của tòa phúc thẩm hay tập trung vào các vụ kiện chống lại các sàn giao dịch như Coinbase, cựu luật sư của SEC, Marc Fagel đã trả lời, nhấn mạnh sự liên quan của các vụ kiện Coinbase và Binance với các ưu tiên thực thi hiện tại. .

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, có vẻ như các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Coinbase và Binance đặc biệt quan trọng do trọng tâm là thực thi quy định hiện nay. Những trường hợp này có khả năng giải quyết các giao dịch trên thị trường thứ cấp một cách trực tiếp hơn. Tuy nhiên, việc Ripple tập trung vào hoạt động bán hàng theo chương trình vẫn là một thách thức đối với SEC, thậm chí vượt ra ngoài bối cảnh sàn giao dịch.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) Ngày 26 tháng 9 năm 2024

Ông nói rằng những trường hợp này sẽ giải quyết việc bán hàng thứ cấp một cách trực tiếp hơn. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng phán quyết của Ripple về hoạt động bán hàng theo chương trình đặt ra thách thức cho SEC, ngay cả bên ngoài bối cảnh sàn giao dịch.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi có thể chia sẻ rằng nếu nộp đơn kháng cáo trong vụ việc đang diễn ra, thông thường sẽ mất khoảng 10-11 tháng để có phán quyết từ Tòa án thứ hai. Khung thời gian này có khả năng có thể kéo dài hơn nữa nếu vụ án cần quay trở lại tòa sơ thẩm để tiến hành các thủ tục tố tụng bổ sung hoặc được giải quyết ở nơi khác. Tại thời điểm này, tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin nào về việc điều này có thể ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành RLUSD.

2024-09-30 07:52