Gavin Newsom phủ quyết dự luật an toàn AI, có sự ủng hộ của SAG-AFTRA

Là một người đam mê điện ảnh suốt đời và rất quan tâm đến sự giao thoa giữa công nghệ và giải trí, tôi thấy mình vô cùng lo lắng trước quyền phủ quyết SB 1047 của Thống đốc Newsom. Các mối đe dọa tiềm tàng do các mô hình AI tiên tiến gây ra không chỉ là lý thuyết; chúng là có thật và chúng tôi đã nhìn thấy chúng trong ngành của chúng tôi rồi.

Thống đốc Gavin Newsom của California đã từ chối một đề xuất vào Chủ nhật nhằm giảm thiểu những thảm họa tiềm ẩn do hệ thống trí tuệ nhân tạo phức tạp gây ra.

Trong phiên họp lập pháp, SB 1047, một đạo luật về AI gây nhiều tranh cãi, đã thu hút được sự chú ý đáng kể. Ở cả hai bên đều có nhiều nhà hoạt động và tập đoàn AI. Những người tạo ra dự luật bày tỏ lo ngại rằng nếu không có quy định, các mô hình AI có thể được sử dụng để tạo ra vũ khí hóa học hoặc hạt nhân, gây ra mối đe dọa cho vô số sinh mạng. Tuy nhiên, những người phản đối cho rằng các quy định quá mức có thể cản trở sự phát triển của AI, có khả năng khiến các công ty AI phải rời bỏ bang.

Trong thông điệp phủ quyết của mình, Newsom bày tỏ rằng dự luật giải quyết được một vấn đề chính đáng, tuy nhiên nó thiếu một hệ thống quản lý phù hợp.

Ông tuyên bố rằng phương pháp này có thể không phải là cách hiệu quả nhất để bảo vệ công chúng trước những rủi ro thực sự liên quan đến công nghệ. Về bản chất, bất kỳ hệ thống quản lý AI nào cũng phải thích ứng nhanh chóng như công nghệ.

Ủng hộ đạo luật này là SAG-AFTRA, công đoàn ủng hộ các diễn viên Hollywood. Hôm thứ Ba, “Artists for Safe AI” – một nhóm ủng hộ sự an toàn của trí tuệ nhân tạo – cũng đã xuất bản một bức thư ngỏ ủng hộ dự luật. Những nhân vật đáng chú ý như J.J. Abrams, Shonda Rhimes, Judd Apatow, Rob Reiner, Jane Fonda, Rian Johnson, Adam McKay, Mark Hamill, Mark Ruffalo, Don Cheadle và những người khác đã ủng hộ mục tiêu này.

Hiệp hội diễn xuất đã bày tỏ lo ngại về khả năng AI sao chép diễn viên cho các bộ phim và tác phẩm truyền hình mà không có sự cho phép của họ. Đây là lập trường mới mà họ đã thực hiện, giải quyết các mối nguy tiềm ẩn rộng lớn hơn ngoài ngành giải trí có thể phát sinh từ các công nghệ trí tuệ nhân tạo phức tạp.

Jeffrey Bennett, cố vấn chung của liên minh, tuyên bố rằng cơ sở cho sự ủng hộ của họ nằm ở việc chúng ta gặp phải trực tiếp những rủi ro liên quan đến một khía cạnh của AI. Dự luật được đề xuất dường như là duy nhất khi chỉ giải quyết các hệ thống đắt tiền, tiên tiến có khả năng gây ra một vấn đề nghiêm trọng trên diện rộng. Kiểm soát ở cấp độ này chẳng phải là khôn ngoan hơn sao? Tại sao không kết hợp các cơ chế an toàn thông thường ở giai đoạn này?

Là một người đam mê xem phim, tôi háo hức chờ đợi thông báo của thống đốc vào Chủ nhật, nơi ông bày tỏ ý định phủ quyết một số biện pháp nhất định. Tuy nhiên, thông điệp của anh không kết thúc ở đó; ông cũng hứa sẽ tập hợp các chuyên gia hàng đầu để thiết lập các hướng dẫn đảm bảo sự phát triển an toàn của Trí tuệ nhân tạo. Hãy yên tâm, đây không phải là nỗ lực kéo dài một năm của anh ấy – anh ấy dự định sẽ tiếp tục thực hiện nó trong năm tới.

Năm nay, SAG-AFTRA ủng hộ hai biện pháp lập pháp liên quan đến việc sử dụng AI trong lĩnh vực giải trí ở California. Thống đốc Newsom gần đây đã phê duyệt các dự luật này trong một buổi lễ được tổ chức tại trụ sở SAG-AFTRA.

Công đoàn đã chọn không tham gia vào cuộc thảo luận về SB 1047 khi nó đang được Cơ quan lập pháp xem xét. Tuy nhiên, vào ngày 9 tháng 9, họ đã viết một lá thư cho Newsom ủng hộ việc ông phê chuẩn dự luật.

Với tư cách là một người ủng hộ nhiệt tình, tôi đã quan sát cách công nghệ deepfake do AI cung cấp đã bị thao túng để tạo ra các hình ảnh khỏa thân và khiêu dâm có các thành viên SAG-AFTRA. Theo tôi, điều quan trọng là các nhà hoạch định chính sách phải hành động và bảo vệ cả các thành viên công đoàn và công chúng. SB 1047 là một động thái ban đầu chu đáo nhằm mở đường cho sự bảo vệ này.

Các công đoàn và doanh nghiệp khác của Hollywood quyết định không can thiệp vào vấn đề này, vì nó đặc biệt liên quan đến các mô hình AI tiên tiến vẫn chưa được phát triển.

Thống đốc Newsom đã phê duyệt một đạo luật khác, AB 2013, bắt buộc các nhà phát triển mô hình AI phải tuyên bố công khai nếu họ sử dụng các tài liệu có bản quyền trong quá trình đào tạo của mình.

Hiệp hội Nghệ thuật Ý tưởng đã tích cực ủng hộ luật này. Tổ chức này là cơ quan đại diện cho các nghệ sĩ tạo ra các ý tưởng hình ảnh cho phim, hoạt hình và trò chơi điện tử. Gần đây, những sáng tạo của họ thường được tích hợp vào các mô hình trí tuệ nhân tạo, có khả năng thay thế vai trò của họ trong ngành.

Từ góc độ yêu thích phim ảnh, tôi sẽ diễn đạt lại như thế này: Khi nói đến việc phát triển mô hình, không có quy tắc nào buộc chúng tôi phải tiết lộ toàn bộ tập dữ liệu mà chúng tôi đã sử dụng để đào tạo. Ngoài ra, không có nghĩa vụ phải trả tiền cho việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền, một vấn đề vẫn đang được tranh luận tại tòa án. Tuy nhiên, điều mà quy tắc nhấn mạnh là chúng ta nên công nhận hoặc thừa nhận việc sử dụng dữ liệu có bản quyền hoặc bất kỳ thông tin cá nhân nào, bất cứ khi nào nó được áp dụng trong công việc của chúng ta.

Deana Igelsrud, từ Hiệp hội Nghệ thuật Ý tưởng, tuyên bố rằng bất kỳ thông tin nào được tiết lộ đều có lợi”, cô nói. “Mặc dù nó khá rộng nhưng đó là một bước đi đúng hướng.” (Phiên bản này vẫn giữ nguyên ý nghĩa ban đầu và trôi chảy.)

Dự luật do Đại diện Adam Schiff đề xuất tại Quốc hội đã nhận được sự ủng hộ từ các công đoàn Hollywood, một sáng kiến mà ông đưa ra vào đầu năm nay.

Igelsrud tuyên bố: “Những hệ thống AI này sẽ không tạo ra bất cứ thứ gì nếu không chứa đầy tác phẩm nghệ thuật trong suốt lịch sử. Tôi tin rằng nhiều người đánh giá thấp thực tế rằng con người thực sự được kết nối với dữ liệu này. Mọi người thường cho rằng nếu có thứ gì đó trên internet thì nó sẽ có thể được sử dụng một cách tự do, tuy nhiên, đây không phải là trường hợp.

2024-09-30 03:48