Ripple vs SEC: SEC có thể thắng trong cuộc kháng cáo tiềm năng về Ripple; Luật sư ủng hộ XRP giải thích lý do

Ripple vs SEC: SEC có thể thắng trong cuộc kháng cáo tiềm năng về Ripple; Luật sư ủng hộ XRP giải thích lý do

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm điều hướng bối cảnh tài chính ngày càng phát triển, tôi nhận thấy mình đang theo dõi chặt chẽ cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và SEC. Chứng kiến ​​nhiều cuộc chiến pháp lý diễn ra trong nhiều ngành công nghiệp khác nhau, tôi đã học được cách dự đoán những khúc mắc có thể khiến ngay cả những nhà quan sát giàu kinh nghiệm nhất cũng phải gãi đầu.

Tranh chấp pháp lý giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple Labs đã thu hút sự quan tâm đáng kể trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số. Gần đây đã có cuộc thảo luận về việc liệu SEC có thể thách thức một quyết định quan trọng được đưa ra vào tháng 7 năm 2023 hay không, trong đó phát hiện ra rằng các giao dịch liên quan đến mã thông báo XRP của Ripple không được coi là chứng khoán theo phân loại hiện tại của họ.

Thông tin cơ bản về vụ Ripple và khiếu nại tiềm năng

Vào tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án quận Hoa Kỳ tuyên bố rằng doanh số bán theo chương trình của XRP không được phân loại là chứng khoán. Quyết định này đã gây ra cuộc thảo luận đáng kể, đặc biệt là trong Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), nơi một số thành viên cho rằng quyết định này là sai lầm. Một cựu luật sư của SEC, trong cuộc trò chuyện với phóng viên Eleanor Terrett của Fox Business, đã gợi ý rằng cơ quan này có niềm tin rộng rãi rằng phán quyết này nên được tranh cãi.

Khả năng kháng cáo của SEC xoay quanh phán quyết quan trọng này. Cựu luật sư lưu ý rằng quan điểm của SEC là cấp bách phải lật ngược những gì họ coi là phán quyết thiếu sót.

Ý nghĩa của việc kháng nghị

Luật sư Fred Rispoli, người ủng hộ XRP, đã chia sẻ quan điểm của mình về vụ việc đang diễn ra, ngụ ý khả năng SEC sẽ kháng cáo quyết định này. Ông nhấn mạnh rằng những tác động sẽ rất lớn nếu SEC chọn không kháng cáo. Kết quả như vậy có thể gây bất lợi cho SEC, vì phán quyết bất lợi có thể khuyến khích các bị cáo trong các vụ án tương tự ở Tòa án thứ hai, nơi các tòa án của New York nắm giữ quyền tài phán.

Hiện tại, tôi thiên về việc ủng hộ kháng cáo của SEC về vấn đề này hơn, nhưng hãy để tôi làm rõ rằng hậu quả là rất đáng kể đối với SEC. Nếu họ chọn không kháng cáo (không thực hiện hành động nào), về cơ bản đây sẽ là trường hợp duy nhất mà SEC thua trong vụ kiện của họ trước doanh số bán hàng thứ cấp của Ripple, khiến nó khác biệt với các vụ kiện SDNY khác.

— Fred Rispoli (@freddyriz) Ngày 28 tháng 9 năm 2024

Những thách thức phía trước đối với SEC

Theo quan điểm của chuyên gia pháp lý John Deaton, việc lật ngược quyết định của Thẩm phán Torres có vẻ như là một nhiệm vụ khó khăn đối với SEC. Như Fred đã đề cập, kết quả cuối cùng của bất kỳ kháng cáo tiềm năng nào đều có thể bị ảnh hưởng đáng kể bởi hội đồng gồm ba thẩm phán được chọn ngẫu nhiên để chủ trì vụ án.

Về bản chất, khả năng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thắng kiện phần lớn phụ thuộc vào ba thẩm phán được chọn ngẫu nhiên để chủ trì vụ án. Nếu tình cờ, SEC tìm được 3 thẩm phán có thành kiến ​​với họ, thì họ có khả năng giành chiến thắng. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tình huống như vậy không phổ biến.

2024-09-28 11:37