Là một người mê điện ảnh dày dạn kinh nghiệm với hàng thập kỷ đắm chìm trong những rắc rối phức tạp của Hollywood và những rắc rối pháp lý của nó, tôi thấy mình vô cùng say mê với câu chuyện đang diễn ra xung quanh thảm kịch “Rust”. Diễn biến mới nhất – phán quyết sắp xảy ra đối với vụ án của Hannah Gutierrez Reed – là một bước ngoặt hấp dẫn gợi lại phiên tòa Baldwin.
Tuần tới, thẩm phán sẽ đưa ra quyết định về việc liệu bản án của Hannah Gutierrez Reed, người thợ bọc thép “Rust”, người hiện đang thụ án 18 tháng do cái chết vô tình của nhà quay phim Halyna Hutchins, có nên bị hủy bỏ hay không.
Tại phiên tòa ảo được tổ chức vào thứ Năm, luật sư Jason Bowles của Gutierrez Reed đã cầu xin Thẩm phán Mary Marlowe Sommer của Santa Fe hủy bỏ vụ án do che giấu bằng chứng trước phiên tòa xét xử thân chủ của ông vào tháng Hai.
Bowles ngụ ý rằng hành động của thẩm phán nhằm loại bỏ một vụ án tương tự chống lại Alec Baldwin “có thể là một trong những trường hợp quan trọng nhất về hành vi phi đạo đức, có thể là một trong những trường hợp tồi tệ nhất, trong biên niên sử lịch sử tư pháp của New Mexico.
Ông cho rằng Gutierrez Reed có liên quan đến hành vi sai trái tương tự, và do đó, sẽ phải đối mặt với kết quả tương tự.
Marlowe Sommer tuyên bố: “Tôi sẽ xem xét những điểm này cùng với các bản tóm tắt pháp lý. Tôi dự định đưa ra quyết định và ban hành lệnh vào đầu tuần tới.
Vào ngày 6 tháng 3, Gutierrez Reed chính thức bị kết tội ngộ sát không tự nguyện do hành động của cô thể hiện sự sơ suất hình sự; Cụ thể, cô ấy đã bất cẩn đặt một viên đạn trực tiếp vào khẩu súng của Alec Baldwin.
Phiên tòa xét xử Baldwin vào tháng 7 đã kết thúc với việc vụ án của anh ta bị hủy bỏ do công tố viên Kari Morrissey đã không tiết lộ bằng chứng quan trọng – một loạt đạn – cho nhóm pháp lý của Baldwin.
Bowles cho rằng bang đã bỏ qua việc cung cấp bằng chứng quan trọng trước phiên tòa xét xử Gutierrez Reed, chẳng hạn như báo cáo pháp y nêu chi tiết “những dấu hiệu bí ẩn” được tìm thấy trên khẩu súng của Baldwin.
“Chúng tôi có thể đã sử dụng điều đó tại phiên tòa,” ông nói. “Không thể giải thích được là chúng tôi không có báo cáo này.”
Tôi được thông báo rằng họ chưa cho phép phỏng vấn Seth Kenney, tay buôn vũ khí có vai trò quan trọng trong vụ này. Theo Bowles, cơ hội trò chuyện bị bỏ lỡ này có thể mâu thuẫn với lời khai của Kenney.
Bowles tuyên bố rằng cách thức mà việc lạm dụng khám phá này xảy ra trong trường hợp của cô Gutierrez Reed rất giống với cách nó diễn ra trong trường hợp của ông Baldwin. Ông nhấn mạnh rằng các hành động được thực hiện trong trường hợp cụ thể này là cực kỳ nghiêm trọng, liên quan đến dối trá, lừa dối và che giấu bằng chứng.
Trong thư trả lời của mình, Morrissey thừa nhận rằng cuộc phỏng vấn của Kenney lẽ ra phải được tiết lộ vì nó đã được giữ lại.
Morrissey nói, ‘Anh ấy đã đúng.’ Anh ấy nói thêm, ‘Không thể phủ nhận đó là một sai lầm.’
Tuy nhiên, cô khẳng định rằng cuộc phỏng vấn lặp lại thông tin đã được Kenney cung cấp, một sự thật mà người bào chữa được giữ kín. Ngoài ra, cô khẳng định rằng các tuyên bố khác thiếu ý nghĩa hoặc khả năng áp dụng đối với trường hợp của Gutierrez Reed.
Cô lập luận rằng báo cáo pháp y sẽ không mang lại lợi ích gì cho Bowles vì giả thuyết của anh ta xoay quanh việc khẩu súng hoạt động bình thường. Hơn nữa, cô giải thích rằng việc giám sát việc không tiết lộ báo cáo là vô tình.
Cô nói: “Không có gì được cố ý chôn cất.
Bowles đang yêu cầu xét xử lại hoặc bác bỏ vụ án ngay lập tức. Ngoài ra, anh ta còn yêu cầu luật sư Morrissey không tham gia truy tố nếu phiên tòa cần được tiến hành lại.
Morrissey cho rằng Bowles đã không đề xuất chính xác đề nghị loại anh ta khỏi cuộc tái xét xử tiềm năng, điều đó có nghĩa là việc từ chối yêu cầu của anh ta là chính đáng.
Bowles đã yêu cầu tòa án cho khách hàng của mình tại ngoại khi cô kháng cáo vụ án của mình. Gutierrez Reed đã phải ngồi tù sáu tháng, thời hạn 18 tháng.
Morrissey cũng đang yêu cầu tòa án xem xét lại vụ kiện chống lại Baldwin, cho rằng nhóm pháp lý của Baldwin đã đánh lừa thẩm phán về tầm quan trọng của bằng chứng viên đạn không được tiết lộ.
Marlowe Sommer vẫn chưa đưa ra quyết định về đề nghị đó. Nếu bị từ chối, Morrissey cho rằng bang có thể đưa việc sa thải lên tòa án cấp cao hơn để xem xét.
- CFTC giành được khoản tiền phạt 36 triệu đô la chống lại kẻ lừa đảo tiền điện tử
- Bitcoin lên tới 91 nghìn đô la? Đây là những gì các chuyên gia đang đặt cược vào
- Bitcoin: Người giàu thứ 3 Mexico đưa ra lý do thuyết phục tại sao các nhà đầu tư nên mua BTC
- UwU Lend trở thành con mồi của vụ hack Flash Loans trị giá 20 triệu đô la, Người sáng lập tung ra tiền thưởng 20% để lấy lại tiền
- Bitcoin on Edge: Công ty xếp hạng tiền điện tử dự đoán sự hỗn loạn của thị trường trước khi công bố CPI
- Tích hợp MoonPay và PayPal hiện bao gồm khách hàng ở Vương quốc Anh và EU
- Arbitrage Overdrive: Tại sao Bitcoin ETF không giống như vẻ ngoài của chúng, theo chuyên gia
- AI Coin Fetch.AI (FET) hàng đầu bùng nổ 35% hàng ngày: Đây là lý do
- Polkadot: 4,5 USD trở thành mức quan trọng đối với DOT, đây là lý do
- Phòng vé Trung Quốc: ‘Stand By Me’ giữ vững vị trí dẫn đầu khi ‘The Wild Robot’ giành vị trí thứ ba
2024-09-26 20:48