Dân biểu Waters đưa ra ‘Cuộc mặc cả lớn’ về Dự luật Stablecoin, ủng hộ thỏa hiệp lưỡng đảng

Dân biểu Waters đưa ra ‘Cuộc mặc cả lớn’ về Dự luật Stablecoin, ủng hộ thỏa hiệp lưỡng đảng

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về tài chính và các vấn đề pháp lý, tôi nhận thấy cuộc tranh luận hiện nay xung quanh stablecoin rất hấp dẫn. “Món hời lớn” do Dân biểu Maxine Waters đề xuất đưa ra một giải pháp tiềm năng cho một vấn đề gây tranh cãi đã kéo dài suốt hai năm.

Nữ nghị sĩ Maxine Waters, người từng là thành viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, đang ủng hộ một thỏa thuận quan trọng, hay còn gọi là “món hời lớn”, để thông qua luật liên quan đến stablecoin trong năm nay. Trong cuộc họp gần đây giám sát Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Waters nhấn mạnh tầm quan trọng trước mắt của nỗ lực hợp tác giữa các đảng chính trị nhằm quản lý hiệu quả các công ty phát hành stablecoin của Hoa Kỳ.

Waters tìm cách kết thúc cuộc tranh luận về Stablecoin kéo dài hai năm

Vào cuối năm 2021, Maxine Waters, người đứng đầu Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện của Đảng Dân chủ, mong muốn hoàn thành một thỏa thuận quan trọng liên quan đến stablecoin. Nếu thành công, thỏa thuận này sẽ kết thúc khoảng hai năm thảo luận ở Washington về việc ban hành luật quản lý stablecoin.

Kể từ năm 2022, Waters đã hợp tác với Đại diện Đảng Cộng hòa Patrick McHenry, chủ tịch ủy ban, để soạn thảo luật nhằm kiểm soát stablecoin. Dự luật đã được ủy ban do Đảng Cộng hòa kiểm soát vào năm ngoái nhưng vẫn chưa đạt được tiến triển đáng kể nào kể từ đó.

Trước đó, Waters bày tỏ lo ngại về dự luật, coi nó là “có vấn đề” do điều khoản của nó cho phép các cơ quan nhà nước phê duyệt việc ra mắt stablecoin mà không cần hỏi ý kiến ​​Cục Dự trữ Liên bang trước.

Tại cuộc họp ủy ban gần đây, tôi thấy mình bày tỏ niềm tin rằng các nhà lập pháp có thể tìm thấy điểm chung về một dự luật mang lại sự bảo vệ mạnh mẽ cho người tiêu dùng trong khi vẫn đảm bảo sự giám sát nghiêm ngặt của liên bang vẫn còn nguyên vẹn – giống như một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm muốn bảo vệ tài sản của họ và điều hướng. bối cảnh pháp lý một cách hiệu quả.

Waters tuyên bố: “Thưa Chủ tịch, vào cuối năm nay, tôi muốn chúng ta hoàn tất một thỏa thuận quan trọng về stablecoin và các vấn đề tồn đọng khác đang chờ xử lý. Kể từ năm 2022, chúng tôi đã dành vô số thời gian để tìm kiếm điểm chung và tất cả đều đã thỏa hiệp.

Waters nói thêm rằng dự luật có thể cho phép “nhiều phương pháp phát hành stablecoin”, tương tự như thông lệ ở các quốc gia khác. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh rằng Cục Dự trữ Liên bang nên đóng “vai trò trung tâm” trong quá trình này. Ngoài ra, để stablecoin có thể “thực sự ổn định”, chúng phải được hỗ trợ bởi nguồn dự trữ an toàn, chẳng hạn như tín phiếu kho bạc ngắn hạn.

McHenry Tìm kiếm Quy định về Stablecoin, Ghi chú Những thách thức

McHenry, dự định nghỉ hưu vào cuối năm nay, nhằm mục đích củng cố luật pháp về stablecoin trong nhiệm kỳ Quốc hội hiện tại này, nhưng thừa nhận rằng mọi việc sẽ rất khó khăn. Waters chỉ ra rằng thời gian đang trôi đi nhanh chóng. Bất chấp nhiều tháng hợp tác giữa họ, McHenry và Waters vẫn chưa nhận được sự chấp thuận của lưỡng đảng. Khi phiên họp quốc hội sắp kết thúc, cơ hội thông qua đạo luật này đang ngày càng ít đi.

Trước sự xuất hiện chung bất ngờ của cả năm ủy viên SEC, cuộc thảo luận nhanh chóng biến thành một cuộc trò chuyện sôi nổi liên quan đến tiền điện tử. McHenry và các thành viên Đảng Cộng hòa bày tỏ lo ngại về cách xử lý lĩnh vực này của SEC, cho rằng đây là lĩnh vực rủi ro.

Các nhà phê bình đã lên án mạnh mẽ sự lãnh đạo của Chủ tịch SEC Gary Gensler, trong đó McHenry nhận xét rằng dưới nhiệm kỳ của ông, SEC dường như hoạt động giống một thực thể tự trị, không được kiểm soát hơn.

Người ta quan sát thấy rằng Hạ viện đã phê duyệt Công nghệ và Đổi mới Tài chính cho Đạo luật Thế kỷ 21 (FIT21) với sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng, báo hiệu sự khác biệt về quan điểm về cách tiếp cận của SEC đối với tài sản tiền điện tử. Tuy nhiên, SEC vẫn kiên trì thực hiện các hành động thực thi vững chắc của mình.

Để trả lời các câu hỏi liên quan đến định nghĩa không cụ thể của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) về chứng khoán tiền điện tử, Gensler nhấn mạnh rằng điều quan trọng hơn là phải xem xét bản chất kinh tế hơn là nhãn hiệu hoặc thuật ngữ được sử dụng.

2024-09-24 20:09